Правдоподобность мощности аккумуляторной электропилы

Купил "попробовать" за штуку цепную аккумуляторную пилу, заявленной мощностью в киловатт, и обнаружил моторчик в ней совсем по размерам не тянущий на такую мощность: это нормально-ли? Я слышал - на шуруповёртах ставят заниженные моторчики - из-за малого времени работы - не успевают сгореть.

Как по вашему: "ножовка" - "сабельная пила" - была-бы более интереснее в плане обслуживания, и эффективность - не на много-ли меньше цепной?

 

Дело в том, что указываемая мощность, это не двигателя, а мощность на "валу". Скажем чтобы получить 1 КВт на валу, вполне достаточно оборотистого двигателя в 50 Вт. и редуктора с передаточным числом 1:20. Цепные пилы очень удобны в саду, ухаживать за деревьями. Сабельные пилы у них тоже своя ниша и всё зависит от применяемого инструмента, к примеру к ним есть пилы, которыми можно пилить пенобетонные блоки, кирпичи, мрамор и т.п. Можно иметь все эти инструменты вместе, но в этом случае желательно чтобы было одинаковая база на аккумулятор. Сейчас очень распространены аккумуляторные инструменты под Макиту. То есть, имея достаточно большой парк инструментов, нужно всего пару-тройку аккумуляторов. При этом на том же Али или Озоне, подобные инструменты без аккумуляторов, стОят копейки. Желательно выбирать с безщёточным мотором, не изнашиваются щётки и за этот счёт более надёжный, правда немного дороже стОит. Маркируются они символами - BL. Самое дорогое в этих вещах - сами применяемые инструменты, по другому расходники, пилы, цепи, свёрла и т.д.. Дешёвые инструменты как правило недолго живут и практически всегда плохо выполняют свою функцию.