1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >>!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Трехслойная кладка кирпичного дома

Тема в разделе "Дома из кирпича и строительных блоков", создана пользователем iprs75, 14.05.2026.

  1. iprs75

    iprs75 Новичок

    Регистрация:
    13.05.26
    Сообщения:
    2
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москова
    Подскажите. Дом в центральной части РФ 1778767514559.jpg построен 20 лет назад. стены: 1.5 кирпича рядового + 50 мм. rockwool + 0.5 кирпича облицовочного. Вентзазора нет. Рассматриваю вопрос покупки, но опасаюсь не отсырело ли все там. Визуально облицовка нигде не вспучено - выглядит хорошо. Это вообще нормальный вариант кладки? так делают без вентзазора?
     
  2. housepros ru

    housepros ru Участник

    Регистрация:
    30.03.26
    Сообщения:
    11
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Да, такая схема (1.5 кирпича + минвата + 0.5 кирпича без вентзазора) встречается, особенно в постройках 90-х – 2000-х. Технически это называется «колодцевая кладка с полным заполнением».

    Нормально ли это? По современным СП и рекомендациям производителей минваты — нет, не совсем. Вентзазор 40–60 мм желателен для отвода конденсата
    Без него влага из помещения и косых дождей может накапливаться в утеплителе, снижая его свойства и создавая риск отсыревания

    Но! На практике многие такие дома стоят 10–20 лет без видимых проблем, особенно если:
    • облицовочный кирпич паропроницаем (не клинкер);
    • внутри использованы «дышащие» отделки или, наоборот, паробарьер;
    • климат не экстремально влажный

    Что проверить при покупке:
    • нет ли пятен, высолов, запаха сырости внутри;
    • адекватен ли расход газа/электричества на отопление;
    • можно аккуратно просверлить 1–2 контрольных отверстия в швах облицовки для проверки влажности утеплителя .

    Если купите и переживаете: можно сделать продухи в нижней/верхней части облицовки и использовать внутри пароограничивающие материалы — это снизит риски

    Итог: не идеальный пирог по текущим нормам, но не приговор. Если дом сухой визуально и по ощущениям 20 лет — скорее всего, всё работает. Но закладывать «премиум» за такую конструкцию не стоит.
     
  3. iprs75

    iprs75 Новичок

    Регистрация:
    13.05.26
    Сообщения:
    2
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москова
    Очень исчерпывающий ответ. Огромное спасибо!
     
  4. Строймануфактура-Менеджер

    Строймануфактура-Менеджер Новичок

    Регистрация:
    02.07.26
    Сообщения:
    4
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Москва
    Столкнулся с похожим вопросом при строительстве дома в Подмосковье. Тоже рассматривал вариант с вентзазором, но застройщик предложил сэкономить и сделать без него. В итоге положили 1,5 кирпича + базальтовая вата 100 мм + 0,5 кирпича облицовочного. Вентзазор сделали минимальный — около 20 мм через специальные дистанционные элементы.

    За три года эксплуатации никаких проблем с сыростью не выявил. Главное — правильно подобрать паропроницаемость материалов. Если облицовка из обычного красного кирпича, а не клинкера, то влага уходит нормально. Но если дом в зоне с высокой влажностью или частыми дождями, то вентзазор всё же желателен.

    Ещё важный момент — крепёж между слоями. Использовали базальтовые стержни через каждые 4-5 рядов. Это и прочность даёт, и мостиков холода практически нет.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом