Автономная канализация без ассенизационной машины возможна?

А Упонор-Сако?

 

Хорошо, но дорого. Примерно тоже самое из готовых пластиковых бочек с небольшой доработкой будет в несколько раз дешевле

 

А к бочкам из стеклокомпозита как Вы относитесь? (Это в смысле долговечности и экологичности.)

 

Нормально отношусь, но в них достаточно сложно врезать патрубки и стеклопластик хрупкий

 

ВАЗов в России продается больше чем всех иномарок.. и что из этого?
Будем считать ВАЗ самой лучшей и надежной и комфортной?

Количество проданного товара говорит в 90% случаях всего лишь о хорошей (но не всегда добросовестной) рекламе!
Задумайтесь?
И еще..
Вы не можете говорить о преобладающем или малом количестве очистных сооружений, поскольку не владеете общим количеством потребителей данного технического сегмента!
Сколько всего в стране владельцев-пользователей очистных (септиков и т.д) сооружений?
Сколько из низ пользуют выгребные ямы?
Сколько из них пользуют АУ?
Сколько из них пользуют Топасы-Юбасы-Какасы?
Сколько из них пользуют септики-отстойники?
Ну..????????????? Цифры в студию!!!

 

А вы спросите у производителей этих Какасов почему они молчат про:
- заражения грунта от кладбищ. Там поболее что уходит в почву..
А что насчет компостных ям? Что они молчат про них? По их логике там вообще все осадки через гниль в почву идут - и гной и остатки еды...
А навоз? Что-то я не видел споров о запрете размещения навоза на грунтах! Или там совсем иные безопасные биомассы?
Что-то как-то выборочно у этих проповедников экологии! И все вокруг своей продукции
Вас это не наводит на размышление...

 

Это не вы сделали выбор, Ратников и его консервативная команда убила в вас желание увидеть что-то новое и лучшее.
5 лет ставим установки ЮБАС, Топас, евробион в Челябинской области и можем вполне конкретно сказать, что вода очщенная даже на 80% безопаснее для сброса чем отстоявшася после септика.

 

если кто-то что-то пытается улучшить в экологической обстановке, то вы видимо так и умрете засирая все вокруг себя

 

Не смешите..
Ну дак как насчет кладбищ, компостов и навоза??? Опять промолчите? Или нечего сказать по причине необразованности?

 

Ну вообще-то у кладбищ есть своя СЗЗ наверное? или нет? как по Вашему мнению? По поводу компостных ям: смотря что и в каких количествах и как туда сбрасывать, если сильно гадить в компостные ямы - это тоже не очень то хорошо. Навоз - коровы едят только траву, что там может быть вредного????? По-моему Вы утрируете...

 

Вы, кстати, никогда не слышали о таком явлении, как свечение вокруг могил?
А Вас послушать, так в качестве примера можно ещё привести захоронения радиоактивных отходов. Тоже ничего так страшного. Их же прям где ни поподя устраивают, правда ведь?

 

Расскажите консерваторам, как Вы определяли безопасность? И где Вы видели сброс после септика? Это прямо запрещено нормами, и если где и есть, то это столь же дико, как и сброс после ящиков Бобылёва.

 

Улучшить? Это как? Вы ж элементарно не разбираетесь в вопросе, что Вы можете улучшить? Ни одного технического аргумента я от Вас не услышал. Всё те же мантры про консерваторов и устаревший септик. С чего Вы решили, что что-то улучшаете? Потому, что так хочется? Бизнес на обмане - скверный бизнес...

 

Иногда у вас мелькают очень разумные и правильные мысли, с удовольствием их читаю, но это иногда. Вы больщой специалист в водоочистке, но с замороженными лет 20 назад мозгами. У меня нет спец.образования по водоотведению, но я умом понимаю (плюс пять лет реальных наблюдений за как вы называете КАКАСАМИ), что не может топтаться на месте прогресс. А вы все носитесь со своими ветхозаветными септиками, как дурень с писаной торбой.

 

Света, спасибо за помощь. Приятно видеть на этом форуме думающих людей