Автономная канализация без ассенизационной машины возможна?

А кто может мне объяснить, чем поле подземной фильтрации отличается от фильтрационного колодца. Вот я и так, и так смотрел, но это же одно и тоже!!! И по сути, и по названию.

 

Вы кроме того как читать...понимать прочитанное можете????
Ну так посмотрите сферу применения указанного документа! Т.е. для каких категорий он написан..

 

С чего бы???

И названия разные даже.. и суть не одинаковая!

 

Да, аргументация как у Ратникова. Я же ведь сказал, и мое слово можно в банк положить под гарантию. Я поражаюсь такой доказательной базе. И так я смотрю во всем. Одни слова, ни одного аргумента. Вероятно Вы где то по случаю купили право на истину.

 

Поле подземной фильтрации - это дренаж, т.е. под землёй прокладываются дрены ( перфорированные трубы), по которым распределяется отстоявшаяся вода и через отверстия перфорации просачивается в землю, тем самым равномерно распределяясь по площади.
Фильтрующий колодец - колодец с перфорированным нижним кольцом или без дна, жидкость уходит в грунт под колодцем и вокруг него.

 

Все гораздно проще. В настоящее время и в магазинах и в интернете есть куча информации и технической выкладки.
Если вы по своему скудоумию не можете понимать прочитанное, то зачем на вас тратить еще время и что-то доказывать? Чтобы как ребенку отвечать на каждую "почемучку"
Может Вам сменить форумы?? Там где тусуются менагеры... Вот там и будете рассуждать между собой о доказательной базе..расчетах..экологии.. и СЕПТИКАХ!!!!

 

Олег, просьба к Вам, как к хорошо понимающему прочитанное, не могли бы Вы привести ссылки на документы, в которых говорится о СЗЗ для АУ малых производительностей (для частных домов) и для септиков, только СЗЗ относительно места сброса из этих сооружений, а не относительно герметичных установок.

 

Просто вокруг этого всегда много шумихи, производители вообще кто-что утверждают, давайте разберёмся в этом вопросе, приводя чёткие аргументы.

 

А я думала форум для того и существует, чтобы люди, которые хорошо разбираются в вопросе, смогли с чувством, с толком, с расстановкой всё разъяснить и помочь людям, которые что-то недопонимают. А насчёт этого форума создаётся впечатление, что тут только грязью все друг друга поливают. Ваше хамство, Олег, уже немного напрягает. Если Вы не в состоянии что-то объяснить или у Вас нет просто желания этого делать, то зачем же хамить на форуме, может лучше просто промолчать?

 

Что-то все замолчали...

 

Да вроде все уже выяснили..

 

Эка "нафлудили" скока по теме и не по теме.
И господин Ратников как всегда в ударе и на белом коне.

Спору нет в "приличных" условиях, когда нет грунтовых вод выше 3-5 метров и когда грунт - сплошной песочек(или лёгкая супесь на крайний случай), грамотное устройство простейшего септика и грунтовой доочистки, это само милое дело! И самое экономичное, к тому же. Тут я только ЗА!

Но вот о чём А.Ратников постоянно "тактично" умалчивает, так это о том, что делать тем миллионам невезучим гражданам, чьи земельные участки приходятся на глинистые грунты и где уровень грунтовых вод постоянно лежит на отметке не ниже 0,5-1,5 метров?
Застрелиться? Или навсегда расстаться с надеждами на тёплый сортир и другие радости цивилизованного водоснабжения и водоотведения?
Или, может, втихаря сливать (часто по ночам и желательно в дождь) ту вонючую жижу из примитивных септиков в общесадовую дренажную канавку, или вовсе соседу под крыльцо? Или опустить некий "сливной колодец-яму" прям в грунтовые воды и пусть разносит по углам?

Дело в том, что в таких геологических условиях, многие так и делают. И здесь уже замалчивать о разнице в качестве очистки сливаемой воды, хотя бы по уровню БПК, или взвешенным веществам, не говоря уже о других 15 показателях, не к лицу.
Уровень очистки после септика не идёт ни в какое сравнение с другими установками глубокой очистки сточных вод. И в таких описываемых условиях это главное!

P.S. Кстати замечание о неработающих биоустановках на малых объёмах сточных вод спорно и некорректно. Как обслуживать, какой режим проживания и стоков и другие факторы и конструкции имееют значение.
Но тут следовало бы обратить внимание, что у многих граждан, на которых некоторые уважаемые консультанты смотрят с одобрением, млея лишь от одного слова "Септик", на деле оказываются и вовсе не септики, а некие несуразные негерметичные подобия. Со всеми ВЫТЕКАЮЩИМИ из них на поверхность ср-ными последствиями!

 

Даже в оптимальных условиях для устройства септика, это ладно, когда у одного-двоих будет стоять септик, а если каждый, допустим, в деревне у себя на участке септик поставит. Будет ли это всё успевать перерабатываться в почве, не пойдут ли процессы гниения с плохими последствиями? И ещё, все таки кто-нибудь мне может ответить на вопрос? В нормативных документах есть нормы для сброса очищенной воды в водоём. А где найти показатели для сброса на грунт? Или в этом случае нужно руководствоваться только СЗЗ? И кто знает, как поэтапно протекает согласование установки очистной на участке с СЭС? Извините, что ушла от темы. На очистные АУ обычно выдают сертификат, а как быть при установке септика на участке, как решить проблему с СЭЗ? И действительно ли сертификат на АУ может спасти пользователя от проблем с СЭЗ. Допустим такая ситуация: Приобрёл человек АУ, имеется сертификат на неё, пришли с проверкой к нему на участок и взяли пробы воды. Оказывается, водичка не соответствует нормам. Кто будет виноват в этой ситуации и как в этой ситуации вести себя пользователю?

 

Если бы Вы внимательно читали то, что пишет означенный господин, то не позорились бы сейчас с голословными обвинениями в якобы умолчании.
Ответ прост. Для любой системы или установки есть своя область применения. И для септиков, и для АУ.
Использование их за этими границами приводит к загрязнению почвы, грунтовых вод и отравляет окрестности ароматами.
При высоком УГВ септики и фильтрующие сооружения применять можно, только с дополнительной перекачкой и устройством фильтрующего сооружения в насыпи. Если это по каким-либо причинам невозможно, то выбор стоит между накопителем, центральной канализацией или компостирующими туалетами.
Ну а можно поставить АУ, лить на рельеф и надеяться, что эпидемия не случится и вандал не будет наказан за свое горячее желание иметь городские удобства при отсутствии возможности нормального канализования.

А кто замалчивает то?

Это чушь собачья, гражданин очередной рекламщик.
Качество очистки в септике - это промежуточный результат внутри системы септик-почвенная очистка, и сравнивать его с финальным результатам АУ элементарно некорректно. Старый дубовый аргумент манагеров в расчете на неграмотную публику.

 

Это всё считается инженерами при проектировании.

Нет этих показателей. Вернее, они не "контрольные", не в виде ПДК, а в виде технологических ограничений для почвенной очистки. Цифры есть в нормативной документации.
И есть ПДК вредных веществ в почве за границами санзоны. Всё, что внутри санзоны фильтрующего сооружения - есть элемент очистного сооружения (почвенной очистки).

Сертификат в данном случае как раз профанация. Любое сооружение должен проектировать профи и для конкретных условий. АУ - это не холодильник и не телевизор, которому достаточно сертификата и розетки. Это сложнее и просто вот так воткнуть и пользоваться нельзя.
Аналогично и с септиком. Только он проще и любой желающий вполне может изучить вопрос и грамотно его построить. Ну а сертификаты есть у любого "готового" септика, если это Вас утешит.

Нет, не спасет. За качество очистки отвечает пользователь. Почитайте мою статью "Типичные ошибки...", там более подробно и со ссылками на нормативные акты.