Опрос Битва кровель. А что выбрали вы?

Уважаемые форумчане!
Как вы могли заметить, на нашем портале в партнерстве с корпорацией ТехноНИКОЛЬ был запущен специальный проект "Битва кровель", посвященный выбору кровельного покрытия.
У нас часто задают вопросы, «что лучше металлочерепица или гибкая черепица», «какую кровлю выбрать», «чем покрыть крышу», поэтому мы решили провести независимое исследование на такую волнующую наших форумчан тему и узнать, какой же вид кровельного покрытия выбрать.
Пишите в комментариях какой вид кровли вы выбрали и почему, на что обращаете внимание при выборе, в чем для вас плюсы и минусы, а самое главное - поделитесь опытом использования вашей кровли.

 

Мет/черепица, потому, что профлист уже осточертел.
Выбрал бы гибкую черепицу, но:
высокая относит. стоимость,
тяжелая,
накопление снеговой нагрузки даже при высоких уклонах и соответственно + тяжелая черепица...,
компетентность и кол-во серого вещ-ва в головах исполнителей как минимум должна превышать в 2 раза, в отличии от таких же на профлисте,
отсюда - опять же стоимость (теперь уже работы).

 

Почти со всем приходилось иметь дело, я не кровельщик, но мысли такие:
1.Шифер- тяжелый очень, нужна нормальная обрешётка, колется иногда, проблематичная замена листа.
2. Ондулин- легкий монтаж, не шибко требователен к качеству обрешётки, при этом самый дешёвый. На даче им покрыт дом родителей лет 20 назад, пока всё хорошо, только немного выцвел.
3. Сланцевая кровля- не делал, ничего не могу сказать.
4. Фальц- красиво, очень простой монтаж, но дороговат и шумноват.
5.Натуральная черепица- очень нравится, но очень тяжёлая и много возни с обрешёткой, нагрузка лишняя на фундамент. Делал один раз всего сложную кровлю, запомнил огромное количество пыли при её подрезке.
6. Кровельный профнастил- удобно, прощает огрехи с обрешёткой, достаточно толстый, но не сильно красивый, шумный. Для ангаров, сараев, бань вполне подходит, на домах смотрится страшновато, но это ИМХО.
7. Металлочерепица- почти тоже самое, что и профнастил, только для домов, смотрится по-лучше, но и цена подороже.
8. Гибкая черепица- простой монтаж, необходимо вывести ровно поверхность на которую ложится, нужно возиться с нижним слоем и мастикой, дорогая, при монтаже удобно по ней ползать, не скользишь как на профлисте, про долговечность сказать ничего не могу, но уже больше 10-ли лет наблюдаю за ней на соседской крыше.
Пы.Сы.: Cебе буду делать гибкую черепицу, если найду дёшево у кого-нибудь остатки или куплю где-нибудь по акции.

 

Вся индустриально-химическая кровля вместе с ядами от компьютиризации-дебилизации уже почти полностью исчерпала себя в загородном домостроении, как помошник в делах спасения Человека. Человеки 21 века, которые уже начали заботиться о своем полном здравии и экологии личностного пространства, выбирают классическую экокровлю адаптированную современными экотехнологиями: гонтовую, тесовую, драночную, щепяные, камышевые, соломенные, дерно-землянные и т.д... в 1994 году в известном монастыре покрыли часть зданий гонтовой кровлей (тогда это было безумно дорого , медная дешевле обходилась), а часть построек м/черепицей моднючей в те времена, шифером крашенным, гибкой черепицей (остатками от ближайшего первых КП) и первым кровельным профнастилом изготовленным "Кулибиными" из остатков с ВПКашных складов,так вот-- гонтовая до сих пор служит верой и правдой и удивляет даже заморских туристов, а весь этот кровельный "И-Х мусор" весь был заменен через 10-12 лет из-за негодности ...

 

Pogarik, за что ты проголосовал?

 

...за 9-й пунктик (иное..., право выбора)...

 

То есть тёс, дранка или доска нахлёстом?

Если не шибко сложно, то кинь в личку ссылку про утепление каркасов стружкой(если разбираешься, конечно), клиент уже достал со своей экологией, блин!.. А у меня все старые книги на даче на чердаке лежат.

 

Тоже задача стоит. Был на выставке увидел там , по-моему, композитная черепица. Т.е. металлочерепица, но снизу четыре разных слоя. Постучал по ней, тихо. И при перепадах температуры стрелять , вроде ,не должна. Надо еще раз глянуть, почитать у производителя.

 

...вот и 10-й пунктик появился....(новый материал..альтернатива за понимание

 

Строю для себя и при этом сильно ограничен в финансах. Простой ГОСТовский семиволновой шифер выбрал как оптимальный вариант: долговечный и самый дешевый, не шумит, не нагревается, не гниет, не требует высокой квалификации.

 

...самый лучший Воскресенский усиленный--30 лет...полет нормальный...

 

У нас такого в ассортименте не было, но надеюсь Волгоградский простоит не меньше...

 

А я покрыл керамопластом... Зеленым.

 

Там же на выставке видел шифер, размером лист меньше ГОСТовского, легче на 3 кг, более гладкий и уже крашеный. Производитель далековато, но возят машинами и всё равно получается бюджетно. Сказали, после выставки будут в Мос.обл. дилера искать. Единственно, он под прямым солнцем несколько (их слова) через какое-то время выцветает.

 

...с 2002 г про крашенный шифер забыли, мало который дом выдерживал 3 зимы, почти вся краска облазила...м.б. сейчас научились красить...сейчас , как только восстановили Воскресенский бренд ( в 90-е супостат заморский конкурента долго убирал придуманной опасностью для здравия...). начали опять применять с 2009 г..пока нареканий не поступало и отслеживаем 4 дома...