Бренды и производители сухих смесей - сравнения и ваши отзывы

Хотел задать вопрос, но то, что тут написано, по сути, является ответом. Только стоит немного подправить: проблема существует не только с сухими смесями, и даже шире вопроса качества цемента: касается всех строительных, отделочных и даже художественных материалов. Проблема не зависит от цены. Производители скрывают состав, и могут относить материал к категориям, которым он не должен относиться. Определённая категория подразумевает определённую основу, которая должна быть совместимой с другими определёнными материалами, но производитель вдруг заявляет, что его материал не совместим вообще ни с чем, а это и означает, что основа - другая, и товар не должен относиться к заявленной категории. Но для, причисление товара к определённой категории - "маркетинговый ход". Самый простой пример - средство "Дихлофос" в аэрозолях, в котором вообще не содержится дихлофоса, как и прочих ФОС. Другой пример - растворитель 646: вариант по ТУ - совершенно другой растворитель, не работающий с рядом материалов, с которыми должен работать 646-й, и его состав не раскрывают.

По этим причинам, в случае с материалами из розничной торговли, неприменимо материаловедение и любые книги по модификации.

Материал может быть дорогим, и отлично себя показывать после применения, но иметь короткий срок службы, что выяснится лишь через несколько лет, а жалобы (если производитель ещё не "переоденется") наткнутся на отговорки о неправильном применении или, в крайнем случае, - о приобретённой подделке.