Будет ли работать вот такая система отопления?

Радиаторы в этой схеме работают по одному очень простому закону физики: разница плотностей холодной и нагретой жидкости. Нагретая всегда стремится вверх и вытесняет холодную вниз.

Работать с регулировочными вентилями тоже будет. Это же на практике давно проверено и во всех современных справочниках отмечено.

Вопрос не совсем корректный. Однотрубка более инерционна. Но это ее свойство, а не недостаток. Тем более, зима у нас длинная и торопиться некуда. И дома моментально остыть тоже не могут.

 

Так мы о чем вообще говорим? о жизнеспособности Ленинградки или какая из ленинградок лучше,

это я и пытался вам доказать, что двухтрубка более стабильная система и она себя оправдывает.
Приятно пообщаться с умным человеком только разговор несколько затянулся. До встречи в следующих темах (если время позволит)

 

Насчет стабильности (по какому параметру?) - вопрос очень спорный, ну да ладно. До встречи.

 

для систем с постоянным расходом теплоносителя разницы нет одно или двух трубная. Если система преполагающая качественно количественное регулирование - однотрубка без должной модернизации не может нормально работать в таких условиях.
Даже при наличии замыкающих участков - закрытие клапана перед прибором увеличивает сопротивление стояка - остальные приборы получат теплоноситель и в меньших количествах и (в зависимости от того какой прибор прикрыли на стояке) с меньшей температурой. Т.е. остальные приборы недополучат тепла. А соседний стояк получит больше теплоносителя (сопротивление его не поменялось и перепад давлений на стояке увеличился). Вот такая вот система работы.
В двух трубке же - прикрытие одного прибора - увеличит расход по всем остальным - т.е. у каждого прибора будет возможность обеспечить требуемую температуру в помещении.
Это уже жовано пережовано.
Однотрубка хороша в случае энэргонезависимости как главного требования.
в случае насосной циркуляции - городить однотрубную чтоб потом на неё нахлобучивать термостаты повышенной пропускной способности и ABQT. Кстате - Сейчас можно даже на радиаторы с нижним подключением поставить узел подключения RLV с регулируемой перемычкой (можно коэф. затекания выставить необходимый) - но зачем такие сложности???

 

Я с тобой не собираюсь спорить о приемуществах и недостатках, т.к. это лишено смысла.
А по поводу изменения сопротивления ветки при закрытии одного или даже всех приборов на ней - посмотри на самую верхнюю картинку и подумай, где идет основной расход теплоносителя и намного ли изменится сопротивление контура в данном случае, при закрытии одного или нескольких приборов.
Даже во всех уважаемых учебниках написано, что однотрубная ленинградка - самая гидравлически сбалансированная система. Поломать ее гидравлику очень сложно. А в двухтрубке это проще гораздо.
Еще раз повторю, что это не значит плохо это или хорошо. Это просто особенности каждой отдельной конструкции.

 

Коэффициент затекания в приборе там какой??? 0.1? или таки 0.2-0.3? если 0.1 - то для чего??? гоняем теплоноситель мимо приборов? и с каким же перепадом температур работает стояк из пяти приборов, если "основной поток" идет мимо прибора?