Будущим владельцам и самостроителям сооружений из шлакоблока посвящается

Sleng, на основании расчёта smartcalc. Хотя народ утверждает, что по расчёту влагонакопления он врёт. Вы знаете лучше? Подскажите. Я сразу сказал - это не моя специфика.

 

Этот калькулятор в 99% случаев правильно рассчитывает теплосопротивление, 90% случаев правильно рассчитывает ТР, и иногда влагонакопление. Ну посудите сами, не введя данные о воздухообмене в помещении, как можно посчитать влагонакопление.

 

Не спорю. Ну этими характеристиками можно поиграться, при желании. Он изначально предлагает 55. До 75 картинка в норме. До 91% вот так:

Вы же занимаетесь мокрым фасадом, если я не ошибаюсь, подскажите, что происходит в таком случае. Я, допустим, не понимаю, что такое конденсация внутри пенополистирола...
Ну и такая влажность в помещении, как бы не совсем хорошо в общем.
Но я о другом, собственно. Человек задал конкретный вопрос : что будет с этой стеной без привязки к чему-либо. Бред, конечно, но попроверять-то можно?
Sleng, тема Ваша - объясните, что будет с этой стеной при утеплении различными материалами? И существует ли, действительно, глобальная проблема со шлакоблоком под утеплителем?

 

Спасибо.
В слое 2 если присутствовал бы доменный шлак, я бы и тему не поднимал. И среднезимняя темп-ра к -16 все же ближе.

 

Если плотность ж/бетона ближе к истине подтянуть, то такая картинка получ-ся:
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=149

Понятно теперь почему фасадная штукатурка дольше 2х лет на них не держится.

 

Глобальной не существует. Шлакобетон редко где встретишь.

 

"Поигрался" на кальк-ре с различными бетонами. Одно успокаивает: при утеплении 100 мм все таки есть соответствия с нормами. Но теплопотери удручают.
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=149

 

Так человек из Ставрополя

 

Каким нормам и что соответствует?

 

а

там в кальк-ре все и написано: каким и что.

 

Там пустота. Так что и чему ?

 

Слои конструкции (изнутри наружу)
№ Тип Толщина Материал λ R Тmax Тmin
Сопротивление тепловосприятию 0.11 20.0 18.2
1 10 Гипсовая штукатурка 0.31 0.03 18.2 17.7
2 300 Бетон на гравии или щебне из природного камня [k = 0.07] 1.74 0.01 17.7 14.9
3 100 Минеральная (каменная) вата 25-45 кг/м³ 0.038 2.63 14.9 -27.1
4 10 Цементно-песчаный раствор 0.76 0.01 -27.1 -27.3
Сопротивление теплоотдаче 0.04 -27.3 -28.0
Термическое сопротивление ограждающей конструкции 2.69
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 2.85
Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.55
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 2.23
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 3.54
Санитарно-гигиенические требования: R > Rс
Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите.

Поэлементные требования: R > Rэ
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите при условии выполнения требований к удельному расходу энергии зданием.

Как то так скопировалось "заключение о соответствии"(выделено). В принципе - ответ на ваш вопрос. Регион Башкирия. Тоже описывал.
В принципе, этот кальк-р позволяет дилетанту (мне) сделать свои небольшие выводы. Плотность стенового блока теор-ски выяснил и "вставил",
а вот "паропроницание"(то бишь влагонасыщение, влагонакопление... ). Свободное время появится - сделаю небольшой немудреный опыт по взвешенного сухого блока и "насыщенного". Покручу % ное соотношение в том же калькуляторе.
Особого то доверия к нему нет и раньше не было. Но мне в целях самообучения подойдет. Не привыкать обучаться так то.

 

Лямбды даны от балды, реально они совсем другие.
Для Башкирии ПСБ-С 25Ф, минвата 150мм

 

Cогласен. Месяца 2 его (смарткал) тестил, по нему выходит, что здание моего производства не соотв-ет всему, о чем выше. А я то в нем живу и работаю, и расходы в 26000 р на отопление 800 м куб. за 2 зимы реально ощущаю.

Вот. А у меня металлокаркас с утеплением 100 мм минваты со всеми пленками-мембранами (с/диф). Общий вес здания (с микроволновкой в бытовке) - 8600 кг и бетона на ленту 12 кубов. ЗАЧЕМ городить стены из блока (весом от 60 тн), городить фунд-нт под него (от 42 кубов бетона), что бы его на 150 еще и утеплить!?
Мой череп рационального человека (не экономного) не понимает таких движений.
Отъехал от темы.
Итак мы имеем тупо бетонный блок плотностью примерно 970-1100 кг/м куб. с паропроницанием (влагонакоплением... как правильно?) порядка 9,5%. Эта цифра получена из соотношений веса сухого блока и его же но "купавшегося" 12 ч. в бочке с водой.
Думаю, тоже далека от истины...
Истинных цифр от производ-лей блоков я не получу, это понятно. Более того, года 3 назад многие производ-ли обращались ко мне за консультацией - как увеличить объем деталей матрицы (формирующих пустоты в блоке), для уменьшения объемов бетона.
Так где взять реальный график "теплопотерь, точки росы" и т.д.?
Мне это нужно чисто для самообразования. Все выводы-прогнозы нужны людям, готовым (сомневающимся, ищущим) купить хаус такого конструктива и не влопаться в пиз-няк в процессе дальнейшей его эксплуатации.

 

Если металлический каркас, то пенопласт 200-250мм,не меньше.
Чтоб получить реальные цифры по блокам нужно проводить натурные испытания, о производители блоков будут очень против. Жизнь одна, не рискуйте!