Чем опалубка durisol отличается от velox

Конструктив несерьезный какой-то. Для бедных. А выглядит солидно.

 

Чем эта конструкция конкретно несерьезна? Она оочень классическая, испытанная, не требует геморроев при возведении, как оплубка, армирование и заливка, и дешевле. Это уже было доказано недавно здесь же (смотрите на тему Велокс). Таким образом, что конкретно несерьезно?

 

Богатый не будет возиться с опалубкой, как дурак. Что дает железобетонная монолитная стена в итоге? Ничего! Из железобетона строят МОЩНЫЕ сооружения. А несъемная опалубка придумана для зданий многоэтажных - только там оно оправдано. И при применении крана для подачи бетона. Частники же применяют это, если они как раз бедные и хотят САМИ месить бетон и заливать, сэкономив таким образом. Им бы еще грамотно посчитать, какая экономия...
Вообще бедность не порок, а факт.
Богатому же пофик, как и сколько. Ему конечный продукт подавай. И с вечной гарантией.

 

У нас в соседнем доме на уровне человеческого роста вся штукатурка посыпалась и пенопласт дети повыковыривали. И это за год. Что будет дальше и выше, еще неизвестно.

 

В России говорят: "если рожа крива, то нечего зеркало винить". Если оштукатуривание было произведено С НАРУШЕНИЕМ технологии, то при чем здесь пенопласт ?
Почему в Германии штукатурка не осыпается ? А системы фасадной теплоизоляции (WDVS) применяются в Германии уже давно. Да потому что люди делают так, как это ПОЛОЖЕНО ПО ТЕХНОЛОГИИ, а не по старой русской традиции "мы и сами с усами, не нужно нам ничего рассказывать".

 

Утверждение: Полистирол под штукатуркой или полистирол под велоксом - это ведь одно и то же... показывает, что г-н Незнающий совершенно не знает конструкцию стен Велокс и их свойства. Например, противопожарные испытания внешней стены Велокс в ЦНИИСК им. Кучеренко показали следующие результаты: REI 150, K(0) 15, то есть допускается строительство до 25 этажей.
Пенополистирольщики гордо демонстрируют горючесть "самозатухающего" материала Г1, и не показывают дымообразование Д3, то есть не сгорим, так задохнемся.

Тут написали, что "богатый не будет возиться с опалубкой, как дурак", а предлагаю богатому строить из силикатного кирпича. Шикарный материал: гигроскопичный, тяжелый и наиболее всего фонящий (радиация) из всех стройматериалов. Больше только гранит.
Что-то я ни одного богатого дома из силикатного нирпича не видел, а вот богатых домов Велокс и под Москвой и в Европе полно.

 

Да, человеческий фактор большой. А кирпич как плохо не клади, сильно не испортишь.

 

1. Гигроскопичность в данном случае вообще никак ни на что не влияет. Несущий слой стены внутри, в сухости и тепле, так что не надо.
2. Тяжелый - нет, легче бетона!
3. Фонит материал всегда по-разному и это зависит не от силикатности, а от месторождения. Дерево иногда фонит так что уши вянут...Вообще вопрос радиоактивности очень сложный и спорный: например Радон имеется в земле всегда и выделяется в воздух. Если неблагоприятные условия, Радон может накапливаться в воздухе квартиры. Разлагаясь, он дает свинец. И т.д.
А Вы очень просто взяли и заявили черт знает что. Нельзя так.

 

Итак, ответ на самый первый вопрос:

Хрен редьки не слаще.

 

А как Вы собирались увидеть внутренние слои? У Вас же не ренгеновское зрение. И потом, силикатный это пример, имеется ввиду дешевизна при прочности. Это может быть и керамический (красный глиняный), блок бетонный и др. Главное, чтоб прочный и дешевый - это требуется от несущего слоя утепленный стены.

 

Не смешите. Вы не распологаете информацией. И потом понятие "богатый" разное для русского и европейца. Албанцев, молдован и др. не будем считать за европейцев.

 

Незнающий имел ввиду совершенно другое - механическую уязвимость. А вообще это сказал dmibeliy...Вы тут попутали...

 

Согласен с Ильнуром. Ни о дуриСоль, ни Велокс в Германии, например, практически не известны. В Германии частные дома строят в основном из ПРОВЕРЕННЫХ временем материалов: красного кирпича, белого кирпича + теплоизоляция из полистирола. Чтобы кто-то использовал или рекомендовал Велокс я лично еще ни разу не видел.

 

Так мы и не спорим, что керамический кирпич или блоки хороший материал.
Но строить дома из кирпича - дорогое удовольствие.
Поэтому граждане интересуются другими технологиями строительства, более дешевыми и оправдавшими себя в Европе, в частности, Велокс или Дуризол.

Я, как специалист по Велокс, сообщаю, что материал Велокс дешевле Дуризола и с ним легче работать, но выбор всегда за заказчиком.

На сегодня строительные фирмы в Московской области готовы строить по технологии Велокс за 13 000 руб/ кв.м общей площади дома. В цену входит: земляные работы, фундамент, несущие утепленные наружные стены, внутренние несущие стены, монолитные перекрытия, стропильная конструкция, крыша, утепление крыши.
Если строить дом самим с привлечением строительных бригад из ближнего зарубежья, можно съэкономить 1.5- 2 тысячи.
Мы готовы дать консультацию и бесплатно расчитать комплект материала Велокс.

 

Сейчас дома из гольного кирпича не строят. Дома строят многослойные, из кирпича или чего с утеплителем например.