Цоколь облицевали гранитной плиткой, он теперь дает осадку, видна трещина. как исправить

В связи с чем предполагаете утрату несущей способности?

 

Применение эппс не допустимо, вентиляция не справиться.
Противопожарная безопасность отсутствует напрочь. Минераловатных рассечек не применялось. Зачеканка швов плит эппс(любых других утеплителей) клеевым раствором недопустима.Плохо видно,но вроде отсутствует стартовый цокольный профиль.На окнах должно применяться
усиление углов из фас. стеклосетки(т.н. "косынки"), про капельники , угловые профили , профили примыкания умолчу, наверно, поставили).Производство работ ниже +5 недопустимо относительно многих материалов. Встает вопрос , какие материалы применялись на всех этапах и какая температура основания и воздуха была?
По цоколю из гранита рекомендации следующие:обмазочная гидроизоляция(например CR65), зашкурить эппс, приклеить его на CT84, зашкурить, продюбилировать(5шт/м2),оштукатурить по металической сварной сетки CT29 (не менее 20мм, толщина прута сетки 4мм), сетка закрепляется на дюбеля в бетонное основание в толщине слоя штукатурки. Внизу крепиться металлический уголок. Крепиться к основанию сквозь утеплитель, опираеться на штукатурку,либо сразу крепиться к основанию, на него утеплитель, штукатурака и гранит. Гранит клееться на CM 17 по штукатурке.

 

Это делать нельзя! Это полное нарушение технологии!

 

Это даже что-то другое...Но детальность рекомендаций впечатляет.

 

А как нужно делать? Гранит сейчас сползает, церезит не приклеелся к эппс.

 

где нарушение технологии поясните

уголок сработает на срез, клей на отрыв и будет вам счастье

 

Основание должно отвечать требованиям СНиП 3.04.01-87 и обладать достачной несущей способностью. У вас разрыв идет по ЭППС. Нагрузка только гранита при толщине 20мм порядка 50- 54 кг. В моем варианте весь пирог опирается на уголок и на сетку жестко закрепленную.

 

Делайте лучше по технологии и не городите умелые руки! На цоколь на СТ 83, СТ 84, СТ 85 клеится предварительно зашкуренный ножовкой с обеих сторон ЭППС, потом запениваются швы, делается первый базовый армирующий слой, в клей СТ 85 втапливается стеклотканевая сетка, лучше Панцирная, через свежую базу ставятся дюбеля 10-12 шт/ м2, делается второй базовый армирующий слой, в клей СТ 85 втапливается фасадная стеклотканевая сетка, после полного высыхания базы на гибкий клей типа СМ 117, СМ 16, СМ 115, СМ 17 клеится плитка/ камень весом до 44 кг/ м2, размером не более 300х300 мм, обязательно со швом 4 мм, затирка СЕ 40, СЕ 42, без шва под ответственность заказчика!
СТ 29 вообще из другой оперы!!!! :sm031:

 

Все у вас правильно, только гранит в данном случае потяжелее как уже писал выше, получите сползание спустя более длительный срок. Эачем испытавать систему на предельные и запредельные нагрузки. Обоприте на уголок.Много средств и усилий не составит.

 

Делайте на перьях под заливку кружкой, какие проблемы? Но СТ 29 зачем????

 

альтернатива вашему пирогу из сеток и слоев клея, просто более надежно

 

Из всех церезитовских материалов СТ 29 самая проблематичная штукатурка, недаром появилась СТ 24- могильщик СТ 29! Не вижу надёжности в таком пироге, не вижу!

 

вы ошибаетесь СТ 24 штукатурка для ячеистого бетона(пено и газобетона, пено и газосиликата) имеет свое назначение, мое предложение уменьшает нагрузку на ЭППС. Нравиться делать на адгезии, пожалуйста. Только вы сами перегружая систему, нарушаете технологию. Мой пирог успешно работает на практике.Звоните тех департамент Хенкеля, получите третейский ответ.

 

Вы не правы! СТ 24 сильнее СТ 29 и намного! То что Вы предлагаете не серьёзно!

 

если для вас техописание с техдепартаментом хенкеля не авторитет, я умываю руки)СТ 24 адгезия к ячеистому бетону 0.4 мПа, СТ29 0,5 мПа к бетону