Цокольные проблемы: вывели цоколь 5 рядов Бессер - из средних рядов после ливня вымылся раствор

Вывели цоколь из бетонного пустотелого камня "Бессер" в пять рядов (высота - 1 метр). Цемент для приготовления раствора покупали в разных местах. В итоге вышло, что нижние два ряда связаны между собой нормально, как и два верхних, а вот из средних рядов после ливня вымылся весь так наз. раствор - цемент оказался дерьмовым, и теперь кладка зияет щелями!
Как спасти цоколь?!

 

Забейте нормальным раствором и забудьте.
Только именно забейте, а не замажьте!!!

 

Не могу представить,как это впишется архитектурно, но на практике малопрочные каменные конструкции легко усилить устроив с обоих сторон связанные между собой армокаркасы (периодичка,12) ,пустотность блоков не помешает(связи нужной длины из 10),а далее обетонировать их . Чтобы не особо утолщать конструкцию,можно применить бетон на отсеве гранитного щебня или пескобетон. Очень хороший ,но подороже вариант, оштукатуривание по объемно связанной сетке рем.составами БИРСС (что нибудь по типу РСМ-350).

 

Вообще-то дело не цементе, а Ваших строителях.
Кладку необходимо укрывать от дождей.

 

Автор имеет ввиду что горизонтальные швы остались заполненными, а вымылись вертикальные. Это понятно..они самые ненагруженные.
Поэтому у него вид щербатых зубов

Вопрос усиления тут наверное не стоит, поскольку несущие свойства блоков не изменились, и на сжатие они работают также без провиса (прогиба) - т.е. из под среднего ряда блоков раствор-то никуда не пропал.
Поэтому забить вертикальные щели и забыть.

Ну я именно так понял..эту проблему.

 

по месту можно добраться до пустот этих блоков ( аккуратно разрезая болгаркой, долбеж по минимуму) и забивать жестким раствором щели между блоками ВМЕСТЕ с пустотами блоков, эти "кляпы" армировать, перед бетонированием смачивать. бОльшие объемы вновь закладываемого раствора дадут лучшее качество нового бетона.

 

А-аа-а. Точно.
Я невнимателен. Блоки-то пустотелые!
скорее всего вымыло раствор везде!!!!!
Конечно такие кладки укрывают! Это же аквариумы

 

наверное соглашусь.

 

Господа у Вас тут у всех зеленинкие плюсики, но а по существу!
Александр!
Если объективно не ищите тут простого способа, а то потом будете с легкость доставать зубами до локтей.
Переберите цоколь! Не велики потери, а то вам это выльется потом в большие потери.
Что такое зачеканка, он предполагает, что конструкция может сдеформировать на несколько миллиметров, а потом зачеканка включится в работу и то еще нужно следить как она включилась. При мерно тоже самое инъецирование, но за большие деньги и более глубокое проникновение.
А все остальные методы, ну не стоит рассматривать по стоимости беде на много дороже чем перебрать.
Так что не ломайте голову вздохнули и давай-давай-давай указания рабочим.

 

Именно по существу!

Вы внимательно прочитали суть вопроса автора?
Из 5-ти рядов 1 средний ряд не имеет кладочных швов!
По-вашему снять 3 ряда (2 из которых просто расколотить, потому что уже схватились раствором)- это нормальный выход???
Ну тогда уж просто посоветуйте снести бульдозером и построить заново! чего там мелочиться..каких-то 2 ряда остались от уровня грунта :

Ну и что?

А это тут при чем?
Это вообще другое! К данному вопросу не имеет отношение.

Вот вы лихой..

Может сначала попросим автора показать фото проблемы??
Во всяком случае я бы так сделал, а уж потом принимал решение.
Если Вам все понятно, то мне очень многое хотелось бы уточнить!
Поэтому я (как видите выше) неким образом приостановил свой совет, поскольку невнимательно пропустил немаловажную деталь - пустотелость блоков.
так что..
ОХОТНИК! Не торопись стрелять на шорох в кустах, это может быть просто грибник!

 

Знаете Олег брысь с форума, Вы явно только со стройками имели дело проезжая их на автомобиле.
Для Вас все сложно и что способны фигню писать на полезные советы других.

 

Мда..уж..
Загадочно

 

Ага..вдоль и поперек..
У Вас видимо опыт больше. Правда путаете отмостку с цоколем.. ну это мелочь!

Попрошу конкретику в студию!

 

Так это цоколь, не фундамент??? Пофрагментно выбросьте бракованные ряды, заменяя их столбиками и опирая вышележащее хозяйство на перемычки, можно из проката - получите много оконных итп проемов.

 

Несколько не согласен.
Цоколь в прямом технологическом смысле к фундаменту не относится, однако равнозначность нагрузки между фундаментом и цоколем = 1.
Удалить средний ряд с сохранением заменяемой расчетной нагрузки..- это как?
Если говорить о верхних рядах - согласен, просто замена. Но средний?
И зачем удалять-то?
Нет претензий к механическим свойствам блоков среднего ряда. Они свои характеристики не изменили. Имеет место вымывание кладочных швов. При этом усадки верхних 2-х рядов автором не озвучено, а значит статическая конструкция цоколя еще работает - и это хорошо.
Осталось только заполнить кладочные швы качественным раствором.
Не вижу в этом проблем или негативных последствий.