Дешевая металлочерепица

Привет, по поводу цвета 3005 - действительно самый проблемный цвет, беседовал я с их технологами, только в пределах 1 партии можно гарантировать, в остальных случаях разбег 2-3 единицы -норма, по остальным цветам проблем не было, грунт сыплется нередко, по полимеру ни разу.
По поводу того, что Липецк это круто, я не говорил, это просто лучшее из того, что делают в России, мы же говорим о ДЕШЕВОЙ черепице.
По финам и их пуралу у меня гораздо больше претензий к качеству, потому что деньги другие, за такие деньги можно упаковать не в бумагу, а в нержавейку, начало и хвост рулона, непрокрасы в разы больше липецка, правда не сыплется.
А если посмотреть по количеству проданного "липецкого" металла - будет раз в 5 больше, чем его произвели, грешат производители, так что нужно ВЫБИРАТЬ производителя, чтобы не попасть на "не скажу чей" левый металл. Известные производители этим почти не грешат.

 

>Привет, по поводу цвета 3005 - действительно самый проблемный цвет, беседовал я с их технологами, только в пределах 1 партии можно гарантировать, в остальных случаях разбег 2-3 единицы -норма, по остальным цветам проблем не было, грунт сыплется нередко, по полимеру ни разу.
>По поводу того, что Липецк это круто, я не говорил, это просто лучшее из того, что делают в России, мы же говорим о ДЕШЕВОЙ черепице.
>По финам и их пуралу у меня гораздо больше претензий к качеству, потому что деньги другие, за такие деньги можно упаковать не в бумагу, а в нержавейку, начало и хвост рулона, непрокрасы в разы больше липецка, правда не сыплется.
>А если посмотреть по количеству проданного "липецкого" металла - будет раз в 5 больше, чем его произвели, грешат производители, так что нужно ВЫБИРАТЬ производителя, чтобы не попасть на "не скажу чей" левый металл. Известные производители этим почти не грешат.

То что пурал фины "задрали" в цене это верно на все 100 даже 200%. По сути простое окрашивание - пусть даже "продвинутым полимером" это простая технологическая операция. А стоит пурал финский как чугунный мост, в этом случае выручают шведы у них пурал дешевле почти на четверть.
Хуже того что такие продавцы финского пурала, как ты сказал "соловьи" начинают хаять такие неплохие материалы как пластизол в угоду своей номенклатуре.
А у известных отечественных производителей есть один весьма существенный недостаток - полное отсутствие грамотного мениджитмента.
Ну привыкли они работать по совковому. Могут запросто продать покупателю одноразовому по той же самой цене что и дилеру который выбирает в месяц на 50000$, не понимая при этом что рубят сук на котором сидят.
Но это частности
С уважением Олег Титов www.newroof.ru

 

Уважаемые специалисты и практики!
Интересно ваше мнение по поводу тайваньской стали с полимерным покрытием (полиэстр, пурал) Мне тут предлагают
на коттеджный поселок (сталью 0,45 + покрытие). Даже и не знаю...Везде финики, шведы и Липецк....
Дмитрий.

 

Кстати, а есть ли указание толщины металла на прокате ( например с обратной стороны) как на гипсолистах?

 

>Уважаемые специалисты и практики!
>Интересно ваше мнение по поводу тайваньской стали с полимерным покрытием (полиэстр, пурал) Мне тут предлагают
>на коттеджный поселок (сталью 0,45 + покрытие). Даже и не знаю...Везде финики, шведы и Липецк....
>Дмитрий.
Дмитрий будьте любезны подскажите кто Вам предлагает такую сталь и по какой цене (интересует пурал)

 

>>Уважаемые специалисты и практики!
>>Интересно ваше мнение по поводу тайваньской стали с полимерным покрытием (полиэстр, пурал) Мне тут предлагают
>>на коттеджный поселок (сталью 0,45 + покрытие). Даже и не знаю...Везде финики, шведы и Липецк....
>>Дмитрий.
>Дмитрий будьте любезны подскажите кто Вам предлагает такую сталь и по какой цене (интересует пурал)

Не делают в Тайване пурал только полиэстер.

 

Что быстрее лопнет - пластиковый или металлический вод

Недавно услышал интересную информацию: люди, приходя покупать, водосток яростно отмахиваются от пластиковых вариантов (хотя, на мой взгляд они имеют значительные преимущества перед металлическими).И мотивируют они это тем, что зимой лопается колено трубы из-за набившихся туда летом и осенью листьев и всякого мусора. Помоему у металличесткого водостока гораздо больше шансов лопнуть по этой причине. Вероятно от чистки и тех и тех ни куда не удешь?

 

Всем добрый день! Я как раз тот самый молодой и зеленый,как пишет уважаемый Олег Титов.Проблема вот в чем:чем дальше в лес,тем больше дров.Я окончательно запутался,и,хотя по-прежнему продаю м/черепицу,оперируя стереотипами,хочу понять уже больше для себя.Когда названия профилировщиков только-только начали раскладываться в "стройную" номенклатуру (до сих пор не разложились ),посыпались факты,которые и обрушили безжалостно "стройную модель мира полимерной стали".Принцип географии-/финны-круто,шведы-так себе,нлмк-отстой/-отпал.Половина финских компаний или сидят на сырье SSAB, или "двустволки" /типа "Plannja"/-и там, и там.Откуда мне знать, какое сырье использовано в данной партии,которую я с трепетом заказываю,мечтая о жесткой финской стали?Дальше-больше.То,что половина фиников "ныряют" за сталью к соседям-шведам, обьяснило на какое-то время разницу цен между "Rannila", и. допустим, той же "Plannja".Я,глупый,подумал,что значит надо ориентироваться по маркировке.Допустим, если у м/ч финского прокатчика средней руки цветовая маркировка RR-значит,все честно,хваленая финская сталь/"ну что вы!она же жестче!"/,а если SSAB-знаем,знаем, не надо нам тут вкручивать,шведский мякиш пытаетесь продать.Удар номер два: маркировку может нанести кто угодно, она не есть торговая марка,а всего лишь индекс цвета,т.е. SSAB могут выпустить с предприятия сталь с маркировкой RR.А могут и не SSAB,а какие-нибудь тайваньские или словацкие ухари.А уж если маркировка RAL-вообще безмолвие,откуда она взялась, эта сталь,неисповедимы пути... Вопрос первый,географический.Если взять за основу, что Европа-это хорошо,и Корус,ССАБ,Рууки,Аркелор,Екошталь и иже с ними-молодцы,а Сиско,Донгба ЛТД,НЛМК,ММК и кто там еще в очереди есть-плохо,/я пока только про покрытие,не про сталь/-то откуда мне знать, что это родной полимер, а не перехваченый по случаю у азиатов?И если Тайвань-плохо,то как быть с тем, что один из комбинатов вошел в состав Коруса?Сразу стал хорошим?Или как раз из его сырья и сделают эконом-серию для алчущих дешевой, но "благородной" м/ч?Вопрос второй:а так ли уж реально отличаются производители стали по самой стали?Я раньше думал так-первое место немцы с англичанами /само звучание-английская сталь,немецкая сталь,полмира завоевывались когда-то английской сталью,ну а Круппс вообще в рекламе не нуждается/,потом финны,потом шведы, потом наши и Тайвань /НЛМК-хорошая сталь плохое покрытие,Тайвань-хорошее покрытие плохая сталь и с цинком мудрят/Во-первых,так ли это,во-вторых,если это так-опять же, а откуда мне знать,что это реально английская сталь?Третий-насчет толщины.На самом деле,глыба льда промнет и 0,4 и 0,45 и 0,5.Есть ли реальные ограничения по толщине,упирающиеся в реальные требования к кровле/выдерживать ветро-дожде-снегонагрузку/?0,4- манна небесная,позволившая завалить всю Москву дешевой импортной м/ч, или откровенно некачественный продукт?Ну и четвертый-вычитал у МеталлПрофиля,что а)гарантия на РЕ НЛМК-год.б)на пластизол-шесть лет.И типа пурал-круче всех.Это так?Тогда почему Мера,Ареко,Финиш,Поймукате и до фига еще кто катают из PVC черепицу с упорством баранов,И одна Реннила вся в белом отошла в сторону,блюдя честь?Можно подумать,остальным на нее плевать?"Давай-давай,русские хорошо хавают пластизол,подумаешь,заведомая фигня.."Итак:как распознать реального производителя стали и полимерного покрытия?И надо ли?Реально ли отличается лучше-хуже финская сталь от шведской?Какая толщина стали минимальна,и есть ли смысл в "битве толщин",или для потребителя это "геральдические войны",не имеющие отношения к существу вопроса?Так ли плох пластизол,как утверждают некоторые компании?Буду признателен за информацию,как бы горька она не былаЕсли некоторые из высказанных мыслей неточны,и вызовут ухмылку специалиста-рад буду выслушать правильную версию,и отсылаю в начало,где насчет молодо-зелено.Заранее спасибо.

 

Здравствуйте! Извините что встреваю, но почему вы не упоминаете завод Еврокровля, где стоит оборудование фирмы Самесор (кстати одно из лучших)? Почему вы решили что на том-же Металл Профиле прокат плохой? Т.е. вы беретесь утверждать, что станы фирмы Синтекс (стоящие на Металл Профиле хуже тех станов, что стоят в Вимпели?). Я вам скажу что МП закупает станки практически каждый год новые, а "старые"(хотя их нельзя назвать старыми, допустим та-же Раннила перевезла станок в Питер из Талдома, а не купила новый!) отправляет на свои производтва в регионы. Я могу то-же привести пример цены: 158 руб/м2 общей площади листа из полиэстра производства Тайвань и сталью толщиной 0,4 мм! И профилируется он как раз на Металл Профиле! И еще очень много различных видов покрытий на нашем сайте http://www.deltastroy.ru/ . Почему-то господа из Уникмы не рассказывают, что их пластизол (производства Раутурукки) не рекомендуют ставить в южных широтах, т.к. он неравномерно выцветает. Да еще ради смеха стоит почитать хваленую гарантию Раннилы, так там все прописано так, что практически в любом случае вы останетесь без нее! ННа самом деле можно долго копья ломать о качестве той или иной металлочерепицы, да и надо-ли это?

 

Привет Всем! У меня только одно утверждение как практика: 0,45мм Это бумага, а Спорить о качестве стали НМЛК, rauturukky, Corus или SSAB я особо не хочу т.к. особой разницы не ощущаю, только в цене, да и цена то особо не отличается. С уважением Дмитрий из Ярославля

 

>Я узнал, что в Москве и Подмосковье существует производство металлочерепицы из финского листа. Где-то в Одинцово, на Автозаводской и т.д. Кто знает где? очень нужно. Срочно. Знаете какие там цены?

Знаю где делают из европейского металла, corus arcelor, н7едорого. Если желаете - сообщу.