Дом из бруса, снаружи кирпич, что между ними?

Между ними воздух 5 см. Я вообще утеплил изнутри с применением базальтовых плит 50мм и фомисола 3мм далее ГКЛ или вагонка деревянная (в зависимости от помещения). потери площади небольшие а точнее их нет, ведь все равно пришлось стены выравнивать (брус по любому ведет тем более если он вертикально стоит), и с микроклиматом все нормально. А то уже этим конденсатом и водяными парами все население страны затравили, как будто у людей не жилые дома а цеха с запаривательными чанами для шерсти. В доме очень приятно находиться, не ощущаешь спертости и прочих прелестей нахождения в панельном мешке. Воздух в деревянном доме всегда себе дорогу найдет.

 

Вся беда внутреннего утепления в том. что стена за утеплителем постоянно подвергается переменным температурам и сокращается ее долговечность.
По этому внутреннее утепление рекомендовано для исторических зданий, фасады которых изменять нельзя.
Про водяной пар и конденсат: скатные крыши без пароизоляции и вентзазаров рушатся через 7 лет только из за конденсата. Кровельщики могут показать массу ужастных фото.
В деревянном доме утеплитель правильно монтировать или между полубрусом или с наружной стены иначе теряется комфорт деревянного дома. Канадская технология-это дерево утеплитель и сайдинг или снова дерево.
Воздух должен замещаться в любом доме. Если он сам находит себе дорогу, но это плохо.При внутреннем утелении кроме пароизоляции необходима и принудительная вентиляция воздуха.
Комфорт в деревянном доме ощущается благодаря тому что "дерево дышит".
Пар через дерево проходит не перпендикулярно плоскости стены, через торцы в углах дома благодаря кольцевой структуре.

 

Сегодня пообщался с руководителем предприятия по производству Эковаты.
Толково. По пожаробезопасности нет проблем. Наносится на стены специальным распылителем толщиной 50-60 мм. После высыхания срезается спец ножом по высоте рейки вертикально набитой на брус(70-80 см между рейками).
Получается ровная шуба. Цена с работой 90 $.
Проблема в другом -- в Белоруссии один заводик и ездить за 300-400 км за одного дома не хотят. Придется остановится на каменной вате.

 

Про крыши: не надо делать крыши из металлочерепицы (на металле, причем сплошном конденсат обмерзает на раз-два) черепица - и все будет нормально, Я не против пароизоляции и прочих пленок, сам их при строительстве активно использовал, но и возводить в ранг злейшего врага дома водяные пары тоже не надо. Температура ДЕРЕВЯННОЙ наружней стены при внутреннем утеплении не меняется так, как у кирпичной.Какая разница где утеплять в таком случае, если изнутри, то стена не будет сильно прогреваться, если снаружи, то охлаждаться, так какая разница? Итог один и тот же. И чем плоха естественная вентиляция, не пойму. Это все мнение не профессионала, который СТРОИТ (или ПРОДАЕТ), а владельца, который в построенном ЖИВЕТ и ЭКСПЛУАТИРУЕТ. Вопрос автору ветки: а почему брус вертикально? На мой взляд одни минусы. Может все-таки если не поздно по старинке

 

Валентин! Ваше мнение владельца правильное, но ведь у Вас нет с наружи кирпича.
А вопрос был конкретный чтом ежду брусом и кирпичом?
Ответ тоже конкретный :утеплитель, уложенный без вент зазора сгниет. Даны варианты правильных конструкций.
Кстати, я выступаю и как профессионал -технический специалист Производителя и Продавца и как владельц деревянного дома с утеплителем.

 

Имею счастье проживать в Белорусии, а именно в Брестской области. Хороший брус только из Беловежской пущи. Ценник на такой лес около 300-500$ за куб. Дома такие боольшая редкость и, как следствие, спецов чтобы хоть слышали, как это делать, найти невозможно. Выбор был либо из газосиликата или подыскаить хороший дом в деревне --купить и разобрать. У газосиликатных блоков, на мой, взгляд минусов побольше, чем поставить брус на попа. Да и в финансовом плане особо не разгонюсь.

 

Кирпич есть. С зазором 5 см. Однозначно зазор нужен и при использовании утеплителя и без оного. Просто отстаиваю право и на схему внутреннего утепления, как не влекущий особых проблем.
И все таки, а разобранный дом был на попа что ли собран? Щели будут со временем расширяться. А если как обычно, то уменьшаться со временем. И использование пены, не самый лучший вариант, ИМХО. И в углах как брус соединяется? И как стропила опираются на вертикальный брус? При снеговой нагрузке вертикальный брус через стропилу и балки начнет выворачивать. Финансы? Площадь стены то не увеличивается от этого.