Дом с несъёмной опалубкой - преимущества и недостатки технологии

Не понял.
Сам у себя спрашиваете?? и отвечаете..
Или не успели зайти под разными никами..?

 

- Если у Вас план, мистер Фикс?
- Если у меня план? Если у меня план? Да у меня два плана!

 

Нет. не сам у себя.
Тот Алексей давольно позновательно ответил по поводу теплоёмкости стен. И сново мне эта технология нравится. Больше недостатков Н\О, никто никаких не приводил.

 

1 -

3 -

3,1 -

Это недостатки показанные Вами. И всё.
Что же в технологии всё же плохого, что Вы не рекомендуете её?

 

А этого разве мало??? Или для вас критерий плохой технологии - это когда она просто рушится через месяц? Странная постановка вопроса.
Вам нравится? Стройте... зачем устраивать пустой треп.

 

Думаю, Вы как раз и трепитесь. От Вас только необоснованный хайп. Я спрашиваю реальных советов, либо из личного опыта, либо профессиональных знаний.

 

А мне кажется, что Вам вполне расширенно ответили. Перечислили недостатки. Или Вы хотите, чтобы за Вас провели полностью работу по анализу?
Кстати, про личный опыт тоже ответили - его тут нет ни у кого, потому что кроме Вас никто еще не рискнул этим заниматься.

 

Дом из несъёмной пенополистирольной опалубки имеет право на существование, хорошие и очень надёжные дома.
[ссылка не работает]

 

В свое время мне тоже настоятельно советовали эту технологию.
Говорили что экологично, что не горит и бла-бла-бла.
Попросил поднести к блоку горящюю спичку, на меня посмотрели как на психа.
Исходя из общения с человеком живущим в подобном доме,"отводя глаза в сторону говорил что дом супер"
Интернет много раз взрывался на эту тему.Ищите.
Но я бы и гараж из этого не построил-бы.

 

А как вы смотрите на строительство дома монолитом из пенобетона в несъёмную опалубку из смл или опалубка велокс? Я хочу остановиться на этом варианте. Пенопласт я не воспринимаю как строительный материал. У нас в городе построили 5-этажку по такому способу, народ не в восторге, настоящий термос.

 

Я вот читаю про монолиты в несъемные опалубки... и не могу понять потребителей.
Почему не могут разделить 2 вопроса друг от друга???
1 - вопрос монолитного строения
2 - вопрос опалубки при такой технологии.
Ну хотите строить монолитом - стройте! Только почему именно в несъемную опалубку??? Да еще в пластики?

Ну возьмите нормальную разборную опалубку и заливайте сколько влезет. Почему надо именно в несъемную??
Ну производители пластиковых изделий понятно - продать. А строители домов???
Полный кирдык...

 

Технология замечательная. Построил себе двухэтажный дом. Очень довольный.
Плюсы
1. Дом легкий фундамент облегченный.
2. Не нужны механизмы для монтажа, все делаешь руками складывая кубики лего и заливая бетоном.
3. За тры дня можно возвести коробку дома высотой 3 м любого периметра, просто если большой дом нужно больше людей заливать бетон.
4. Материал экологически чистый, одноразовая посуда, термостаканчики для обедов быстрого приготовления, подносы под куринные грудочки все делается из полистирола и проходит сертификацию на контакт с продуктами питания.
5. Материал не гниет не впитывает воду, хороший тепло и звукоизолятор.
6. Очень просто монтируются все инженерные коммуникации, избавляя строение от водопроводных и канализационных труб.
7. При эксплуатации большая экономия тепловой энергии на обогрев дома. Так при температуре 0 -1 градус мороза, в квартире поддерживается температура 18 градусов, от работы холодильника, морозилки, телевизора и газовой плиты при приготовлении пищи.

 

А чем плох монолит и чем плох смл? Это не пластик а не съёмная опалубка опалубка из него намного проще отделка.А нормальная разборная опалубка как вы пишите стоит совсем не мало и монтаж,нуна подемная техника.

 

Когда такое пишут... на остальное даже отвечать не хочется.. Кстати, когда на улице мороз - 20, видимо хватает еще дополнительного тепла от включенного компьютера и утюга... Ох уж эти рекламщики и продавцы...
Вы когда восхваляете товар, то хоть информацию копируйте либо с разных мест, либо редактируйте. А то куча счастливых строителей и жителей в полистирольной коробке отвечают одинаковыми текстами
При этом ни один из них так и не показал фото своего счастливого дома, а тем более фотохронику строительства.

 

Монолит отнюдь не плох. Я этого не утверждал.
Листы СМЛ как опалубка наверное пойдут, только я не представляю как создать их боковую устойчивость против расширения бетона при уплотнении.
А вот оставлять эти листы со стороны жилых помещений, я бы не стал.
Удешевление отделки - вопрос спорный.
Отделка это не только ровные стены, но и само назначение покрытия для будущих задач.
Ну нафига мне в детскую листы с магниевым сульфатом????
Гораздно лучше гипсовая стена с меловой пропиткой и покрытая нормальными бумажными обоями.
Во всяком случае до возраста 16-20 лет. А там уже все равно общение подростка с цивилизацией и его повседневными продуктами "съест" всю экологию в его комнате в "0".