Дома из монолитных деревянных CLT плит. Новая технология.

Ну да, на улице -15, в комнате +25, а когда 2 эти параметра встречаются, расходятся сторонами.

Nevacargo, безграмотность Ваша просто поражает, идите поучите мат. часть

 

Пять копеек. На первой странице автор раздела упоминал всуе базальтовоминеральные утеплители. Ни коем случае их использовать нельзя. Не работают они в нашем климате тем более на деревяном доме. Проверено практикой.

Полностью согласен с Сотехом.

 

Работают, к сожалению работают, но нужно правильно применять технологию, и правильные материалы использовать.

Спасибо большое

 

Sotehs, В древесине, тем более сухой, по определению не может выпадать влага - это пористый газопроницаемый ("дышаший") материал. Любой избыток влаги выводится наружу. И в то же самое время достаточно плотный, что препятствует проникновению внутрь структуры свободной влаги.
Таковы физические свойства данного натурального материала. И сколько бы вы ни мучили свой калькулятор - убедить в обратном никого вы здесь не сможете.

 

SMS и Влад 74 Для производства CLT плит используют обычно два варианта клея - меламиновый двухкомпонентный или полиуретановый однокомпонентный. Во многом само производство CLT плит стало возможно благодаря появлению этих современных композиций. И тот и другой клей в полимеризованном состоянии является газопроницаемым, т.е. "дышащие" свойства древесины от наличия в ней данных клеевых слоев не ухудшаются.

 

Дыщащие материалы это миф. Вся их паропроницаемость нужна чтобы выгонять влагу образующуюся из за разности температур дом-стена-улица. Пишу по простому без умных слов про парциальное давление водяного пара)))

Как бы вы дерево не сушили без специальных обработок оно будет поглощать влагу как просто сезонно так от отопительного периода. В идеале деревянный дом нужно защищать со всех сторон. От косого дождя в котором могут быть не очень хорошие ингридиенты испарений с разных озер отстойников и изнутри от давления водяного пара в отопительный сезон. Опять же можно уменьшить толщину стены при грамотном применении материалов. Клей какой бы он не был уменьшает паропроницаемость. Все это проверяется лабараторно и в поле специальным оборудованием.
СЛТ панели лично мне нравятся, но без фанатизма и неправильной подачи что это панацея от всех болячек.

 

T3PR, Сам негативно отношусь к минераловатным утеплителям из-за их неэкологичности (сифонят фенолформальдегидом и пылят волокнами) и некоторых других недостатков. Я упомянул данный материал лишь как один из вариантов утепления, т.к. он является одним из самых популярных (к сожалению..).
Какие варианты утеплить такую стену можете предложить вы?
В идеале, если строить из CLT плит, нужно брать толщину свыше 200 мм. - тогда утепление уже может не потребоваться. Просто окраска или штукатурка.

 

Хотя, уже есть безфенольные утеплители - такие как Pure One. Уже лучше!

 

Если один их десяти туристов на развилке пошел налево а девять направо это не говорит что эти 9 идут правильным путем....

Также и с ватой минерально базальтовой, этот материал залипуха и срок его службы в иделальных условиях 10-15лет по факту 5-7 а то и меньше.
Утеление ватой возможно только из льна, так ак она не боится влаги и может ее отдавать без потери качества долгие годы.
Утепление можеь быть бельгийским материалом с пузыриками воздуха(не помню точно название) алюмквадро кажется, есть аналог Российский но его несколько слоев нужно.
Утепление + санация энергосберегающе штукатуркой Термоум.
Есть еще вариант, это обжиг стены до черноты, это мероприятие тоже дает + к энергосбережению, влага с улицы очень и очень меньше проникает.

 

Однако вы привели пример испытаний

А не российского производства

В этом кайф дерева, что оно при избытке влаги ее впитывает, при недостаче отдает.

ВОТ ПОЭТОМУ И ГОВОРЯТ ДЕРЕВО ДЫШИТ!!!

Вы еще и штукатурить дерево собрались?

А PURE ONE не пылит?

 

Sotehs, - Российского производства плиты уже есть. Их будет становиться еще больше - на пример в Ленинградской области менее чем через год открывается крупное производство. В любом случае - технология западная и оборудование тоже. Клей тоже импортный. По этому и характеристики плит будут идентичные. Просто под рукой оказались именно характеристики финского образца.

 

Sotehs, "Вы еще и штукатурить дерево собрались?" - почему нет? Современные штукатурки бывают очень разные! В любом случае древесину нужно защищать. Штукатурка имеет преимущество перед окраской главным образом за счет долговечности.
"А PURE ONE не пылит?" - вроде нет. По крайней мере так заявляет производитель. Видел образец данного материала. Щупал - напоминает хлопоковую (обычная ватата из аптеки). Впечатления хорошие.

 

Nevacargo, скажу так, любая технология имеет право быть, реально может это просто замена домов из клееного бруса.

И как бы с пеной у рта кто нибудь, мне не доказывал что дом из дерева лучше каркасника, по теплу, я ему не верю.

Самое печальное, что и все ваши клиенты скажут, что дом хорош, ни кто не признается что ему в нем холодно.

Так же есть ряд клиентов, которым плевать на кол-во затрачиваемой энергии, потому как кошелек у них резиновый.

Но вот практика продаж, последнее время говорит о том, что основная масса народа ищет дома подешевле.

 

T3PR, Предложенные вами варианты хороши каждый по-своему. Хотя и не лишены недостатков.
Термоум достаточно дорог. К тому же малоизвестен. В общем, для энтузиастов-новаторов.
Бельгийский вариант также явно не дешев, слабо представлен на нашем рынке.
С льняными матами больших толщин вообще ни разу не сталкивался.
Дедовский способ обжига придется по вкусу только строителям-маргиналам - защиту дома не гарантирует, теплоизоляцию не улучшает. Зато существенно ухудшает эстетический вид - черный дом выглядит слишком брутально.

 

А зачем большая толщина 50 и 100 мм достаточно, ставятся в разбежку, чтоб перекрыть стыки и нормально