Дома из несъемной опалубки

Что значит "слишком расплывчатая терминология"?!Если возводится несущая стена в кирпич (какой?) или из мелкоштучного бетонного блока (какого?) или может это монолит железобетонный? А может эта стенка и вовсе заполнение проёма? А утеплитель? У меня денег море и мышление прогрессивное- смонтирую пеностекло, а не захочу- минвата легко пройдёт.А на отделку хоть сайдинг виниловый (может Вам ларёк придорожный заказали строительством), хоть плита из природного камня на металлокаркасе из нержавейки. Это вообще-то очень демократичная технология: за копейки можно состроить фасад с видом на миллион. Самое главное, что основные рабочие параметры обеспечиваются очень недорого. Просто коммерческое предложение от ближайшей к Вам фирмы. Их много, поскольку дело реальное.

 

Извините не понял сразу)) я думал вы очередной продавец!!! Прошу прощения)))
Я считал себе дом по предложеной вами технологии у меня выходит намного дороже чем по той которую тут обсуждаем)))
Мне коробку моего дома(175 м2) оценили в 700 000 это уже покрашенный фасад и внутри стены готовы к финишной шпаклевке и по клейке обоев
Дешевле только фанерный получился))) и это при условии отдал деньги тебе построили)))

 

Просчитайте вариант по Вашим местным расценкам: стена из керамзитобетонных блоков (190мм.) армированная сеткой через ряд, плита минватная (150 мм., возможно 2 слоя разноплотная, см. предложения в Вашем регионе), ветрозащита ( необходимость -от типа утеплителя), абсолютно бесплатный вентзазор в 50мм., отделка (плиты, сайдинг, что угодно).Это по материалам, конечно.

 

Мне считали такой вариант)))
Чуть больше миллиона выходит(((
Да и по долговечности остались вопросы))) если сайдинг обыкновенный с если плитами то цена вообще космос выходит)) это не по моему бюджету))
Вентфасады это хорошо но не по нашим деньгам((((

 

Добрый вечер!
С этой технологией знаком не по наслышке, так что можете задавать мне вопрос Serg50. Сразу по минусам: надо хорошо просчитать систему вентиляции (это не сложно). А второе это то что надо строить до зимы.) А в остальном технология очень интересная!

 

Да про вентиляцию мне тоже говорили))))

 

Serg50 а вы крышу строить тоже по этой технологии будете или из дерева? Если еще не определились то мой вам совет делайте тоже монолитной. По деньгам разница не большая, а по качеству без спорно лучше(прочнее теплее и долговечнее) и как говориться проблем с ней в дальнейшей эксплуатации никакой.

 

У вас не монолит, а штукатурка с армированным слоем. Причем армирование исключительно для удержания штукатурного слоя, а не восприятия несущих нагрузок. Нагрузить перекрытия на такие стены - даже не представляю как это будет выглядеть!
По факту имеем каркасное строение, только не из дерева а из штукатурки с утеплителем!

Это к примеру..что такое 90% воздуха..
Для стен прекрасно подойдет Д500

Просто фирма продает вам дорогую рабочую силу..на самом деле.
А попутно 20-30 кубов утеплителя и столько же штукатурной смеси!

 

Крышу меня монолитную уговаривают тоже))
Вроде как аргументов в ее пользу больше))))
А кстати пролет перекрытий какой максимально возможен?

 

Потому что кроме бросания цемента они ничего не могут

Это какие..например?

 

совершенно с вами согласен. посетил их сайт и убедился в том что это обычный лохотрон рассчитанный на дилетантов-лохов

 

Судостроительный бетон относится к высокопрочным бетонам, его марочная прочность от М400 и выше, при необходимости до М1000. Применяя такой бетон в сочетании с усиленным армированием, можно достигать поразительной несущей способности в тонкостенных конструкциях. И так для информации, по это технологии возможно строить дома до трех этажей как несущие, а выше трех используют как ограждающие конструкции.

 

почему эта фирма лохотрон??
откуда такие выводы?

 

потому что один из "специалистов" San Sei связанный с этой технологией говорит:

Однако ПЦС (попросту штукатурка) никак не относится к классу бетонов. Поскольку имеет только связующую массу без присутствия заполнителя.
Более того марочность относится к цементам, а не к бетонам.
Бетоны - это класс В15/В20/В25 и т.д.
Более того смутно подозреваю что San Sei и Вы являетесь одним и тем же участником.
Ваши удивительные совпадения по вопросу выбора монолитной крыши без ответа на их преимущества - в этом подтверждения.

Это в чем..позвольте... усиленной армирование?
В применение кладочной сетки-почти/рябицы..???
А термин "поразительная способность" - это видимо техническое определение?

для информации именно вам:
никаких данных прочности несущих стен данная технология не предоставлена нигде!!!
Небольшие вертикальное отклонения таких стен превратит ее в цементно-стружечную плиту. Не более. Со всеми вытекающими последствиями.
Два слоя штукатурки через пенопласт будут держать опорную нагрузку перекрытий???
Не смешите..
данная технология никак не может быть несущей.

 

+100500
Одним словом - клетка двойная и даже без связей между слоями арматуры

Думается, что будет сильно смахивать на карточный домик
*
ЗЫ Без обид - но ведь по сути так и есть