Экструдированный пенополистирол, не может иметь группу горючести г1. нас обманывают?

Теплоизоляция, экструдированный пенополистирол, априорно, не может иметь группу горючести Г1.
Г3,4, МАКСИМУМ, с большой натяжкой Г2.
"... Н. В. СМИРНОВ, начальник отдела ФГУ ВНИИПО МЧС России, д. т. н. , профессор: "... Все материалы на основе пенополистирола по горючести относятся к классу Г3, Г4. Таким образом, если в сертификате вы видите группу горючести Г1, Г2 - это ошибка. Эти материалы относятся к легко воспламеняемым (в лучшем случае умеренно воспламеняемым), высоко опасным по токсичности продуктов горения и с высокой дымообразующей способностью..." http://www.pdf4.ru/text2387/st_pr7.html ..."
К сожалению наших устных заявлений и ссылок на подобные высказывания авторитетных лиц недостаточно, чтобы убедить потребителя (строит. компании, продавцы и пр...), что это так...
Везде и повсеместно Г1!!! (Пеноплэкс и пр. аналоги).
Существует ли, более веский нормативный документ, в котором чётко регламентирована группа горючести экструдированного пернополистирола? Документ, достаточный для того, чтобы этой аксиоме поверили?.
Или только "хороший пожар на объекте" может убедить в этом?
Заранее благодарен.
С уважением, Александр Иванович.

 

Америки не открыли.

 

Иван, вопрос:
Кто будет стоять перед прокурором, если здание, где проектная позиция по изоляции - материал с Г1, применён ЭППС, возьмёт и сгорит, красиво и безмятежно?
Я думаю будут стоять не один, а 6 отважных стрелочников:
- производитель;
- строитель;
- потребитель, в лице снабженца и Инвестора;
- шеф лаборатории, которая сертификат мастерила...
- местный пожарник.
И не дай бог, люди, что внутри здания возьмут и вдохнут 2 раза результата копчения ЭППС. 2 раза вдохнуть - это полная потеря сознания, что просто неприлично на пожаре, т.к. можно обжечься.

 

Никто из перечисленных стоять не будут.
Ради интереса посмотрите внимательно на сертификат пожбезопасности самого распространенного ЭППС. Кто его выдал? Не удивляйтесь - его выдал Филиал ВНИИПО МЧС РФ. Пожарники в своем ведомстве не могут порядок навести. Не правда ли смешно - головная организация на всех столбах кричит, что не может быть Г1, а филиалы сертификат на Г1 штампуют.
С мая этот бардак должен прекратиться.

 

Используйте ЭПС при утеплении и отделке цоколя, под облицовку камнем, в дорожных покрытиях, а где его ещё применять?

 

Немцы только так и применяют. Выше цоколя - расстрел.
Но, Россия издревля славилась безграничным оптимизмом и глубочайшей изобретательностью.

 

Александр, с чем связан пафос выступления (немцы расстрел.... вам эту фигню немец, избежавший расстрела рассказал?). A что говорят придурки-американцы, которые ваще из пенопласта и фанеры строят всё. Или несчастные голладцы, которым вы каменый дом просто не впарите, так как дорого. Может Вы какой-то чудесный негорючий материал хотите предложить? Все знают, что ЭПС горит, горит также дерево и минеральная вата, более того горят бетонные дома не утеплённые ничем. Г-1 это - нормальный показатель горизонтального распространения пламени, и я вполне допускаю, что ЭПС его проходит.

 

Весь сыр бор начался после того как XPS начал вытеснять вату с кровли. Особенно это касается совмещенных покрытий с применением профлиста в качестве несущего основания.Вся война идет за кровлю.

 

Когда у нас уже был ФРП-1, немцы о нем только и мечтали. К тому же первые законы по теплосбережению появились в СССР, а в Европе много позже.

 

Во- первых Г1 - это группа горючести и не надо вводить в заблуждение.
При всем моем уважении к Ивану Д, хочу сказать что Вы глубоко заблуждаетесь говоря , чт о филиалы ВНИИПО ШТАМПУЮТ СЕРТИФИКАТЫ Г1.
Я получаю такие сертификаты в СПбФВНИИПО и знаю, за счет чего URSA XPS Г1. И заверяю, что все честно. Тот же Смирнов в статьях о нас не упоминает. Знаю, что он запросил у филиалов результаты испытаний XPS
всех производителей. С профессором спорить не буду, только скажу простую истину: В Европе XPS имеет НЕОБХОДИМЫЙ Еврокласс E (примерно Г4)для применения во всех конструкциях,а у нас такой на кровлях применять нельзя. Как получить Г1? Добавлять 5% антипирена, вместо 2,5% как в Европе. Вот и весь секрет. Проверено!

 

Выше цоколя они используют фасадный пенополистирол ПСБ-С М-25Ф фактической плотностью 16,5 кг/ м3.

 

"...Добавлять 5% антипирена, вместо 2,5% как в Европе. Вот и весь секрет. Проверено!"
Хоть 10%. То же проверено. Г2 - предел, который, почти, за просто так дадут.
Не за просто так (за большой "непростотак") - есть места, где можно получить Г1.
Но зачем?
В мае м.б., действительно, всё встанет на свои места.
А сейчас с Г2 проблемки...

 

Значит у Вас действительно ПРОБЛЕМЫ и не только с Г1. А у URSA XPS Г1 без проблем и без "непростотак".И в мае мы останемся на своем месте, за остальных не ручаюсь

 

СПБфВНИИПО - это и есть филиал ВНИИПО в г. С.-Петербурге.
ВНИИПО в Балашихе утверждает, что все ППС не могут иметь Г1. А его филил выдает сертификат на Г1. На вопрос (в Балашихе) как так получается? Ответ- Испытательная лаборатория в С.-Петербурге - независимый институт.
А так все плавкие материалы с мая - Г3-Г4 и точка. И нечего спорить. Сейчас все фирмы по производству ЭППС разрабатывают конструктив с защитой пенопласта (Речь идет о кровле). В основном этот конструктив основан на базальтовой вате. Стекло не прокатит. А вообще господа из УРСЫ сделайте материал 95% связки с 5% стекловаты - супер материал - прочный, огнестойкий, легкий. А если еще правильно вспенить - вообще, сказка. Предложите Илье Анатольевичу такое. Сам буду рад помочь.

 

http://www.pogaranet.ru/qa/496.html
Читайте. Тут все написано.