Электроды для эу с глухозаземленной нейтралью (гзн)

Здравствуйте!
я задался вопросом, нужно ли городить для здания (допустим здания, в котором требуется молниезащита II-й категории) электроды 2-х разных типов...

1. согласно ПУЭ7 для ЭУ с ГЗН (как и для других) обязательны электроды ЗАЩИТНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ

2. п.2.13 РД по м/защите гласит "...заземлитель защиты от прямых ударов молнии д.б. ОБЪЕДИНЕН (проводником?) с заземлителем ЭУ). допустим грунт сухой и прочее, и я устанавливаю спец. отдельный электрод для защ. от прямых ударов молнии.

3. противоречие - ПУЭ7 п.1.7.55 гласит "заземляющие устройства защ. заземления ЭУ и м/защиты 2-й и 3-й категории д.б. ОБЩИМИ"

ВОПРОС: нужно ли мне в моем случае устанавливать электроды И для защитного заземления И для защиты от прямых ударов молнии???
P.S. Знаю что на практике в этих тонкостях все ни бум-бум и электроды для защитного заземления служат и электродами для защиты от прямых ударов молнии.

 

Да сейчас требуют обьединять защитный контур здания и молниезащиту, с чем я личнго не согласен. Просто не корректно перевели пункты МЭК и это перекочевало в Российские правила.Практика показывает, что даже при аварии на воздушной линии, когда фаза попадает на ноль ( а защита на подстанции не срабатывает, потому что контур давно сгнил им жучки в палец), оборудованию в здании конец. А если молния действительно попадет, это представить даже жутко. Поэтому как сказал при встече инспектор Ростехнадзора- руководствуйтесь здравым смыслом!.

 

спасибо

 

тока это я не совсем понял...
хоть 2 разных вида электродов забито (объединенных), что требует РД, хоть общая система защиты и для эл.безопасности и для от молний, что требует ПУЭ7, все равно все ЭО в доме сгорит при гнилых электродах.
мне было интересно другое... экспертиза вправе с меня потребовать установки электродов 2-х разных типов?