Электрокабель насоса (экологические ограничения)

Вопрос по безопасности материалов для системы питьевого водоснабжения.
Существуют ли экологические ограничения при выборе электрического кабеля скважинного насоса, а также кабельной муфты?
Стоит ли заморачиваться с приобретением специального кабеля и муфты, рассчитанных на пребывание в питьевой воде, или же можно сэкономить денег, взяв любой водостойкий кабель и загерметизировать соединение эпоксидным клеем или другим подручным материалом?

 

Бери нормальный кабель и муфту. Не экономь. Я, лично, уже с километр ПВС из скважин повыкидывал. А уж сколько муфт самодельных заменил- не пересчитать.

 

А мы все голову ломаем - кто кабель ворует из скважин...???
А он тут как тут, и ничего ведь не боится...

Типа сам сперва делал, а потом сам менял? Так можно и не работать - знай меняй самосделанные муфты на новые самосделанные...

 

Шутить изволите . Я достаточно дорогой работник, чтоб делать фуфло .
Есть специальный кабель, специальные муфты-их и ставлю. Кулибинщина- это не мое.

 

Лучше не экономь, сделали кучу систем, в сантехмагазинах все продается и кабель и муфта, покрайней мере в скважине

 

Зря так пренебрежительно. Собственно,кулибины и придумывают всё то,что ваше высокомерие покупает в магазинах. Считаю,что журнал советских времён "Сделай сам" лучшее издание после "Науки и жизни".
До недавних пор сам практиковал в одном издательском доме( до тех пор,пока не "кинули" с гонораром - недоплатили )и совершенно не стыжусь этого. В СССР народ выжил благодаря кулибиным и сейчас они в большом почёте. Будь проще,и народ к тебе потянется

 

Кулибинщина допустима и даже полезна, но до определенного уровня. Когда речь идет о здоровье и жизни людей- я сторонник жестких правил. Испытаниями и разработками должны заниматься институты и пр., но не надо ставить экспериментов над людьми, без их ведома.
В СССР ,действительно, было много талантливых людей.Но не от хорошей жизни им приходилось изобретать не стандартные решения. В журнале "Сделай сам" не было ни одного "рац.предложения", которое не прошло бы экспертизу перед печатью. А уж предложения в области эл.снабжения и эл.потребления, газоснабжения и газопотребления вообще под усиленным контролем. Это жизни людей.
Сдесь вопрос не в том, что кто то проще, кто то нет-вопрос сохранения здоровья. Дальше думай сам.
Мне то же приходилось применять много не стандартных решений, но то же не от хорошей жизни, а из за отсутствия возможности применения правильного решения. Сдесь же вопрос стоит об экономии денег.Мое мнение-на здоровье не надо экономить.

 

Я согласен с a-x-e-l-1 - кулибинщина это хорошо, но всему есть свое место и время.
Поизобретать можно на срочном вызове, когда нет нормальных материалов, а сделать надо срочно...(и то не всегда и везде можно себе это позволить, как минимум по безопасности) Если же работы спланированы и возвращаться к проблеме желания нет, атак же нет желания получать рекламации - надо работать нормальными материалами и соблюдать технологию.