Электромагнитное поле в квартире

Прочитав статью http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4069&gid=393&hid=452&oid=452 задумался о безопасности новой проводки которую планируется делать в моей квартире на следующей неделе!.
Вопросы:
1. Планируется сделать квартирный распределительный щит, поскольку квартира однокомнатная единственное возможное для него место в маленьком коридоре, а через межкомнатную стенку (вроде из кирпича) будет стоять детская кроватка, соответственно расточение от кровати до щита через стенку будет 1-1.5 метра. Какого вообще значение электромагнитного поля около квартирного щита? а на указанном расстоянии от него? Из основные потребителей электроплита, подогреваемые полы, остальное, как обычно, холодильник и т.д. ...
2. К вопросу о подогреваемых полах в статье указанно, что меньшее магнитное поле создают полы с "обратным проводом", полы планируются:
- на матах фирмы devi (под плитку в коридоре, ванной)
- кабельный в стяжку на лоджии,
соответственно по поводу матов у деви есть два вида матов:
- двухжильный нагревательный мат с одним подводящим кабелем;
- одножильный нагревательный мат с двумя подводящими кабелями - вот этот мат и есть упомянутый в статье с «обратным проводом»?
А электрический пол в стяжке на лоджии вообще можно сделать с "обратным проводом" и что это вообще такое?
3. Телевизор… в единственной комнате на расстоянии 3.5. метров от взрослой кровати будет не телевизор с размером экрана около 42-50 дюймов Вопрос есть ли принципиальное разница в значении электромагнитного поля, создаваемого различными телевизорами: плазменными, ЛСД, проекционными ? Это значение вообще зависит от диагонали экрана (для проекционных вроде нет)?

В электрике понимаю слабо так, что если какие-то вопросы глупые не пинайте… тема вроде интересная и актуальная…

 

Прочитав статью на ивд, было бы логичнее и вопросы там задавать... Ибо на ивд очень своеобразные тараканы в головах авторов живут.
И разбираться в их заморочках - дело неблагодарное.
В конце концов, если вас это так заботит, вам никто не мешает почитать соответствующую научную литературу:"о влиянии электромагнитного поля на человека"...
И еще:
Повторите школьный курс физики.

 

- ценный совет Вам, видимо, тоже неплохо бы повторить, если вместо ответов вы отсылаете к первоисточнику

 

Оригинально вы квот наделали, ну ладно...

Вы не тех тараканов искали, и не там...

Дык если бы кроме прочтения еще и смысл бы поняли, то вопросов бы не было вообще... Это ж истина...

Да просто лень отвечать на совершенно глупые вопросы человеку, который не удосужился хотя бы попробывать самостоятельно решить элементарные вещи, на уровне уроков физики в школе.

Вот чего ты спрашиваешь:

На данный вопрос невозможно ответить не зная, хотя бы, мощности ввода. Т.е. энергии гуляющей в щите... Так же важно из чего сделан сам щит...
Это школьный курс физики.

А это? Ну что это такое? Почему ты не зашел на тот же деви и не поинтересовался конструкцией их теплых полов?

Вот именно - что это за таракан такой, под названием "обратный провод"?
Что это вообще за термин? В электрике его нет, это придумка автора статьи.
Именно поэтому и надо идти к ним и выяснять - чего вы под этим понимаете?

Ты в курсе в какой цепи течет ток?
А если в курсе, то должен знать, чтобы потек ток, цепь должна быть замкнута, т.е. 2 конца одного провода подходят к источнику питания.
А отсюда несложно сделать вывод, что под "обратным проводом" автор статьи понимал часть провода от конца змейки в мате. Т.е. от одного конца змейка начинается, а вторым концом - заканчивается. И вот эти два конца подключаются к терморегулятору и источнику питания.

Школьный курс физики.

С этим несколько сложнее, но тоже не проблема вселенского масштаба - есть технические характеристики на изделие.

Здесь опять беспросветное невежество - ты знаешь устройство проекционных телевизоров?
Ну так и надо смотреть характеристики излучателя, а не экрана, на который проецируется изображение.

Но нет - нам лень подумать, нам проще наехать...
Ну и езди дальше...

 

Советую прибор "Альфа 21",который служит для измерения и защиты от зл.магнитных излучений,как утверждают изготовители. К сожалению,не знаю их электронного адреса,но почтовый есть: "ПОЛИФОРМ-М", 115409,Москва, а/я 28.

Можно сделать. Обратный провод-это проводник от конца змейки,проложенной одножильным нагревательным кабелем,в отличии от двужильного. Особой разницы не вижу. Расчитать шаг и трассу змейки при использовании двужильного легче конечно но это мелочи.Ракеты делаем,не то что пол
При использовании одножильного провода советую саму змейку подключить к нулевому проводу,а обратный к фазе. Это действительно несколько снизит эл.магнитную "загрязнённость". Кто сомневается,могут проверить "Альфой"

 

Виктор:"Советую прибор..."
Спасибо, Виктор. Приятно увидеть ответ знающего человека, которого не раздражает незнание другого. Форумы ведь для того, чтобы получить ответ на вопрос, возможно невполне кваливицированно сформулированный. Так на то он (спрашивающий) и неспециалист. А если исходить из того, что все всё знать должны сами, так зачем нужны форумы вроде этого? Позубаскалить есть масса других. Или этот форум тоже - из "других"?

 

))
А ты оказывается труднее чем я думал...
Сперва показалось, что ты просто лентяй, а теперь я вижу что ты еще ;%:?;%№?. При том полный.

Для того, чтобы защититься, надо знать от чего защищаемся? А для этого, как минимум - надо измерить спектр и силу ЭМИ...

Вобщем..., бог с тобой, рыбка золотая...

Не забудь посмотреть, что из себя представляет игрушка, которую вот таким %$&#$& впаривают))

Тебе ответили куда обратиться - в школу.
Ведь ты хотел получить информацию, тебе дали наводку, где е можно получить. Или ты думаешь что за тебя все посчитают, разжуют и в ротик положат?
У тебя превратное понимание о помощи.
На всякий случай, если ты не в курсе - не возможно помочь(именно помочь, а не сделать за него) человеку, не желающему этого.
Только дурак будет соваться в неизвестность исключительно по описаниям других.
Это я к тому, что если ты не специалист - заплати деньги другим или сам стань им.

Ты решил публично оскорбить посетителей форума?
Этот форум помогает тем, кто того желает.

 

Теплые полы используете инфракрасные пленочные- минимальное электромагнитное поле

 

Да, господа-товарищи...не удержался я, решил расширить свой кругозор по вопросу страшного воздействия электромагнитных волн. Но такого бреда как описание суперприбора "Альфа-21" и его братьев давно не встречал.
Начал с изучения сертификатов. Но кроме того, что он не вреден ничего не нашел, но собственно это и ожидалось. Но вот когда наткнулся на статью "Это должен знать каждый" (http://abalfa.by.ru/Alfa/ZnatAll.htm), я тихо охренел (извините за выражение, но другого не нашлось).
Это будет покруче кремлевской таблетки плюс Виагра плюс миниатюрный отпугиватель комаров со стиральной машинкой, и все это в одном флаконе да ещё и помогает, жаль только не лечит от тупости.

 

Давно не видел такого отношения к человеку зашедшему на форум с нивной надежой получить совет как сделать проводку в квартире и не навредить ребенку-его и хххххх назвали, и отправили куда подальше, итд
Уважаемые администраторы и консультанты! Может такие "ответы" рассматривать как хамство и удалять пора? ведь смысл форума куда я захожу уже 3 года во взаимопомощи а не в состязании в колкостях и умничании маловоспитанных псевдоспецов?

 

Уважаемый - вы сперва посмотрите, в словаре хотя бы, значение слова "хамство", перед его употреблением...

Школьный курс физики - это у нас теперь называется "куда подальше"?
Уважаемый - не надо безрамотность и нежелание вникнуть в проблему, которую самостоятельно себе нарисовали после прочтения сомнительной статьи, выдавать за просьбу о помощи.
У вас превратное понимание значения слова "помощь". Кстати это вы так же можете посмотреть в словаре.

Так'с... Если уж записался в обвинители, то давай по пунктам колкости и умничания. Начинай перечислять. Да не забудь назвать ошибки, раз уж у тебя хватило квалификации судить об уровне подготовки ответчиков...
Хотя по прежним твоим постам нельзя сказать что ты великий специалист в области электрики...

И вообще - вместо того, чтобы нарушать правила форума и разводить здесь флейм - лучше б помог "человеку", если такой умный.

 

Бедный шпион совсем перестал понимать прочитанное. Так и быть "разжую и в ротик положу". Именно ты и, если посмотреть другие трейды, ТОЛЬКО ты или считаешь или пытаешься сделать этот форум "другим". Другого такого (если не считать ответы на ТВОИ выпады) здесь нет.
Советы о школе или к другим участникам "вот ты и помоги" за умные не принимаются.

Где ты увидел, что я хотел получить какую-нибудь информацию? Это было писано специально для тебя. И ты проявил себя во всей красе.
Я тоже считаю, что смысл форума во взаимопомощи, а не в состязании в колкостях и умничании маловоспитанных псевдоспецов.
А форум действительно помогает тем, кто того желает. Только ты, Spy, здесь непричём.
Так что сам пиши, сам читай, вобщем занимайся самоудовлетворением.
Постарайся быть здоров.

 

И чем тебе это так не нравится?
Человек задал вопросы, основание которых находится в базовой программе школьного обучения.
Если человек лентяй и прогульщик - это его личные проблемы. Не надо быть докой, чтобы имея школьную базу знать больше половины ответов на заданные вопросы...

Ротик прикрой. Если желаешь помочь человеку - помогай. Если только потрепаться - твое личное право.
Кроме пустого трепа и маловразумительных эмоций от тебя в этом треде нет ничего полезного.

 

Уважаемый Сергей!
Для экранирования нежелательных излучений и полей есть готовое решение - экранирующие обои . Представляют собой сетку, которая заземляется. Сетка щелочестойкая, поэтому можно укладывать и на пол на раствор, и на стены под штукатурку, и под обои тоже можно клеить. Мы ей экранируем больницы, чтоб не сбивались данные приборов (кардиологи просто счастливы), и здания некоторых фирм (которые опасаются подслушки ). Работает отлично, мобильники не ловят, 99% высокочастотных полей сведену к нулю (в смысле к "земле" )
А насчет вредности полей так скажу - мы все в одной микроволновке, причем интенсивность постоянно поднимается
Влад

 

2Пушкарёв:
Похоже это ты написал, извини, если ошибся.

Гмм..., безнадежный бы не увидел недостатков заданного вопроса и явных пробелов в образовании вопрошающего,а так же не знал бы где взять данные для ответа...

На счет чего мне возражать?

Вы бы, вместо акцентирования внимания на моем тоне, лучше бы мозг включили и попытались понять чего человек спросил и что я ему ответил.