Энергоэффективный дом на печи своими руками

Alexandr_72, Ну пока Владимира нет, я отвечу.
Ванная и подполье, либо цокольный этаж -это помещения с повышенной влажностью. Надеюсь, что Вы не не будете это оспаривать.
Вы пишете

Вам Владимир К., провёл правильную параллель с ванной. В ванной тоже полы не земляные, но вентиляция ей (ванной комнате) необходима. И дверь не всегда плотно закрыта. и тем не менее ванная без вентиляции-это гнездовье сырости, мокрости и грибка на стенах по определению.
Всё тоже самое будет в цокольном этаже, если там не будет вентиляции, для которой нужны продухи.
Кстати, посещение мышами продухов прекрасно блокируется мелкоячеистой сеткой.
Вы поняли выше написанное?

Без комментариев.

 

или я не так пишу или я не понимаю, что пишут мне. Я про бетон прямо на земле писал, точнее как там делают - песок, трамбовка, стяжка. Т.е. без цоколя, подпола, подвала. Куда там продухи? Я не видел, что бы ставили, вот и спросил.

Может кто сталкивался с подземными водами. Достаточно ли будет параллельно фундаменту (чуть выше) прокопать и сделать дренаж в виде траншеи с камнем или нужно ещё уводить в стороны/ниже?
Вероятно участок не совсем сухой.. посмотрел сегодня, а ниже по границе бежит ручей по дороге, в начале участка старый колодец и он с водой приличного уровня (глубину не знаю).
Теперь ещё больше засомневался в цоколе и подвале.

 

Действительно) Третьего не дано.

Что значит подземные воды?
Уровень УГВ или плывун?

Так участок есть уже или только в планах?

Вода верховодка? Колодец на сколько колец? Колодец на песок или просто до воды?

Сумасшедший дом. Цокольный этаж и подвал-это разные вещи.
Цоколь -это грубо говоря, первый этаж дома, подвал -это минус первый этаж дома. Цоколь стоит на земле, а подвал под уровнем земли.

 

по дороге текут ручьи, хотя участок прилично на склоне вверху. Сосед сказал, что подземные воды есть, точнее грунтовые (мне они всё одно). Участок не куплен, т.к. был другой вариант, ниже и с трёх сторон без соседей, но не сошлись по цене.
Колодец х.з., я же написал, что глубина неизвестна. Первый раз увидел его. Почти полный, над землёй сантиметров на 50 вроде. Весь участок зарос уже молодыми деревьями (в основном конечно тонкие, до 5см).

в моём понимании цокольный этаж это этаж частично заглублённый в землю, как раз сантиметров 50 над поверхностью находится его верх. Порой и ниже. Планировал 1,5м в землю (глубина фундамента) и 50 сверху - вот и 2м потолки.

 

Я прошу прощения, но давайте Вы лучше прочитаете следующую статью.
Что такое цокольный этаж http://kakfundament.ru/cokol/chto-znachit-cokolnyj-etazh
Если по статье есть вопросы, то поступаем след. образом.
Делаем цитату из статьи, включаем её в пост и задаём вопросы.

 

спасибо. Почитал. Я извиняюсь за невежество и, возможно, оскорбил чьи-то чувства не верным термином или обронив где-то не соответствующую строителям/специалистам фразу, но я, возможно, исправлюсь.
Если я называю свой будущий фундамент (с помещением как дополнительный этаж) как и в первом же посте, цокольным этажом или жилым подвалом с потолками 2м, даже если это пойдёт в разрез этой статьи, то что произойдёт?
Я в первом же сообщении может и не терминами гуру, но постарался пояснить чего хочется и спросил совета как к этому прийти... х.з. чот я сомневаюсь, что я вообще смогу что-то здесь почерпнуть, кроме теории с других ресурсов (а чем лучше ютуб, где друг друга поливают и опровергают советы других?) и указание на ошибки в терминологии. Вот честно.. мне не понятно о чём мы тут уже не один день "переливаем из пустого в порожнее".

По воде - да, всё верно, судя по всему грунтовые воды. Простите великодушно, что не верно написал ранее название сего явления. К первому типу не подходит по причине отсутствия дождей, третье по количеству.

Вопросов пока больше, чем написал ранее, нет. А те, что есть, я поспрашиваю на ютубе, т.е. там, где они у меня и возникли. Так будет лучше и спокойней.

 

Alexandr_72, терминология нужна для того, чтобы очертить круг вопросов, связанных с данным объектом или составляющей объекта строительства.
Объект, расположенный между небом и землёй, не имеет привязки к таким требованиям.
Объект строительства проектируется с разных точек точек зрения, но к нему предъявляются вполне определённые требования, которым он должен соответствовать. И требования эти тоже взялись не из воздуха, а имеют обоснование. Одним из которых является отсутствие опасности для жизни владельца дома.
Если знать терминологию, то как следствие можно знать требования, относящиеся к этому термину.
Среди этих требований вычленить те, пренебрегать которыми нельзя ни при каких условиях, те, которые можно интерпретировать, и те, на которые можно ..."забить".
На нашем Форуме можно получить ответы от специалистов или гуру, а вот "одна бабушка сказала", и "так строят все"-это просто в Сети можно почитать.

Тема закрыта.
Всем спасибо за общение.

 

Чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.
Цоколь допустим дешевле подвала.
Дренажом не от всей воды можно избавится.

 

Ну ёшкин кот... чтобы задать правильный ответ, нужно иметь строительное образование получается?
Я сразу же написал про (желаемый) этаж в цоколе, про вопрос как туда лестницу лучше сделать, план приложил.. Мне, как простому обывателю, более чем понятно о чём речь, а вам, специалистам, получается и не понятно вовсе. Я не знаю как тут быть.
Яж не против подучиться, но на изучение терминов уйдёт время, а его у мну не много, т.к. сезон то по большому счёту тёплый уходит..

Перекрытие, если воды не будет, думаю попробовать бетон/блоки (Сборно МОНОЛИТНОЕ перекрытие), вроде посмотрел, дешевле выходит, а говорят, что прочность не хуже. Вам такое знакомо? Что скажете?

И про дренаж я тоже понимаю, хоть и не до тонкостей. У родителей через год но бывает в подвале вода, а они не сами строили, и никакого дренажа не предусмотрено, а бетон уже не хотят ковырять. В моём случае я ещё не знаю "масштаб трагедии", поеду сегодня, покопаю ямки, авось хоть что-то проясню.

 

Я бы
Цоколь поднял силикатным и перекрыл 12 метровыми ПБ

 

Снимается предложение.
Посмотрел стоимость плит в Ставрополе
Как Вы там строитесь? С такими ценами

 

вот и я про то же...
Даже на газосиликатный блок торгаши как сговорились и держат цену 3500-3700 за куб. (3500 при заказе не менее 30 кубов)

 

кстати на счёт такого вариант поднятия.. кое-где народ утверждает, что кроме керамического/красного типа нельзя.. хотя лично у меня к силикатному претензий особо нет. Прожил лет 30 в доме из силикатного кирпича, правда там сразу на бетоне кладка, без поднятия (родительский дом и сейчас на месте, фундамент 3м из них почти метр над землёй)

 

Силикатный над землей можно.

 

А у меня вот так сделано: лента с подсыпкой, армированием и т. д. , три ряда ФБС, кирпич 40-50 см и перекрытия (пустотная плита). Получился цоколь высотой 230 см по площади равный дому. Вход в цоколь с обратной стороны дома. В цоколе гараж, мастерская, хранилище урожая, банька и спортзал (незавершенка). Иначе пришлось бы всё это строить на участке. Там же вся разводка отопления, водоснабжения и канализации, газовый котёл, встроенный пылесос и насосная станция (давление в сети слабое летом). Под землёй находятся максимум полторы ФБС (80 см). Конечно гидроизолированы. Цоколь абсолютно сухой, зимой температура +15. Надземную часть цоколя можно возвести и из рядового кирпича, считать надо.