Энергоэффективный дом на печи своими руками

Отопление электро. За три пачки сигарет в месяц, таскать золу, чистить трубу, колоть дрова, привозить, хранить - идиотизм. Нажмут кнопочку.
Добавил ТХ в пред. мессагу, посмотрите о чем речь.

 

Отопление биогазом не ново. Кое-кто так и делает.

Но если серьёзно, то для вашей широты реально отапливаться серийным кондиционером.
При хорошем утеплении дома, потребление э/э на для кондиционера будут мизерны.
И никакой канители, как при отоплении печкой.

И солнечная радиация для отопления в ваших широтах тоже будет не лишняя, если хотите снизить затраты на отопление.

 

Опыт или теория? У нас даже многотарифность не дают оформить, не говоря уже о тарифе на электроотопление.
По ГК на стены - никогда эту хрень к стенам не прилеплю. Мне нравятся стены, а не коробчОнка америкосовская.
В остальном - делайте как посчитали те девочка и мальчик. Ни кто не отговаривает. Я для себя проект определил и стройка идёт.
Утепление однозначно буду пытаться сделать не как всегда, а качественно. Крыша в планах 20см эковата, далее 10см базальтовая. Стены 30см, снаружи базальтовая 10см, затем штукатурка. А дальше посмотрим. Ну и электрокотёл конечно будет. Постоянно возиться с дровами может и надоесть, не на столько любитель, хотя дров в окрУге полно в лесах. Валежника много (пока во всяком случае его не повывозили предприниматели).

Вот и посмотрим. Пока где живём не хватает котла/колонки + кондей включаем часто на обогрев. А в своём будет видно. Разбогатею - солнечные буду мутить в дополнение + ветряк не помешает. Дует постоянно.

 

Зачем?

 

Теория, которая из опыта. Расчет на тариф 3 р/кВт*ч. Практика похожего дома, будет этой зимой.

По подвалам. Если на сухом песчаном бугре - флаг в руки. Если высокий УГВ - рано, или поздно потечет. Надежно, работает только одна схема - канавка с уклоном вдоль стены, приямок с насосом. Очень хорошо утепленная сарайка на земле, дешевле, предсказуемее.
Не нравится ГК, обносите ЦСП.
В остальном - все можно сделать, вопрос цены и смысла лезть в высокие цены, трудозатраты.

 

отапливаться, если будет лень с дровами возиться. В смысле "зачем?". Газа нет и не предвидится.

нет никакого высокого УГВ (по крайней мере за всё время, сколько не лило сильных дождей (а лило последние дни ппц), даже намёка на лужи в котловане. Да, сразу после дождя порой налипало на подошву, но спустя несколько часов почти полностью сухо. Суглинок вроде, ну или больше уже даже песочка на 1,7м глубины. Вкрапления каких-то камушков (лопата срезает) попадается местами. Ну и ранней весной будем смотреть. Я то копал уже в мае.

 

Котёл это посредник, давно от него ушли.
и как всякий посредник хочет "кушать".
Он имел смысл когда из обогревателей была только "трамвайка"

 

ну я других нанотехнологий не знаю. Газ, электричество, дрова и т.п. Ставить какие-либо нагреватели выгоднее, чем котёл и пустить нагрев в полы?

 

Конвектор, тёплый пол, инфрокрасник. Мир не стоит на месте.

 

водяные полы - многотопливник и в этом случае, эл. котел оправдан.

 

Нет, цена.
в этом случае имеет смысл распределить и не складывать яйца в одно место.

 

полы может греть:
- эл. котел
- твердотопливник
- теплонасос воздух-вода, или вода-вода
- солнечный коллектор
- жидкостный теплоаккумулятор.
Конвекторы и прочее - только электричество.

 

Их вообще можно не греть.
Бутерброд на пол, финишное покрытие массивная доска и они тёплые.

 

нагрев пола, дает лучшее распределение температуры по высоте, снижение температуры вверху комнаты, приводит к снижению теплопотерь ограждения.

 

Я уже давно не признаю: электрокотлы, твёрдо и жидко топливные.
Для меня есть только один котёл - пеллетный с 5 кубовым бункером.
Всё остальное, атавизм.