1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Энергоэффективный (пассивный) дом.

Тема в разделе "Строительство коттеджей, дачных домов, бань, гаражей", создана пользователем Сергей Че, 06.01.2011.

  1. Игорь

    Игорь Гость

    попробуйте поискать экодом от
    слова экология,он построен
    в Новосибирской области,проекты такого
    дома регулярно обсуждаются на Сибирской ярмарке в Новосибирске.
     
  2. Юрий

    Юрий Гость

    Последний экодом в Новосибирске построен под моим руководством. Так что можете задать вопросы напрямую.
     
  3. Сергей Че

    Сергей Че Гость

    Дом индивидуальный или многоквартирный?
     
  4. Юрий

    Юрий Гость

    Дом индивидуальный, построен как образец на территории строительного техникума. Фотографии: http://www.strawhouse.ru/projects1/rabota/murman/
     
  5. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Условия эксплуатации какие?
    Выставочный образец - это одно, а реальное использование это другое.
    И еще:
    Не увидел пароизоляции.
    Непонятна технология нанесение штукатурного состава - набрызг сразу на соломенные маты?
     
  6. Юрий

    Юрий Гость

    Дом некоторое время после постройки эксплуатировался, я жил в нем неделю (больше нельзя было). Проводились тепловизионные исследования, выявились некоторые недостатки (большой перепад температур по вертикали), причины их выяснены, как устранить - понятно. То что дом не эксплуатируется - ошибка заказчика: надо было купить землю и строить на своем участке.
    Так я уже писал, что пароизоляционная пленка - плохое решение.
    Для эксперимента одни стены щтукатурились по металлической сетке (стеклопластиковой не было), другие - прямо по соломенным блокам (не матам).
     
  7. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Кроме того - это и фактическое отсутствие данных по эксплуатации во времени.
    Кто и как докажет что произойдет с соломой через 5-7 лет?
    Не думаю, что при таком пироге как солома+прямой контакт с цементной массой солома долго продержится от образования прелости.

    В данном случае? Не пойму.. почему
    Ну тут есть хоть какой-то армирующий каркас.
    А тут?
    Я понимаю про проникающие зацепы в структуру соломенных блоков, но считаю их малозначащими для признания полноценной защитной стенки.
    Скажем так - для постоянного дома а не для эксперимента по теплоэнергетике, это не решение.
    Мое мнение..
     
  8. d2d

    d2d Гость

    А можно по-подробнее?
    Сильные перепады температуры по высоте - частая проблема именно "жутко-теплых домов"
    Тоже получается и в сауне.
    А как бороться с эффектом, кроме как "теплыми полами"?
    (не самый простой вариант)
     
  9. Atos

    Atos Пармастер

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    2 507
    Лайки:
    138
    Адрес:
    Ростов
    В Англии ружья кирпичом не чистЮт! - в Германии стены подобных домов возводят из уплотнённых гречишных (если мне память не изменяет) блоков, в придачу к этому стены эти дополнительно уплотняют послойно по вертикали в процессе их формирования - прессуют не слабым трактором. Если у Вас так же - таким стенам не страшны будут не грызуны, ни огонь. Если не так - будущее печально.
     
  10. Юрий

    Юрий Гость

    Деревянный каркас состоял из сплоченных между собой гвоздями досок, между которыми было много щелей. По ним холодный воздух проникал в толщу утеплителя и в полость между утеплителем и внутренней отделкой (гипсокартон), что привел к большим температурным градиентам и общему снижению (по измерениям процентов на 40%) теплозащищенности.
    Бороться - другими конструктивными решениями с меньшей воздухопроницаемостью.
     
  11. Виктор

    Виктор Гость

    Это говорит о том, что утеплитель не работал! В противном случае наличие щелей в досках и всяких полостей с внутренней стороны никаким образом не влияло бы на теплозащищенность.
    Т.е. наяву неработоспособность утеплительного барьера!
     
  12. Юрий

    Юрий Гость

    Утеплитель работал, но вполовину своей способности. Поскольку утеплитель открытоячеистый (пресованная солома), попадание в него холодного воздуха снижает его эффективность. А попадание наружного холодного воздуха в полость между утеплителем и внутренней отделкой снизит эффект от любой изоляции.
     
  13. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Это не двигатель. Он не может работать в половину силы или возможностей. Утеплитель работает так как может - по своей теплопередающей характеристике.
    В данном случае это именно его полная способность и возможность!
    А о чем думали когда применяли?
     
  14. Сергей Че

    Сергей Че Гость

    Все таки выбрали эскизный проект. На его базе будем отрабатывать технологии по ходу. Экспериментировать. Вот, например поступило предложение под домом уложить систему трубопровода для теплового насоса во время стрительства фундамента. Конструкция фундаментной плиты такова, что в любые морозы промерзания под домом не будет и можно тепло земли брать из-под дома, а не из дорогих глубоких скважин.
     
    Последнее редактирование модератором: 03.03.2015
  15. tyrebel

    tyrebel Гость

    Гы прикольно, тепловой насос черпает из под дома а потом греет подвал.
    В наших широтах ( москва) тепловой насос скважину артозианскую замораживает а вы подвал решили заморозить. Не конучно если посчитать то н6асос в киловат 6 не проморозит 50 м2. если дом одноетажный.
    А может и вру.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом