Энергосберегающие лампы или обычные?

Один прикол - чтоб эта система окупилась, лампочки должны гореть от 4 часов в день и 365 дней в году В магазине не вопрос, а вот дома?

 

Светодиоды тоже деградируют со временем. Осветительные диоды светят преимущественно в УФ-диапазоне и покрыты силиконовым люминофором. Принцип тот же, что и в люминесцентных лампах - УФ-лучи бомбардируют люминофор, вызывая его свечение. Со временем люминофор выгорает.
s.belyavtsev, Вы поосторожней, Ваш пост похож на рекламу.

 

Я бы вообще все светодиодные лампочки отнес к "техническим" светят отлично но глаз не радуют. Очень сильно слепят.

 

Это не мой пост, а текст статьи на стороннем сайте. Я просто дал ссылку на источник и "отжал воду", оставив расчеты. Рекламу и сам не люблю, но отцеживать комара уже было лень.

 

Так-то да, но из этих 272,8 руб на 1000 часов надо вычесть стоимость самой лампы, в первом случае это 8 рублей, во втором 150 руб и неплохо бы учесть перегорание этих ламп и их замену, а вот этого я прикинуть эмпирически не могу.

 

А никто не может. Я уже писал - не засекал. За крайние четыре года не перегорела ни одна. Четыре штуки в коридоре горят круглосуточно в течение полутора лет, это порядка 13000 часов - полёт нормальный.

 

Повезло. У меня сейчас накопилось 5-6 штук сгоревших светодиодок. Ощущение, что накаливания меньше сгорали. Собираюсь заводить реестр ламп для контроля и хранить чеки. Хотя нудно всё это.

 

Помницца, у родителей в доме была одна лампочка, повешенная ещё в 80-х, больше 20-и лет работала... Но так это ж советское производство было! Сейчас для лампы над аквариумом покупаю сразу десяток, чтобы каждую неделю не бегать.

 

Из экспериментов. Общий коридор в многоэтажном доме, десять лет назад по обычным и энергосберегайкам. Простая лампа горит месяц, простая фирменная горит 2 месяца, энергосберегайка из икеи горит год с мелочью. Все лампы были вставлены по 2-3 раза. Светодиодки на даче в доме 15 штук накрылись скопом - взорвались кондеры в разное время - наверное жара сделала свое дело (мансардный этаж). На уличном освещении тоже отработали год и та же картина.
По приколу вскрывали наши и забугорные лампы, у нас внутри конденсатор стоит, у буржуев микросхема - ихние точно отработают и 5 лет и 10 лет, наши хз. Но ставить лучше все таки светодиодки - все осветил, а электричества потратил в 20 раз меньше

 

Свет от них больно противный.

 

Была когда-то история с нормами изготовления проволоки для спиралей. Нормы ужесточили - лампы перестали перегорать - промышленность ламп встала - Госплан испугался - нормы вернули... Года не помню.

 

Пообщавшись вчера с инженером электриков управляющей компании( " Я не госпожа! А я и не позволю тебе надо мной доминировать!") по поводу хренового освещения подъезда нашёл себе источник бесплатных ламп накаливания нужной мне мощности на всю оставшуюся жизнь. Может мне в ЖКХ инженером работать пойти?

 

Итак, опыт так сказать на себе любимом, заменил 2 месяца назад 5шт. лампочек энергосберегаек по 179 рублей на кухне на обычные старого образца по 7 рублей- свет стал приятнее и ярче, а разницы по квитанциям увеличения оплаты не увидел и пока работают. Но при этом установив такую же в общем коридоре-ровно через два месяца перегорела, но меня это не беспокоит(см. выше.)

 

себе в мастерской поставил по периметру 6 ламп по 5-7 ватт.
над станком в нише - отдельная 3 ваттная .
над большим верстаком - 18 ватт.
итого 56 ватт. пусть даже 60.
окон нет. потолок - белый. половина стен белые , половина - дерево.

освещение плавное .
более чем светло.

жаба не задушила потому как в квартире везде давно светодиодные , а эти ещё от строительной работы остались.

 

Мне одному кажется или реально светодиодные лампы чаще горят, чем люменесцентные?