Энергосберегающие лампы - купил для пробы, есть вопросы

Ага. За эти деньги я куплю сотню ламп накаливания и даже если буду менять их раз в полгода... И платить надо сразу, а за лампы накаливания - в рассрочку.
При изготовлении такой светодиодной лампочки было затрачено столько энергии, что ей и за сто лет столько не наэкономить.

 

Может стоит попробовать светодиодные аналоги, там и качество строк службы и экономия еще больше чем у энергосберегающих вот тут http://led.lrc.com.ua/osnovnoe-osveshenie/led-lamps-applies.html приведена таблица применения светодиодной лампы аналога Т8 и люминесцентной. Цифры конечно впечатляют, но цена кусается, но срок окупаемости тоже не большей. Я так подумал а если у вас стоит 1000 таких ламп, то экономия будет исчисляться миллионами рублей)

​

что в десятки раз больше чем затраты)

 

Антон,Вы наверное хозяйственник с большого производства?Вот и меняйте свои Т8 на светодиоды(у Вас точно будет огромная выгода).А на этом форуме общаются обыватели которым дорога своя домашняя лампочка.И вот тут вся эта экономия ставится под большой вопрос...

 

Стало, невозможно купить лампы на 500 Вт, стали на рабочих местах заменять их энергосберегающими. Подбирали аналоги по световой мощности. Идёшь по цеху - красота, светло. А рабочие начали жаловаться, что разметки на металле не видно . Пришлось вместо двух ламп накаливания устанавливать 4 "энергосберегайки". И всё равно говорят: "раньше было лучше видно". Кому нужна такая "выгода"?

 

.
  Ребята, не парьтесь. В течении года-двух появятся светодиодные лампы, которые в десятки раз будут более долговечны, а потреблять будут в десять раз меньше, чем накаливания и по цене энергосберегающих.

 

Дело не в долговечности, цене или энергопотреблении, а качестве освещения.

 

Утверждаю, замечено, что от энергосберегающих электролампочек дохнут рыбки (в частности гуппи)в аквариуме.А я видел такие лампы в дошкольных и школьных учреждениях,у знакомых возле детских кроваток,в детских комнатах. Очень хочу верить,что ошибаюсь. Разубедите меня.

 

У меня в выключателе света стоял светодиод подсветки - купил диммируемые энергосберегающие лампы - лампы мигать перестали
пример таких ламп;
Лампа энергосберегающая Ecola candle Dimmable 11W E14 2700K 131x41 C4DW11ECB
Лампа энергосберегающая Ecola candle Dimmable 11W E14 4100K 131x41 C4DV11ECB

 

Насчёт рыбок не знаю, но мощные ртутные лампы на производстве запрещено размещать ниже 5 метров над рабочим местом.

 

Мне нравятся "энергосберегающие" лампы. Перегорают в общем не реже ламп накаливания, а внутри много полезных деталей - дроссель, транзисторы и конденсаторы нахаляву.
Жаль только ртутью помаленьку загрязняют окружающую среду и плохо влияют на зрение, но это пустяки.

 

В ЖК мониторах для подсветки применяются лампы, которые служат долго и действительно могли бы претендовать на роль чего-то-там сберегающего.

 

"Стало, невозможно купить лампы на 500 Вт, стали на рабочих местах заменять их энергосберегающими. Подбирали аналоги по световой мощности. Идёшь по цеху - красота, светло. А рабочие начали жаловаться, что разметки на металле не видно . Пришлось вместо двух ламп накаливания устанавливать 4 "энергосберегайки". И всё равно говорят: "раньше было лучше видно"."

Это потому что сберегайки используют обман зрения - излучают в узких спектральных полосах. Получается вроде и ярко а видно плохо. Отчасти скомпенсировать можно совместным применением ламп с разной цветовой температурой.

 

согласен полностью.

 

Хотелось бы увидеть документальные подтверждения этого факта, а не голимое утверждение.
Давным-давно, когда у меня был аквариум, над ним висела лампа дневного света и гуппи при этом так размножались, что я не знал куда от них деваться.
Еще, у многих на подоконниках дома можно увидеть рассаду с освещением лампами дневного света. И в парниках тоже. Там все такими темпами растет, на примере чего утверждение о вреде люминисцентных ламп звучит как-то не очень убедительно.
Может рыбы все таки дохнут от чего-то другого?

Мне тоже. И они действительно энергосберегающие. Померил амперметром ток настольной 15W лампочки, ток 0,07 А. Все сходится, без обмана. До этого стояла 20W, поменял, т.к. очень яркий свет.

Гораздо реже. Можете не верить, но у меня в доме еще есть работающие энергосберегающие лампочки, вкрученные аж в 2006 году, когда я поменял все лампы накаливания в доме на них. Просто надо не на рынке их покупать, а в приличных фирмах. Даже дешевые по деньгам лампы, купленные в нормальном месте, работают как минимум год-полтора. Если они перегорают чаще, то ищите тому внешние причины.

Каюсь, тоже люблю собирать эти потроха. Иногда могут пригодится. Кстати, этот электронный балласт вполне работает и с обычными лампами дневного света. Выкидываешь дроссель и стартер, вместо этого ставишь балласт от сгоревшей энергосберегающей лампы и все работает прекрасно. Балласт от 24W лампочки вполне тянет даже 32W трубку лампы дневного света. Элементная база там, как правило, с большим запасом стоит.

Это единственное, что мне в них не нравится. Но это проблема скорее не самих ламп, а организации их сбора и утилизации.

Этого еще никто не доказал.
Опять, возможно, левые лампы с непонятной цветовой температурой и портят зрение, но ты их быстрее не вытерпишь и выкинешь их из-за дискомфорта, чем что-то себе испортишь.

В цехах и 30 лет назад стояли классические люминесцентные лампы дневного света. Никто не жаловался. Подбирайте не только по мощности, но и по цветовой температуре. Для цехов чем выше цветовая температура, тем лучше. Проще говоря, чем холоднее свет. И не жлобьтесь купить лампочку нормального производителя, благо дело их сейчас полно.

 

свет от ЛСД другой. разве сам не ощущаешь?
у меня в каждой люстре есть одна накаливания.
часто перегорают ЛСД с маленьким цоколем. они горят в 2 раза быстрее чем с обычным.
уже поверьте мне. я спалил 2 ящика таких лампочек. с маленьким уже покупаю накалки.
причина?
то , что я определил- в маленьком цоколе перегреваются компоненты.
я во всех лампочках прожёг дополнительные вентиляционные отверстия.