1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Евро черепица прочная и надежная, так ли это ?

Тема в разделе "Кровля: устройство, ремонт, кровельные материалы", создана пользователем vadyus, 03.11.2011.

  1. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    Уважаемый amiteg, я вообще стараюсь не рассуждать на темы, в которых не разбираюсь. С кровельными материалами работаю не один год и то, что написано про метал на сайтах, "того же например Металл Профиля", я прекрасно знаю и то что не написано, кстати, тоже :smile3: и с продукцией, "того же например Металл Профиля", знаком не по сайтам, а по работе. Поэтому даже будку для собаки, металом не накрою, не настолько богат :smile3:
    Ну это ладно, давайте отбросим специальные знания и порассуждаем логически:
    вот тут
    это сколько?
    Например, гарантия от сквозной коррозии на кузов автомобиля, ну скажем Mercedes-Benz, 10-12 лет, Вы хотите сказать, что метал на Mercedes-Benz, тоньше и хуже металочерепицы??? :shok:
    Совсем нет, его просто нужно использовать по назначению, как материал для временных сооружений. Вы не задумывались, почему МЧ так популярна на просторах бывшего СССР? Потому, что наш менталитет - это АВОСЬ. Все наши проблемы из-за этого. Это мы покупаем сосиски по 80 руб. и возмущаемся, почему там нет мяса, это мы перевозим листы пенопласта, на багажнике легковой машины, а потом сетуем, что его поломало ветром и куски разлетелись по округе. Это наших рыбаков, каждый год по весне, снимают спасатели с оторвавшихся льдин. Продолжать можно до бесконечности. Пора нам начинать умнеть
    :smile3:

    Спасибо Вам за проявленный интерес, с Уважением, Александр.
     
  2. amiteg

    amiteg Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    13
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем спасибо!Уважаемые специалисты своего дела, подскажите тогда нам не до конца понимающим, что тогда использовать на кровлю, если металл по Вашему мнению не кудышная продукция? Может быть ондулин? шифер? керамопласт?
     
  3. Ян РЫПЛ

    Ян РЫПЛ Консультант

    Регистрация:
    25.05.01
    Сообщения:
    1 548
    Лайки:
    104
    Уважаемый Амитег !

    Если рекомендовать какое то кровельное покрытие, в первом необходимо знать технические и климатические условия кровли, особенно уклон кровли, форма кровли, длина ската, если в кровельном покрытии будут находится напр. аркери, мансардные окна, ендова, хребты, тип дымовой трубы, район снега, район ветра, несущая конструкция кровли, если кровля будет утепляться или нет, какой климат комнат мансарды и т.д.

    Кровельных покрытий огромное количество типов, но также не качественных или с не большой долговечныостью и также с высоким качетсвом и большей долговечностью. Тажке металочерепица имеет разное качество и долговечность, которое зависит напр. от типа поставщика металла из которого металлочерепица формируется (Китай, Казахстан, Россия, Скандинавия, Англия, ...) и особенно от толщины, качества нанесении и типа покрытии поверхности металлочерепицы (25, 35, 50 микрометров, и если это покрытие из полиолефира или ПУР). Существуют также хорошие сементно-песчанные черепицы, керамическая черепицака, шифер, безасбестный шифер, битумные шиндли, фалцевой металл (медь, оцинковка, предохранненный металл, титан-цинк, алюминиум), металлические штучные покрытии (композитная черепица), и т.д.

    Но только когда будем говорит и спорится о металлочерепице, без того чтобы знать конкретные технические и климатические условия кровли, у которой это кровельное покрытие планируется, потом можно беседовать без конца.

    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА", www.juta.ru, www.juta.cz
     
  4. amiteg

    amiteg Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    13
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Согласен, я об этом и говорил ранее , что металл бывает разный и качество металла соответственно тоже! Здесь идёт речь о том, что металл не хвалят , по крайне мере на этом форуме, поэтому и возник вопрос, что тогда использовать на кровле ? Я пытаюсь людям донести , как раз, то , что Вы и написали!
     
  5. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    Ян, скажите, насколько распространена метало-черепица в Чехии? И какие, из Вами перечисленных, материалов в Чехии наиболее популярны?

    Заранее спасибо!
     
  6. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    Во-о-от...
    В нижнем ценовом сегменте, ну, когда совсем прижимает, думаю, что шифер. Пусть неказист, уныл, но свои 25-30 лет, простоит смело, если конечно не аномальный град, но там и ондулин не спасет.
    В среднем ценовом сегменте - 300-500 руб.м2, цементно-песчаная черепица, по цветам и производителям - выбор большой, единственный минус, это небогатый выбор профиля. Материал проверенный временем, поэтому заявленый срок службы 100-150 лет.
    Все остальные материалы проигрывают по разным параметрам, но главное - в долговечности.
    А начиная с 700 и до разнообразных изысков, материалов уйма: это и керамическая черепица, разнообразных форм, цветов и типов покрытия, цемнтно-песчаная премиум, это и сланец и кровельная медь и камыш и деревянный гонт и "зеленая кровля". Все зависит от Вашего отношения, к Вашему будущему ДОМУ.
    А все остальное - для ЖИЛИЩЬ.
     
  7. Ян РЫПЛ

    Ян РЫПЛ Консультант

    Регистрация:
    25.05.01
    Сообщения:
    1 548
    Лайки:
    104
    Лидером на рынке металлочерепиц в Чехии это ЛИНДАБ и РУУККИ, но металлочепица в Чехии занимает не большие процента. Главным образом используется или сементно-песчаная черепица или керамическая черепица.

    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"
     
  8. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    Спасибо большое, Ян.
    Вопрос не в том, хвалят-не хвалят. Какого бы качества не был европейский металл, делают они его, в основном, не для внутреннего рынка, о чем я и писал выше... img_278093.jpg img_278093_2.jpg img_278093_3.jpg

    Это цементно-песчаная черепица. Как, на Ваш взгляд, есть ли смысл использовать вместо неё - метал???
     
  9. Ivan Bloginov

    Ivan Bloginov Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    27
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну раз мы уж заговорили про средний ценовой сегмент, то, я думаю, стоит так же предложить битумную черепицу и композитную.
     
  10. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    А смысл?
     
  11. Ivan Bloginov

    Ivan Bloginov Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    27
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Тут стоит задаться вопросом, вообще в чем смысл нашего тут общения. Если он есть, то давайте общаться. Сидим обсуждаем различные кровельные материалы, сначала обсуждали низкий ценовой сегмент, потом залезли в средний. Начали обсуждать ЦПЧ... Я предлагаю, раз ЦПЧ, то давайте и битумную черепицу обсудим. Или вы против?
     
  12. Александр1973

    Александр1973 Активный участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    71
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Ставропольский край
    Не против, можете назвать плюсы битумной черепицы, в сравнении с ЦПЧ?
     
  13. Ivan Bloginov

    Ivan Bloginov Участник

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    27
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    ну в качестве дискуссии, я свято уверен, что каждой кровле и каждому домовладельцу свой материал, но тем не менее...

    Битумная черепица
    1. Дешевле
    2. Легче
    3. Применима на малых углах наклона кровли
    4. больше разнообразие форм и цветов
    5. проще монтаж


    При этом всегда есть минусы

    1. гарантия на 5-10 лет меньше, чем на ЦПЧ (при этом гарантия 20-30 лет, по мне - выше крыши)
    2. выше склонность к задержанию всякого мусора
    3. не такая экологичная как ЦПЧ (моё субъективное мнение)

    О внешнем виде спорить бесполезно, на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные:smile3: Есть люди, которые меня уверяют, что им очень нравится фальц... ну что делать, нравится и нравится.

    Как-то так... :smile3:
     
  14. Вадим ё-бург

    Вадим ё-бург Активный участник

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    314
    Лайки:
    2
    не вдаваясь в тонкости самые главные отличия битумной черепицы -
    100% гидроизоляция в коньках, ендовах и примыканиях к стенам и трубам,
    возможность самому выполнить все работы (ППЦ пилить сложнее)
    и всё-таки постоянная нагрузка на стропила (не 2-3 зимних месяца), не продлевает срок их службы...
    остальное, наверное, лирика и индивидуальное отношение к внешнему виду и цвету
     
  15. Ян РЫПЛ

    Ян РЫПЛ Консультант

    Регистрация:
    25.05.01
    Сообщения:
    1 548
    Лайки:
    104
    Относительно веса кровельного покрытии необходимо учитывать :
    - у ЦПЧ + рейки (обрешётку)
    - у битумной черепицы (битумные шидли) + подкладочный битумный пояс + сплошной деревянный настил + большинство крепежи.
    Тоже самое касается расходов. Потом приходится в результату, что вес и расходы у этих кровельных покрытий фактически отличаются очень мало.

    Кроме того у ЦПЧ получается выгодность, что у ее высокая паропроницаемость (хорошая возможность испарении конденсатов из конструкции кровли) и долговечность. Кроме того у сложной формы кровли (хребт, ендова) очень простым образом у ЦПЧ можно обеспечить работу вентзазора (в т.ч. отверстии для выхода и входа воздуха).

    Безопасный уклон у ЦПЧ 22 градусов, но у битумных шиндлей даже 18 градусов, т.е. для небольшего уклона кровли или где очень дует ветер битумные шиндли выгодные.

    Относительно кострукции пирога получается :

    = у ЦПЧ :
    - ковельное покрытие с вентэлементами конька (хребта)
    - обрешётка (рекомендую рейки сечении 40х60 мм)
    - контррейки = вентзазор (высота зависит от уклона кровли)
    - супердиффузионая мембрана непосредственно на стропилах (напр. Ютавек 115)
    - стропила

    = у битумных шиндлей :
    - ковельное покрытие с вентэлементами конька (хребта)
    - битумный подкладочный пояс
    - сплошной деревянный настиль (или доски толщины 24 мм или ОСБ-3 плита толщины мин. 22 мм)
    - контррейки = вентзазор (высота зависит от уклона кровли)
    - супердиффузионая мембрана непосредственно на стропилах (напр. Ютавек 115)
    - стропила

    Относительно связи между весом кровельного покрытии и размером балок и стропил несущей конструкции, главным влиянием нет вес самого кровельного покрытии, но влияние веса всей конструкции (все слои пирога кровли), и особенно влияние веса снега (кН/м2) и влияние ветра (м/с). Т.е. чем высший район снега и ветра, тем аннулируется разница межды тяжёлым и лёгким кровельным покрытием.

    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА", www.juta.ru, www.juta.cz
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом