Фундамент по рекомендации форумчанина Атоса при помощи бура ТИСЭ

Всё отлично ! Но можно было сделать всё с применением фибры вместо арматуры, было бы быстрее, экономичнее и надежнее. Ведь свая с расширением внизу у Вас хотя и армироване , но сама головка сваи в земле получилась без армирование и при подвижке почвы может просто лопнуть, а с фиброй у Вас была бы армирована вся свая!

 

Фундамент красивый, узбеки из Таджикистана (кстати, а что они там делают? Неужели, только рождаются?) молодцы.Да вся Вами созданнная ветка с чудесными фотками просто великолепна.(У меня такие же ребята работали, правда, из Самарканда, в 2006 году, один до сих пор без перерыва так и трудится - по всяким уже, пардон, мелочам, типа ворота открыть, котел потопить; когда гости, то и баньку заварить, в общем, уже друзьями стали). Но вопрос: как при таком фундаменте будете защищаться от грызунов?

 

Александр,поперечная арматура не нужна.Россверк служит(как написано в книге,в рекомендациях)при возведении стен из кирпича,камня для того,чтоб удерживать первые ряды кладки.Его рекомендую делать до 40 см.и не менее 15-20 см.При возведении деревянных стен-40 см.Ещё...Россверк и свая между собой не связаны арматурой.Даже если допустить,что какую-то сваю начнёт "двигать",то россверк и стена останется неподвижной.Имеется в виду горизонтальн. сдвиг.По вертикали не думаю,что с глубины 1м80 см сваю попрёт.Получается,что она с запасом ниже уровня промерзания.Осадку тоже не даст.Глина . И чем глубже на глине забурил,тем больше выдерживает свая.Плотность с каждым см у грунта выше становится.

 

Я просто не сделал фотоподготовленной к бетонированию скважины,о чём пожалел.Свая у меня армирована.Две арматурины диам. 12мм длиной 4 м согнуты буквой "П".Концы тоже отогнуты на 10 см в стороны.В скважину арматура вставлена крест на крест.Так что такую сваю сложно "срезать"горизонтально,либо разорвать.Мало того вертикально её и не порвёшь,т.к. стенки скважины перед заливкой обкладываются рубироидом.ЧТо препятствует смерзанию грунта и сваи.

 

Воль,кошку заведу ,или две! А если серьёзно...Ведь это не конечный результат...Далее будет утепление россверка из нутри.Внутри и снарузи "щщель закрывается ацеитплитой.Внутри делается утепление ,засыпка,а дальше по желанию...Перекрытие из плит или заливай бетон сам.Снаружи делается отмостка,которая перекрывает пространство между грунтом и россверком.Получается,что отмостка за счёт ацеит плиты не соприеасается с россверком и живет своей жизнью.Поднимается при пучении,опускается.А фундамент сам по себе.
Какой будет пол пока не знаю.Наберу типовые плиты,значит плиты.Нет,значит заливать буду.Сделаю опалубку не съёмную.Для этого специально выпустил арматуру поперечную(я её ставил в опалубку,чтоб продольная арматура лежала на одном уровне.А концы предусмотрительно выпустил.Не понадобится-срежу болгаркой.К стати,на днях консультировал соседку крупный спец по строительству.Так он сказал мне,что можно при таком фундаменте сделать засыпку песком,г.изоляцию и залить пол.Россверку ничего не будет,т.к.под таким полом будет,как он сказал,плюс десять зимой,не меньше.Подобные дома с таким полом уже у нас есть в городе. Ещё быстрень посчитал(хот в книге таблица есть)сколько выдержит моя одна свая.Так вот он сказал,что 14,4 тонны.Короче можно не двух,а девяти этажку строить. Вообще в книжке все описано очень доходчиво и есть разъяснения на большинство вопросов.Закажите.Почитайте. Я ведь не спец.Мне самому,если помните здесь втолковывали,что да как.Вот Атос мне и посоветовал.Посмотрел,понял что стоящее дело.А экономиябешенная.У меня совсем другой расклад теперь по затратам на стройку.

 

Игорь,не спец я в этом интернете...Вчера еле фотки загрузил.Догадался в чем дело.Да и время жмет,некогда.

 

Тронуло, есть бур ТИСЭ. Подскажите. где найти рекомендации форумчанина Атоса по устройству фундамента при помощи бура ТИСЭ. Заранее благодаре.

 

Лучше было бы сделать выпуски из свай- пусть ради перестраховки. Все-таки это железобетон и такая связь- ее проще простого было обеспечить- лишней не окажется. ростверк не служит для удерживания первых рядов кладки, для этого служит или прогон или перемычка. ростверк же обычно стараются делать так, чтобы задействовать все механизмы прочности и устойчивости. Возможно, гидроизоляционную прослойку свая-ростверк могла заменить порция гидрофобного или высокомарочного бетона, но связь сваи с ростверком была бы более действенной.

 

Александр, так держать - хороший фундамент получился!

По вертикали такую сваю не выдернуть - расширение не позволит. Но плотность не всегда повышается с углублением - тут индивидуальный подход нужен.

 

Атос,я имел в виду свой конкретный случай.У меня чем глубже ребята бурили,тем тверже был пласт глины.Они воду заливали,чтоб размягчить глину.Так и бурили.А так конечно-же можно пройти слой глины и нарваться на песок например и т.д. Для того перед окончательным выбором и нужно сделать несколько пробных бурений.Хотя-бы пару скважин сделать,грунт посмотреть.

 

Как вариант - ЦСП.

С плитами все просто. Вариант монолитного перекрытия продумывать - узел стыковки перекрытия с ростверком очень важен - нужна конкретика.

Делать монолитное перекрытие на песке опасно - такой вариант нужно прорабатывать дополнительно.
Подобные дома с таким полом уже у нас есть в городе. Ещё быстрень посчитал(хот в книге таблица есть)сколько выдержит моя одна свая.Так вот он сказал,что 14,4 тонны.Короче можно не двух,а девяти этажку строить.
Девятиэтажу грунт под основаниями сваями не выдержит - просядут сваи со временем и ростверк ляжет на землю - получется не столбчатый фундамент, а ленточный не заглубленый, под которым закопаны бесполезные столбы

Полностью согласен - начинать нужно с книг Яковлева. А уже добирать на форумах.

 

Я понял сразу, что о своем опыте речь, но форум читают люди разного уровня подготовленности к вопросу - не все сразу могут верно понять. Может возникнуть ситуация недоинформированности, а от неё недопонимание с далекоидущими печальными последствиями. Поэтому не лишним будет сказать, что этот фундамент хорош, но и он подходит не всем - глупо его строить на не пучинистом грунте или болоте.

 

Тема применения фибры в самопальных фундаментах уже не раз обсуждалась - выводы однозначны:
- сделать самостоятельно качественый фибробетон очень трудно.
- для обеспечения требуемого качества фибробетона нужно применять не самую дешевую, а с нею фундамент получается пока дороже, чем с арматурой.
- надежность бетона армированного обычной арматурой вполне достаточна для данных целей.

Я за новации, но применение фибры в индивидуальном строительстве пока не оправдано.

 

Начните с книг Яковлева - без этого лучше не приступать к действиям.
Появятся вопросы - задавайте.

 

Атос,как и в прошлый раз прислушаюсь к Вашему совету по перекрытию ...Девятиэтажка-это конечно-же он мне образно сказал.
Вообще нужно именно прочесть книгу.Даже здесь,увидев фото ко мне появились вопросы.Например,нужно-ли запускать арматуру сваи в россверк.В моём случае нет,т.к.россверк лежит в одной плоскости.А там где есть уклон грунта,арматуру нужно запустить в россверк не меньше чем на 20 см.А мне достаточно было в опалубке вокруг сваи выбрать песок,чтобы при заливке образовался уступ. Вообщем нужно этот способ по умному адаптировать под свой случай.
PS Для установки арматуры использовал не "лепёшки" бетона,а сверлил опалубку и поперёк установил арматуру и на неё положил продольные прутья арматуры,связав с поперечными прутками.Получилось так,что арматкра расположена четко по россверку.Но не об этом хочу сказать.Поперечную арматуру выпустил внутрь фундамента.В случае чего,привяжу опалубку с армированиме к этим "закладным". Хотя у нас в пенхаузах полы залиты на грунт,ест. с подготовкой и нормально.