Фундамент, вопросы

Доброго времени суток.
Начали строить дом, и т.к. в строительстве я новичок возникает куча вопросов(архитектор почему то всё время говорит что всё Ок).
Исходные данные:
1. Грунты - суглинок, вода близко - 150-180см от дна котлована, глубина промерзания 180см;
2. Сделали гравийную подсыпку 15 см;
3. Залили подушку 40 см высотой, и 100-250 см шириной в зависимости от нагрузки, арматура - нижняя: 14мм продольная, 16мм поперечная, верхняя: 10мм и 12мм соответственно, марка бетона М300;
4. После 4 недель ожидания после заливки подушки(временные проблемы с поиском строителей), начали монтаж блоков ФБС (3 ряда);

Вопросы:
1. В проекте заложен только 1 армопояс, строители собрали каркас из арматуры 10мм и уложили после 2го ряда блоков, но смущает то что армопояс должен укладываться в бетон, а положили просто в кладку блоков, правильно ли это?
2. Есть желание добавить на всякий случай ещё 1 армопояс - на уровне перекрытия цоколя, стоит ли, и как? бетонировать или просто уложить в кирпичную кладку?
3. Гидроизоляция(горизонтальная\вертикальная) и обратная обсыпка - т.к. вода близко, грунты пучинистые (у соседей заборы выворачивает), как можно наиболее эффективно реализовать?

Заранее спасибо за советы и ответы.

 

На такой фундамент смело можно ставить десять этажей. Михаил, Вы про эффективность лучше не спрашивайте.

 

Дом - цоколь, 2 этажа, мансарда; стенки 90см кирпич, очень тяжёлый дом, и грунты плохие. всётаки можно зделать второй армопояс без бетона на уровне перекрытий над цоколем или лучше всётаки заливать 15 см слой под пояс этот?
И по гидроизоляции, на некоторых сайтах видал делают битумную изоляцию блоков, ставят опалубку шириной 40-50см вокруг дома и засыпают песком, а потом уже и глиной. Вопрос эффективнее ли такой метод чем обычный глинянный замок?

 

То, что вы называете подушкой есть ленточный фундамент и ваш имеет колоссальный запас по всем показателям. Армпояс- это железобетонный отдельный элемент, а у вас - армированная кладка из ФБС. Армированная кладка прочнее неармированной, но роль пояса она исполняет лишь отчасти. Гидроизоляция - оклейка рубероидом на битумной мастике снаружи ФБС, очень важны нахлесты везде, где только можно. Ее можно защитить от движений грунта при зимнем вспучивании рядом кладки подходящего кирпича - по согласованию с конструктором в смысле веса. Вместо излишних армпоясов дать излишние слои гидроизоляции. Если умеете считать деньги и проект грамотный - армпояса вообще не нужны. Можете устроить пояса армированной кладки - над проемами, к примеру.На время стройки можно устроить временную отмостку - полиэлилен, присыпанный грунтом, уклон хороший дать. С такой толщиной кирпичной кладки неглупо устроить кладку колодцевого типа - с заполнением легкими утеплителями. Массив кирпича 900 - настораживает, хотя летом должно быть здорово, нежарко. Какой регион у Вас?

 

90 см кирпичной стены - это египетская пирамида или пенетрационное заведение. Кто Вам это подсказал? Отсюда и армопояса. Дом всего два этажа. Игорь Вам об этом же говорит. Вертикальную гидроизоляцию уже хорошо не сделаете, если не выполнили горизонтальную на уровне подвала. Да и хорошо оклеить ФБС проблематично, даже в 13 слоёв. УГВ много ниже уровня подвала, особо беспокоится не надо. Вы, Михаил, строите дом на 40 веков.
Совет простой - выполните фундамент, поменяйте проектировщика.

 

Пояс добавьте, он как раз одно из мероприятий против пучения.А то что у Вас сделано это называется армошов. Он обычно хорошо работает в купе с армопоясом. Пазухи засыпте непучинистым грунтом после монтажа цокольного перекрытия.После засыпки пазух выполните уширенную отмостку из керамзитобетона и пусть стоит 40 веков.

 

Спасибо за советы, проектировщика менять не буду, на толщине стенки настоял сам, проетировщик наоборот уговаривал 2 недели зделать обычную стену

 

Спасибо за ответ. Регион Урал.

 

Михаил, если уже вы настаиваете на таких физических качествах - толщина стен 900- постарайтесь, с помощью проектировщика добиться того, чтобы ващ дом и выглядел этаким уральским богатырем, чтобы эта неслыханная прочность ощущалась без объяснений. Если архитектура будет нейтральной или традиционной, будет "внутренний конфликт". Лучше добиться гармонии формы и содержания. Успехов.

 

Вроде красиво нарисовали.

Будем посмотреть, что получится в конце

 

В конце получится яркий пример выброса денег на ветер.

 

Да вроде красиво, Михаил, если вам нравится. Завидую вам- вы можете себе позволить ожидать результат, попутно финансируя процесс его получения. Однако физические качества стен не слишком убедительно отражены архитектурой. Вот на Соловках отражены - на 5 с плюсом. Дом с такими параметрами поневоле будет напоминать крепость - и в шутку и всерьез. В интерьере, к примеру, неглупо обеспечить колоссальный рассвет оконных проемов (их увеличение внутрь помещений)- будет очень эффектно и практично. Успехов.

 

Вот и закончилось возведение 0 цикла. Выкладываю фотоотчёт:
2009-08-15

[ссылка на изображение не работает]

 

форум глючит:(

 

Михаил. Картинки по этому адресу не грузятся, поэтому они и не показываются Лучше зарегистрируйтесь в форуме, картинки можно будет загружать на сервер портала, и проблем с их показом практически не будет.