Фундаменты на винтовых сваях

Добрый и хороший человек с ник-нэймом "Паха" (этимология этого слова мне не вполне понятна: либо это имя персонажа из библейской мифологии - апостола Павла, либо это сокращённое образование от кримнальной клички "Пахан"), глядя на фотографию моего маленького домика, сообщил следущее:

"Под такой дом и такие тонкие сваи . Он будет качаться при сильном ветре и при закрывании входной двери. Делали отделку в таком знаю. И судя по фо+ткам обварили только по верху швеллером нет раскосок. И полы будут холодные сколько не утепляйте"
http://forum.vashdom.ru/message264999-11.htm

Почему профессиональные строители так усиленно (а главное - так голословно) ругают свайно-винтовые фундаменты? Мне любопытно!

 

Ну не ругают..а оспаривают их применение в каждом конкретном случае.
Указанный пост читал.. в чем-то согласен с автором, но как существенный недостаток для данного решения - не согласен.

 

Услышал только одно замечание по существу - отсутствие раскосов. Это можно быстро и легко исправить - привезти металл и пару выходных провести в обществе сварочного аппарата. Я не думаю, что это действительно необходимо, но "кашу маслом не испортишь" - ради душевного спокойствия готов увязать столбы и ростверковый швеллер раскосами. Кстати, легче потом будет декоративный цоколь монтировать

 

Это действительно так. Я вам об этом ранее говорил.
Подкосы (так это называется в данном случае) следует установить от уровня грунта до швеллера противоположного угла. Причем не везде. А хотя бы только по углам с поперечными связями!
Попробую вашу картинку в пайнте отредить..

 

а я - посчитать количество металла!
Есть у меня один клиент, у которого большое производство стальных конструкций. Думаю, он крупным оптом металл для своего завода покупает по нормальным ценам, а не по тем, что нам хачьё на стройрынках впаривает.

Из чего подкосины делать? Из уголков или прямоугольных труб?

 

разумеется из любого материала, при условии его устойчивости не менее чем трубы свай.
Т.е. если труба сваи начинает изменять положение при нагрузке моментом 400кг/м, то и подкос должен выдержать этот момент на устойчивость при сжатии. Иначе это просто декорация.
В данном случае я бы применил толстостенные электросварные трубы ВГП. Они и подешевле и сечение нормальное.
навскидку
Трубы ВГП 32x3.2 должны устоять.
Хотя конечно практичней применить трубы электросварные квадратные 40x2x0 Ст1-2пс.
К ним же проще будет крепить декоратив цоколя..
В пыльные справочники лень сейчас ползать на пыльный шкаф :(
Ну как-то так..

 

Нормально. Когда-то в детстве учился на токаря по металлу, в марках стали немного разбираюсь. Обычная рядовая "сталь-10" или "сталь-20".
Стало быть, будет квадратная 40-ая труба

 

Ага..только стенка не меньше 2мм!

 

Наоборот! Каждая свая нагружена одинаково - вы же не видите геологию под шнеком. Момент завинчивания прямо пропорционален несущей способности. Мы крутим сваи до отказа и не смотрим на её длину или количество оборотов. Именно для сложных неоднородных грунтов эти сваи незаменимы. Рядом был дом на буронабивных сваях - потрескались стены. Б. сваю мы бурим на отметку, а винтовую до отказа. Разница принципиальная.
А по поводу сварных швов - ерунда - их легко выключить из долговременной работы - нужно сделать по другому на этот узел.

 

Ну у меня все сваи 3,5 м и завинчены почти полностью.

"Мы крутим сваи до отказа..." - а кто это, мы? Какая компания? Зимой тоже работаете? Можете мне прямо сейчас на моем фундаменте подкосины наварить из 40-трубы?

 

А в чем проблема?
Сварочник в руки ..и ВПЕРЕД!

 

Если я в чем-то неправд..прошу поправить или пояснить:

Вы имеете в виду несущую способность сваи?

Прочитал..
перечитал..
Не понял..

Что значит до отказа???
До отказа чего?
как не смотрите на длину сваи? Одна свая на 2 метра а другая на 3 метра?

имеем забивную сваю.
Она работает за счет бокового воздействия с грунтом и уплотняемого сваей грунта на глубине перед собой.
Винтовая свая работает только за счет опоры на лопасти шнека. Если лопасти ввинчиваются в грунт, то работает вся площадь по спирали лопасти.
Если сваи при вворачивании проворачивается, то грунт из коренного превращается в насыпной. Лопасти сваи перед собой весь грунт разрыхляют и его несущая способность изменяется - согласны?
Видимо Виктор- и имел это ввиду, то 2 сваи по 3м заворачивали по-разному. Одну завернули за 20 оборотов на 3 метра, а другую на эти же 3м завернули за 40 оборотов! Т.е. получается что во втором случае получили просто рыхлую круглую яму и туда засадили сваю как обычную трубу

В смысле?????

 

Бррр.... Холодно нынче ))) Это не летом с холодным пивком! )))

 

А нам все равно

 

Да.

Если грунт мягкий или обводнённый свая крутится легко, но когда доходишь до твёрдых грунтов момент на сваю увеличивается.
Прямо пропорциональную зависимость с постоянным коэфициентом где-то видел в литературе.

Понятие "отказа сваи" в литературе определяется как невозможностью её дальнейшего погружения.
Делали фундамент на склоне реки Волги - перепад высоты 3,0м:
- вверху плотная глина - загнали до отказа на 2,0 - 2,3м;
- внизу в овраге водоносный горизонт - от 1,5м до 2,0м свая практически провалилась и отказала на 3,0м.
То есть разница в отметках отказа дисков по периметру дома составила около 4м! И это правильно - все сваи жёстко стоят на твёрдом грунте.

У нас все сваи делаются без проворота - до отказа. Проворот бывает или в водоносном горизонте при вхождении в твёрдые слои. Лопасти сваи ПЕРЕД СОБОЙ весь грунт НЕ разрыхляют - РАЗРЫХЛЁННЫЙ ГРУНТ ВЫШЕ ДИСКА ! Ну допустим - свая пройдя более 2м провернулась. Почему? Внизу плотный грунт, который она не в состоянии захватить режущей кромкой. Так ли это опасно - глубину заложения мы достигли и в плотный грунт упёрлись. Опасность в том, что диск сел не всей плоскостью - то есть возможна просадка в пределах высоты витка диска.

Шаг сваи при завинчивании колеблется от 0 до шага навивки диска и зависит это от многих факторов: грунта, осевого давления, остроты реж. кромки, формы острия, шероховатости поверхности и т.п. Состояние грунта до и после прохождения диска различно и в этом Вы правы. Но опорная поверхность у нас не разрыхлённая, а очень плотная, коль в неё уперлась свая.