Г-ну Панасину. Жутко стесняюсь, но все равно спрашиваю..

Дико извиняюсь, но, покопавшись в материалах форума, обнаружил любопытную (для меня) вещь: Вы при ответе на вопрос о стоимости известняковой (артезианской) скважины говорите: "950 р. за метр", и в то же время Вы же говорите о том, что ее эксплуатация без разрешения (лицензии) незаконна и чревата неприятностями, а стоимость такой лицензии для частного лица - 200 т.р.
Т.е., я так понимаю, скважина на известняк все-таки "слегка" (эдак раза в 2) подороже 950 р за метр обойдется?
Опять же дико извиняюсь, без всяких подколок, токмо поиска истины и экономии собственных средств ради.
Миша.

 

стесняться не надо

вот пояснения:

950 рублей за метр - такая цена была разве если только в феврале-марте сейчас это стоит 1300-1500 и выше

лицензию, нормальные люди просто не покупают, а про стоимость я говорил только для тех, кому был интересен этот вопрос, точнее ответ

а вот ради экономии собственный средств, нужно делать артезианку (т.к. раз-два-три, а некоторые пытаются и далее, но в конце-концов все равно делают "артезианку", но потратив N-ную сумму на предыдущее издевательство над собственным бюджетом и нервами), ну и делать её зимой, когда цены намного ниже, конечно 950 рублей цены у же не будет - скажите спасибо чубайсу, за поднятие цен на энергоносители и соответственно на трубы и запчасти для буровых машин

 

О как!

Почему-то мне думается, что НОРМАЛЬНЫЕ как раз покупают лицензии, требуют и добиваются сертификации, внятного договора, гарантий, объяснений и т.п.
Поправьте меня, если я недопонял технологию процесса: Вы бурите людям артезианскую скважину, не оформляя им по умолчанию разрешение, а потом, когда их соседи обращаются к Вам с вопросом типа "как отмазаться от соседа с артезианской скважиной, которому не нравится мой септик", генерируете совет типа "а Вы на него СЭС натравите - у него же скважина без лицензии". Так что ли?

 

НОРМАЛЬНЫЕ как раз не покупают, т.к. приобретение лицензии частным лицом вообще незаконно и делается в обход оному

в конце-концов, я Вас не заставляю делать ни ту не другую скважину, просто за почти 10 лет работы, ни один частник не регил скважин, а их в год проходит более 200 скважин, другое дело всякие садоводчиские товарищества и прочее, там уж никуда не денешься

септик можно ставить хоть в метре от артезианки, это Вам не колодец

 

Вы отвечаете на те вопросы, которые я не задавал.

Т.е. НОРМАЛЬНЫЕ по-Вашему - это те, кто покупает Ваши услуги, которые Вы предоставляете незаконно (т.к. из Ваших слов однозначно вытекает, что на законных основаниях в личное пользование частному лицу, не зарегистрированному в качестве предпринимателя, арт. скважину получить невозможно)?

Ну да не суть, кто нормальный, а кто нет.
Я прошу Вас еще раз попытаться объяснить мне: кто и чем отвечает за последствия бурения Вами арт. скважины частному лицу? Вы оказываетет такие услуги, заведомо зная об их незаконности? Предупреждаете ли Вы об этом клиентов письменно?

К чему эта фраза?

Я разве этим интересовался?

 

Вы задаете вопросы, на которые я уже ответил ;)

да
только незаконно пользование, а не бурение

никто и ничем, в крайнем случае при какой-то проверке (таких я еще не встречал) достаточно просто дать взятку этой проверке и все ;)
услуги законны, повторюсь

ну Вы прямо с каким-то наездным пристрастием спрашиваете меня

вообще-то, когда разговор был о септике у соседа, я именно это и подразумевал

 

В данном случае с Вашей стороны это, извините, не более, чем попытка игры в слова. Заказчика не интересует, на каких основаниях трудится подрядчик - это Ваша забота, потребителю важно не иметь проблем в дальнейшем, причем даже теоритечески, и Ваша обязанность - разжевать клиенту все аспекты покупки у вас услуг, а Вы продаете ему то, чем он пользоваться не имеет права и при этом еще и даете соседям таких вот "счастливых" обладателей скважин советы, как их положением воспользоваться в дурных целях.

Не понял фразы... Вы же вроде как консультант позиционируетесь, да еще видимо и деньги хотите с клиентов получать? А как надо задавать Вам вопросы? Есть какие вопросы, которые Вам задавать нельзя?

 

во-первых перед бурением заказчик всегда знает, что это незаконно, если не знает, то он предупреждается

про каких соседей идет речь, это уже поклеп икакой-то, мы по соседям не ходим и не предупреждаем, наверное не надо ровнять по себе ;)

консультант, а не защитник гос-ва, которое не может обеспечить людей водой, я как раз на другой стороне баррикад и даю людям воду, которые её пользуются на протяжении многих лет ;) пусть даже и на незаконных началах, Вы много что видели у нас "по закону"? )

 

Хамство не добавит вам клиентов.

Ага, а если не предупреждается, то подразумевется, что предупреждается.. К этому вопросов больше нет.

Кто сказал "ходите"? Я говорил "Даете советы, когда к Вам обращаются". Ссылку на Ваши высказывания привести или сами помните, о чем речь?

Наверно, да. А "по себе" - это о ком? Обо мне? А я здесь при чем?
Необоснованно и не месту. Лучше быть поаккуратнее в выражениях с незнакомыми людьми.

Вот ключевая фраза, которую я так долго от Вас добивался.
Больше ничего не интересует.
Спасибо, что помогли мне сохранить свои деньги. Извините, что не дал Вам их.

 

нет, именно предупреждается

дайте лучше ссылку, а то с Вашими "понятиями" все переворачиваете с ног на голову

тоже касается и Вас

большое спасибо, что Вы не наш заказчик, покупайте на эти деньги воду в 5 литровых бутылях и возите к себе на дачу - это будет законный вариант ;)

 

Я полагал, викторина закончилась, ан нет, у Вас еще было

получите:
vashdom.ru/forum/message_detail_15_7313_0_0_lastdate_1_0.htm?sfind=%E0%F0%F2%E5%E7%E8%E0%ED%F1%EA%E0%FF

будьте любезны, г-н консультант, примеры приведите,

А Вы отправляйтесь на баррикады, смотреть, как разбегаются потенциальные клиенты к более вежливым и сообразительным конкурентам.

 

хамить начал не я

ну вот ссылка, на указанную ссылку, напрмер, своим ответом, я хотел сказать человеку, что канализация размещена верно и не надо дергаться, а если соседи будут дальше необоснованно возмущаться, то их есть чем укротить, думаю, что люди уже давно разобрались и сделали правильные выводы, которые с Вашими не совпадают

невежливые выпадки начали делать Вы
Вам кто-то обещает сделать бесплатную лицензию? ;)
конкурентов в бурении не бывает, заказов в нем хватает всем и всегда максимум, что можно предложить это выписка двух паспортов (на разные глубины), но это все ерунда

 

Да... А примеры-то Вы привести так и не потрудились...

Это был совет, как подставить соседа =настучать на него (кстати Вы же вроде по другую сторону баррикад - неувязочка?), а человек спрашивал, как ему убедить соседа в том, что его скважине септик не угрожает. Разницы не видите?

Все перечитал - не заметил, а если и так (по-Вашему), то что - это повод окончательно отвадить клиента? Ну Вам видней, бизнес-то Ваш.

Вот теперь все понятно.

За сим позвольте откланяться.
Предоставляю Вам возможность подвести удобный Вам итог этой ветки форума.

 

итого

ну кто хочет скважину, тот ищет возможность пробурить скважину и пользоваться водой, а Вы не хотите бурить и пытаетесь придумать тысячу причин, что бы не делать бурения, просто непонятно мне такое поведение, так должны вести себя или люди, которые занимаются лицензированием или которые хотят пробурить и не могут виду отсутствия средств и у них все это происходит от зависти, возможно Вы не относитесь ни к тем ни к другим, но ..., тогдя я не знаю

нет, это радикальное средсвто от приставания соседа и не более, я более чем уверен, что не было ни одного конфликта

с другой стороны, хотелось бы отвести себе роль адвоката, который может защищать как виновного, так обиженного и отвечать корректно на вопросы и того и того

нападки начались, когда Вы обвинили, что мы натравливаем на пробурившего соседей

отвадить никто изначально не собирался, просто с таким заказчиком как Вы, IMHO, сложно работать

аналогично

ок, итог :

во-первых предлагаю не ссорится, причем на ровном месте
во-вторых, людей запутали мы окончательно
в-третьих, думаю, Вы согласитесь, что скважины артезианские все-таки придется бурить, т.к. других вариантов нет и придется бурить именно без лицензии, во всяком случае, до тех пор, пока гос-во не сделает более простую и менее дорогостоящую процедуру оформления
в-четвертых, я на баррикадах именно со стороны пользователей (неважно будь у них скважина, септик или что-то другое), а не на стороне этого гос-ва, которое только и пытается обобрать людей, не принося ничего взамен, а вот у нас, в отличие от гос-ва, цены очень даже приемлимые

 

Странный вывод о необходимости бурения артезианской скважины ИМХО. Обычный колодец + нормальная очистка(для питья, для полива сойдет и неочищенная) по-моему подешевле будет, чем скважина+обезжелезниватель+умягчитель), да и с законом проблемм не будет (правда я тоже своим клиентам предлагаю бурить скважину, но мы тут не вопрос профессиональной этики рассматриваем, а практическую необходимость) Скважинный насос на 100м подороже будет, чем погружной на 50. Меньше труб и проводов, не нужен оголовок (тоже недешевая штука).
Какие Вы знаете минусы "среднестатистического" колодца?