Герметизация межбревенных швов

...
Грамотная конопатка..увы и ах...не однократный процесс и требует повторения через некоторое время....чего не требует герметизация!!!
Отсюда и расходы на конопатку в разы больше!

 

...
Это не реклама а факты!

 

Опять тупой рекламный спамер

 

Язык попридержи насчет "ложной информации". Приезжай ко мне и посмотри. Если найдешь щели для своего "чудо-герметика", то с меня ящик коньяка и контракт на работу. А если нет - извини, брат, буду тебя учить уму-разуму и возить мордой по бревнам до тех пор, пока щелку не найдёшь!

 

враньё

 

Добрый день, Дамы и Господа! Круто вы тут все выступаете... Особенно Местные! Уверен, что у Алексея Руки на месте и за свои объекты он в ответе по полной программе... Но поверьте рубка это одно, если она сделана по всем правилам и технологиям, а оцилиндровка которая стоит на потоке, особенно из сырья что подешевле это совсем другое... Да, именно по этому здесь и возникает спор... Признаться я стал жертвой собственно ЖАБЫ, схватил баньку 3х3 подешевле и целый код ждал когда брёвна напляшутся... Не дождался, летом они ещё и потрескались... Грусти моей не было предела... Очень хотелось баньку мою применить по назначению, а не любоваться продуваемым всеми ветрами срубом... Я решил её загерметизировать, не буду говорить чем и почом... т.к. рекламных спамщиков здесь жутко чмырят... Но вот скажу сколько потратил (4500 тыс герметик и 500 руб пистолет) моюсь и ДАЖЕ ПАРЮСЬ с ноября...)))) Вот так вот

 

я не впрягаюсь а просто хочу донести, что у всех есть выбор... Я выбрал герметик, кто то выберет мох, кто то вообще может пенкой монтажной утеплится...))) Сколько людей столько и мнений, и я думаю что форумы для того чтобы услышать мнения тех кто уже что то выбрал и готов искренне поделиться результатами... А настаивать и продвигать что либо не вижу смысла. Всё действительно от рук зависит и понимания ситуации по отношении к срубу.

 

Если строить из г***на, то никакие герметики не спасут

 

Поделюсь своим опытом.
Дом из оцилиндрованного бруса в коттеджном поселке. При отделке в 2009 году проконопатили швы. Никаких проблем выполнить конопатку после возведения сруба нет. Конопатили льноватином. В доме достаточно тепло, но швы все-таки прохладные, явно дышат. Снаружи дом был покрашен двумя слоями американской пропитки, в том числе и конопатка. В прошлом году птицы стали-таки ее выклевывать. Видимо, свойства пропитки от времени ухудшились. Само покрытие тоже местами явно стало смываться дождями. Короче, возник вопрос о повторной покраске дома. Попутно встал вопрос о судьбе конопатки (восстановление или замена). Делали два дома одновременно этим летом, я и сосед. Решили бревна не шлифовать, а покрасить укрывной краской. Конопатку поменяли на герметик. У меня Illbruck SP523, у соседа АТАКАМА CT-125. Оба очень довольны заменой. Попозже дополню фотками.

 

Да, кстати. Illbruck дает безусадочный шов по ощущениям напоминающий силиконизированную резину. Гладкий, блестящий и очень эластичный, при этом прочный. Наносить его труднее, чем Атакама СТ. Покупал колбасками 600мл под пистолет. Цена летом была около 200 руб/штуку. До полимеризации очищается органическими растворителями. После полимеризации - механически.
Атакама-СТ125 у соседа по цене гораздо демократичнее. Около 170 руб/кг. Водорастворим до полимеризации. Наносить легче, ошибки нанесения (случайные мазки и пр) исправлять легко. При полимеризации дает усадку, поэтому в шве образуется желобок. Блестит меньше, чем Illbruck. По ощущениям менее упруг, но вполне достойно выглядит. От Пермачинка отличается отсутствием в составе кварцевого песка, уменьшающего усадку и дающего приятную шероховатость шву. Слой Атакама СТ нужно делать чуть толще, чем Illbruck. Так что расход его несколько больше.
Швы и у меня и у соседа не продуваются вовсе. Оба очень довольны результатом.

 

Очень смешно...
Вообще-то оцилинровку следует именно УКЛАДЫВАТЬ на кплотнитель, ватин, льноватин, джутовый рулон...
А чтобы КОНОПАТИТЬ льноватином, да уже после сборки сруба - этим только хохлы занимаются.
Ясен пень, что из щелей дуть будет, так как никакой конопатки нет, а просто навтыкали в щели черт-те чего...

"дыхание" - это сопротивление паропроницанию СТЕНЫ

у швов - СКВОЗНЯК.
Как и ожидалось, раз не проконопатили

 

Наконец, главное...
Отличие пакли от герметика заключается в следующем: пакля НЕ КЛЕИТСЯ к венцам, в отличие от герметика.
Прилипание (адгезия) герметика известны только из рекламных сообщений манагеров.
Я уще ни одной фотки не видел дома с герметиком, которому более 5 лет.

Венцы дома не просто усаживаются и сохнут, но еще и имеют сезонное изменение геометрии.
То-есть, например верхний венец должет свободно двигаться над нижним.
Если щель залить герметиком, то рано или поздно он потеряет эластичность

С паклей такой проблемы нет..
Она - в головах "подрядчиков", которые сначала сруб собирают, а потом дыры льноватином фигачят.
Оно и понятно - КОНОПАТИТЬ уметь надо
:sm031:

 

Оцилиндровка, естественно, уложена на льноватин. Конопатят именно после сборки сруба. Собирают сруб, а потом подбивают швы конопаткой и никак иначе. Если вы подбиваете шов после укладки каждого бревна в процессе сборки сруба - флаг вам в руки.
В срубе из оцилиндровки никаких щелей нет изначально, поскольку геометрия и повторяемость бревен точнее, чем при ручной рубке. То что при оцилиндровке снимается часть ценного слоя древесины - да, но точность геометрии оцилиндровки против цельных морковок - медицинский факт.
Вам, регистрирующемуся под разными никами, дабы создать видимость большого количества единомышленников, конечно виднее, сквозили мои швы или нет. Для тех, кто в танке я написал, что конопатили льноватином. Вы же опять о своем: "Ясен пень, что из щелей дуть будет, так как никакой конопатки нет, а просто навтыкали в щели черт-те чего...". Еще раз танкистам: не дуло из щелей. И щелей нет. Речь шла о швах. "Навтыкали" льноватином подбив аккуратные валики.

В одном соглашусь: "КОНОПАТИТЬ уметь надо". Но даже хорошо проконопаченный шов по моему опыту хуже герметика. "Устриц ел".

 

Все умрут... Рано или поздно.. С паклей действительно проблемы нет, так как она изначально не эластична, со временем спрессовывается, и как вы правильно подметили "при сезонном изменении геометрии" стен, спустя какое то время приходится повторять процедуру конопатки.
Мое мнение. И тот ( герметизация), и другой ( конопатка) метод имеют право на жизнь. Проблема в том, что настоящих конопатчиков практически не осталось, стоит их работа достаточно дорого. Так что я - за герметик

 

правильное решение) поддерживаю... когда то и окна пластиковые на тряпки ставили а о пенке кричали что это вредно, токсично, не правильно... Тык на сегодняшний день без пены никуда в монтажном деле и нормально)