Гибкая черепица - правильный выбор?

Как только рынок гибкой черепицы в России станет по объему станет таким же, как в Северной Америке, сюда придут IKO, GAF и СertainTeed, перевезут по паре линий из какого-нибудь Висконсина с Флоридами, и половина ныне здравствующих в России марок гибкой черепицы вылетят с рынка... Может, оно и к лучшему))

 

В этом случае вы можете купить черепицу этого же производителя, выпущенную под собственным брендом (Пикипойка, она же Керабит). Она обойдется вам на 10-15 % дешевле Руфлекс Минт. Вся разница-в дополнительной этикетке на пачке, как вы понимаете, мало влияющей на качество продукции))

 

Ну и, собственно, ответ на вопрос. Хит-парад производителей гибкой черепицы (в пределах группы последовательность произвольная):
1) GAF, IKO, СertainTeed (желательно из серии т.н. ламинированной черепицы, типа Timberline, Cambridge, Landmark)
2) Ikopal, Kerabit, Ruflex (торопитесь, пока не заработал завод под Саратовом )
3) Tegola, Shinglas (кроме т.н. "Финской" серии. Там не то, что облюбованного вами СБС-модификатора, там ВООБЩЕ ничего хорошего нет)

 

А приоритет одной группы перед другой по какому принципу определялся?

 

Ну, по поводу первой группы все просто:
1) это лидеры на основном рынке производства и сбыта битумной (гибкой) черепицы, в странах, где данный материал, собственно, и возник, и массовость его применения сравнима с доминированием керамической черепицы в Европе;
2) колоссальный опыт производства (см. пункт 1);
3) колоссальный опыт применения в различных регионах с внушительным разбросом климатических условий от Аляски до Аргентины (см. пункт 1);
3) система отраслевой сертификации и обширная нормативная база;
4) гарантийные обязательства производителей, продекларированные в стране с общеизвестной практикой судебных исков по любому поводу;
5) вполне сопоставимые с европейскими и российскими конкурентами цены.
Насчет 2 и 3 группы вы правы, все достаточно субъективно. Лейтмотив - застарелое общее недоверие к СП и отечественным производителям, из года в год этими же производителями старательно подпитываемое...

 

Вадим, тема с Российским автопромом настолько заезжена и стара, что от её упоминания начинает слегка подташнивать. Хоть что-то новое бы придумали. А то как обхаить что-то произведённое у нас, так сразу за Ладу хватаемся. Что ж Вы про автомат Калашникова не вспоминаете)))

По существу вопроса. Укладывали крыши из материалов разных производителей. На счету Шинглас, Тегола, Катепал и Керабит. Кроме битумной черепицы укладываем металл и медь (листовую, а не фольгу на битуме), но это уже не в эту ветку.

Отмечу сразу Керабит, у него геометрия гуляет, всё время приходится подгонять, крыша смотрится неаккуратно. Больше с ним работать не будем, т.к. клиентам не нравится как она смотрится в итоге.

Про Теголу ранее уже было сказано, добавить нечего, плохого говорить ничего не охота и работать с ними тоже не охота.

Катепал и Шинглас по качеству и удобству работы ставлю для себя на одном уровне. Кто раньше писал о Шингласе, что качество посредственное, тот никогда его в глаза не видел. Отличный материал! Катепалу ничуть не уступает, а в чём то даже лучше. В результате, если клиент сорит деньгами и край как хочет переплатить, если для него бренд значит гораздо больше чем сам материал, то укладываем Катепал. Если человек подходит к выбору материала рационально, если он хочет материал отличного качества по адекватной цене, укладываем Шинглас. И не надо тут байки рассказывать, если посчитать весь материал с комплектацией, то Шинглас существенно дешевле обходится.

Никому ничего не впариваю, для меня репутация важна, поэтому и клиентов у меня всегда хватает, хоть и ценник на работы не самый дешёвый.

 

Вы знаете, несмотря на не совсем лестные отзывы о кровле Тегола, советую Вам именно ее. Советую, само собой, как покупатель. 1,5 года назад мы с женой тоже столкнулись с такой проблемой, выбирая кровлю для родительского дома. Потратив немало времени на различные форумы (жаль, что на этот тогда не попали), определились и заказали Теголу Классик. В каких-то технических характеристиках я не особо разбираюсь, но никаких проблем с ней пока не возникло. Не знаю, как сейчас, но тогда нам сказали, что Тегола, в сравнении с другими, не выгорает. Потому что красит гранулы, а после проводит отжиг в печах - керамизирует. Остальные просто красят, потому и выгорает.
В этом году собираемся крыть уже наш дом и будем брать опять же Теголу. А вообще, на мой взгляд, если ответственно подойти к делу, то и совсем недорогая кровля будет долго Вас радовать. Потому как плохие монтажники могут и дорогую черепицу положить так, что все будет течь.

 

Да, если к вздувшейся Теголе добавить монтажников с кривыми руками, это значит у вас черная полоса в жизни.
Посмотрите интернет, такого количества брака (вздувшейся и слипшейся черепицы) как у Теголы больше ни у кого нет, фотографий очень много. Последние года три этот недуг не отпускает Теголу.

 

Сергей, Вы имеете в виду всю Теголу или ту, что произведена под Орехово-Зуевым? Я слышала мнение о том, что к итальянской Теголе, вроде бы, претензий нет? Или я ошибаюсь (и сейчас опять налетят те, кто считает претензии к российским производителям необоснованными)?
И вообще, так ли это важно - где произведена ГЧ? Вот Руфлекс постоянно дистанцирует себя как настоящий финский производитель, а ему пытаются впаять то, что Катепал специально для России гонит второсорт (мол, потому и "РУ"флекс, хотя видела их казахские и украинские сайты).
У меня, честного говоря, от избытка информации уже голова кружится... Никогда не думала, что всё так сложно здесь...

 

Уважаемая Ирина, не нужно всех под одну гребёнку, а то это Советский Союз напоминает. Ко всему в жизни нужно подходить с головой. Есть претензии к конкретному материалу/предмету - предъявляйте, нет претензий - ..., не нужно заодно всех к Ладе Калине в багажник складывать.

Что касается Руфлекса, то тут Вы погорячились, это не производитель, это торговая марка. И она действительно производится специально для рынка СНГ, поэтому есть и казахские, и украинские сайты, и может даже ещё какие-то для бывшего союза. В Европе Вы этот материал не найдёте (как и в любой другой стране, кроме СНГ), для пробы найдите европейские сайты. Материал то сам неплохой, но только дорогой, есть дешевле аналогичного качества.

Что касается Теголы, на сколько я знаю, к нам с Италии её не везут, для этого специально завод построили в России, рядом с д.Давыдово. Специально на их сайт зашёл, адрес только такой там, ничего об Италии не сказано. Если владеете другой информацией, поделитесь?

На самом деле, всё гораздо проще чем Вы думаете , главное, это определиться с мыслями, что же Вы хотите.

 

Katepal Oy в принципе работает для России, точнее, стран СНГ. Ну плохо приживаются в Европе другие материалы, кроме натуральной черепицы, что поделать.. Приходится искать другие рынки сбыта. В Америке своих производителей хватает, я уже говорил, да причем с такими мощностями, что Katepal и рядом не валялся.. Азия-далеко, Африка-нищая, вот и остается - немножко дома продать,что назывется,на любителя,а остальное - в Восточную Европу, и (преимущественно) в СНГ. Суть в чем-не делает Katepal спецчерепицу для России, нет у них никакой спецлинии, вся черепица одинакового качества, и далеко не самого, кстати, плохого. Вопрос как раз в том, что будет (уже есть?) с черепицей Руфлекс, которую теперь будет производить (уже производит?) НЕ Katepal..

 

Сложно сказать где ее произвели, я такими исследованиями не занимался. Жалко тех покупателей, КОТОРЫЕ НА НОВЫХ ДОМАХ ПОЛУЧИЛИ, ТАКОЙ ПОДАРОК ОТ "МИРОВОГО ЛИДЕРА" это так написано на сайте http://www.spr.ru/otzyvy/tegola-rufing-seylz.html
Первое, что нашлось. Посмотрите, там даже телефон есть, можно узнать где была произведена эта черепица.

 

Могу посоветовать хорошую Канадскую гибкую черепицу IKO. Там и с качеством все впорядке и завозят ее из Канады, и цена приемлимая от того что они сами все производят, а не покупают сырье. и есче IKO дает платиновую гарантию дополнительно к общей гарантии. Это означает что первых 10 лет в случае наступления гарантийного обязательства, IKO покрывает все понесенные расходы.

 

Не советую брать гибкую черепицу! Ведь что по своей сути представляет собой битумная черепица? Фигурно нарезанный рубероид. Стоит она неоправданно дорого. И все высказанные мнения о том, что она выглядит красиво, рушатся, когда выгорает битум и осыпается крашеный песок. Эстетичный вид мягкой кровли сохраняется только в течение 10 лет эксплуатации. Да и через те же 10-15 лет крыша начнёт протекать. Поэтому мягкую кровлю приходится менять в среднем через 8 лет. И не важно чье производство мягкой кровли - это все равно крашеный, фигурно вырезанный рубероид.

 

Сколько людей - столько мнений. Во-первых, битум в гибкой черепице выгореть не может. Так как он закрыт базальтовым гранулятом. А выгорает все. И натуральная и металлочерепица. Но каждый выбирает кровельный материал по денежным возможностям. А крыши текут из-за кривых рук строителей.