1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Гидравлическое сопротивление контуров водяного теплого пола

Тема в разделе "Водяные теплые полы", создана пользователем casmith, 09.03.2007.

  1. casmith

    casmith Гость

    Как упрощенно оценить гидравл. сопротивление контуров теплого пола? В метрах водяного столба.
    2 гребенки параллельно:
    1 этаж - 8 контуров от 62м до 72м практически равномерно (в среднем получаем 67м)
    2 этаж - 2 контура по 84м (высота этажа 3м)

    Хотел ориентировочно выбрать насос и расчитать температурный режим.
     
  2. Олег

    Олег Гость

    Мой расчёт насос 35-60 по юнкерсу
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.2015
  3. Анатолий

    Анатолий Гость

    Не путайте!
    Создание гидравлического напора водяным насосом и циркуляция жидкости в безнапорной системе совершенно разные вещи.
    В последнем случае от высоты между прочим не зависит ))))
     
  4. Олег

    Олег Гость

    Если насос к примеру Юнкерс то его тип Ubs 35-60. Потеря давления одного отопительного контура составит примерно 80 мбар умножим на 10 контуров ,получим 800 мбар. Если это жилищное строительство то скорость теплоносителя не должно привышать 0,5 м/сек из акустических соображений.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.2015
  5. юрий

    юрий Гость

    Уважаемый Олег, если Ваши 10 контуров подключены паралельно, то общее гидравлическое сопротивление остается 80 мбар! Вот так вот! Это распространенное заблуждение, что сопротивления паралельных контуров надо складывать.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.2015
  6. casmith

    casmith Гость

    Получается, что сопротивление контуров - аналог резисторов в эл. цепях (общее сопротивление параллельных резистором меньше меньшего R=R1xR2/(R1+R2))?
    Как оценить сопротивление одного контура? Неужели оно такое маленькое по отношению к подъему теплоносителя на второй этаж?
    Если "да", тогда можно оценить поток теплоносителя через насос по высоте этажа, допустим 3м3 в час и пропорционально сопротивлению поделить на все контура - получим расход в каждом контуре? Следовательно, придется исскуственно увеличивать сопротивление контуров первого этажа для уравновешивания.
     
  7. Олег

    Олег Гость

    Развиваю тему : срабатывают N-количество термоголовок на контурах расположенных в разных помещениях, совсем другая ситуация. Ещё вопрос ,если-ли в этой схеме узел смешения или котёл настроен на работу только т. пола?
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.2015
  8. casmith

    casmith Гость

    Тогда по идее вода из прикрытого контура пойдет в остальные неприкрытые, там скорость увеличится и будет больше тепла, вода остывать будет медленнее, котел отключится быстрее.
    Смесительный контур не предусматриваю, котел в низкотемпературном диапазоне.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.2015
  9. Александр

    Александр Гость

    Случайно зашел в эту тему.
    Ну и бред здесь написан... :smile3: Особенно рассмешил тов.Олег, со своим умножением 80*10 :smile3:))
    Народ, чтобы теплый пол работал, нужно, чтобы насос:
    1) развил напор равный сопротивлению наиболее "зажатому" контуру (разность высот между этажами глубоко безразлична)!!!
    2) развил расход равный суммарному расходу всех контуров.
    Извините, если информация не к месту. Просто аж задело.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Водяные теплые полы