Гидро-ветрозащитная мембрана. Устойчивость к воздействию окружающей среды

Нет у неё чёрного квадрата

 

Но Ютавек 85 себе в бане... Бррр...

 

А вот ты не побоялся

 

Это ты квадрат с трапецией путаешь

 

Возможно. С вписанной в овал

 

Имею довольно каверзный вопрос: конструкции с использованием AQProff когда разбирали последний раз?

 

Насколько я помню линейку prof Изоспан вывел в 2015 году. Столь новые дома под демонтаж и строительство на их месте более новых пока не попадали. Опять таки применение пленок такого уровня обычно говорит о профессионализме строителей, их дома редко выходят в аварийные за столь короткий срок эксплуатации.

 

Верно. Нет критериев для сравнения, поэтому рановато выставлять приоритеты. Здесь же напрашивается еще вывод - вы работаете с 2002-го, AQProff появилась в 2015-м...
Профессионализм поможет устроить качественный паробарьер (на что не повлияет выбор мембраны), потому что если дыра на дыре, ни одна мембрана не поможет, даже если будет приставка "супер-пупер-проф". А увеличение потока пара на 13,5% больше смахивает на погрешность.

 

Это если мы доверяем официальным цифрам которые размещает производитель. А я к примеру не очень доверяю. Потому что простейший просчет паропроницаемости полипропиленовой пленки на толщину изоспана В промерянную с помощью микрометра - дают другую цифру сопротивления паропроницаемости, чем заявляет производитель. При этом на Изоспан RS все вполне корректно в расчете. Вы правда верите что паропроницаемость Изоспан B и RS может быть близка по значениям? Кому верить, справочникам по свойствам материалов, или сайту производителя, который у себя на сайте прямо пишет что они "коммерческая компания", и производит всякую хрень, потому что люди любят дешево..

 

А ведь еще стоят щитовые дома послевоенной постройки. У них между вагонкой пергамин (местами) и опилки насыпаны.
Один на моей улице.

 

Производитель пишет, что оба этих продукта паронепроницаемы

без каких-либо цифр по этому поводу.
Справочные свойства материала, в данном конкретном случае, являются абстрактной величиной, потому что изделия из полипропилена получают разными способами и их свойства в зависимости от способа производства могут сильно разниться.
Для определения сопротивления паропроницанию готового изделия существует ГОСТ 25898-2012.

 

И чего, вы добровольно туда переедите жить? Вопрос всегда не в самом строении, а в уровне комфорта проживания в нем. В землянке с земляным полом тоже можно жить, как в и чуме с очагом "по черном".. Но без меня пожалуйста.

 

А кто ищет, тот найдет.

в свое время эта информация была и на сайте у них. Но когда их задолбали троллить по поводу одних и тех же цифр сопротивления паропроницанию у В как у RS RM, они это с сайта убрали.

 

Может быть, так и есть. Может быть, не заморачиваются. Скромненько конечно, потому что даже абстрактная величина сопротивления паропроницанию полиэтилена при толщине 0,25 мм будет 12,5 м2*ч*Па/мг против указанных 7. В любом случае, не вижу повода для конечного потребителя заморачиваться с цифрами. Принять В-шку пароизолятором, а АМ-ку паропроницаемой мембраной. Потому что однажды посчитав - паропроницание 0,14 мг/ч пароизолятора значительно ниже потока водяного пара в 37000 мг/ч через мембрану, - можно навсегда отложить калькулятор в этом отношении.

 

Сейчас конечно нет. А в своё время, лет 50 назад это были довольно "модные финские" домики.
Всё течет, все меняется.
Rusframer, какой срок эксплуатации самой дорогой и профессиональной из ваших пленок?