Гидрофобная пропитка перед облицовкой бетонного цоколя

Планирую облицевать цоколь камнем. Если смысл делать перед этим пропитку бетона гидрофобизирующим материалом?

 

да есть

 

Сразу вопрос. Как планируете крепить облицовку.
Если клеем, то подумайте - будет ли адгезия клея к основанию, оно же будет гидрофобным, и соответственно клеи на водной основе (цементные) могут просто отвалиться, адгезии к гидрофобному основанию уже не будет

 

Гидрофобной пропиткой заканчивают процес облицовки
цоколя. Если отделка выполнена искусственным камнем,
то в зависимости от производителя в теле камня
использована гидрофобная добавка, а Вам надо использовать только соответствующий клей(в инструкции
указывается какой).

 

Обычно гидрофоб используют в качестве финишного покрытия. Но если есть идея защитить еще и бет.цоколь - можно и так. Смысл есть, он в том, что атмосферная влага попадая в швы между плиткой (например при сильном дожде)дойдет и до бетона,а при высыхании потянет из бетона соли, которые в свою очередь будут "отрывать" плитку от основания. Если вначале обработать бетон, потом уложить плитку и в конце обработать еще и плитку, это будет двойная (более надежная)защита. По поводу адгезии не волнуйтесь, она не снижается, т.к. в клеях как и в красках (даже на водной основе) за адгезию к поверхности отвечают ПАВы (поверхностно-активные вещ-ва), которые там присутствуют. Но если всетаки опасения есть - измените технологию работ, бетон обрабатывайте гидрофобом непосредственно перед укладкой плитки, т.е. бетон не должен успеть высохнуть.

 

Обработайте бетонное основание обязательно, избежите капилярный подъем вод. Использовать надо проникающий гидрофобизатор на водной основе, затем можно использовать любой клей для плитки.Если потребется детальная консультация - обращайтесь, есть опыт.

 

"Отрывать" плитку от основания будет именно гидроизоляция цоколя. Нельзя делать в одном "пироге"
двойную гидроизоляцию. Сделайте одну по технологии
в качестве финишного покрытия

 

Глубинная пропитка кремнийорганическими жидкостями (если вы сможете это сделать) вполне хороша. Силиконами не стоит - проблема с адгезией все-таки возникнет и никакие ПАВы здесь не помогут.

 

Не согласен с 242, Nikk, Инна, так как они путают гидрофобизатор и гидроизоляцию. Гидроизоляцию делать нужно, проще сделать цементную обмазочную типа Ceresit CR 65 для жёстких оснований (бетон, штукатурка) и Ceresit CR 166 для гибких оснований (базовый армирующий слой на экструдированном пенополистироле, на блоках несъёмной пенополистирольной опалубки). Далее делается облицовка (плитка, искуственный камень, натруальный камень), заполняются швы и после этого наносится гидрофобизатор, он проникает в наружный слой и делает поверхность несмачиваемой. Если выливать воду на поверхность, обработанную гидрофоюизатором, то она не будет намокать и вода будет собираться в шарики, как ртуть из градусника.

 

Спасибо за советы. Вариант с Ceresit CR 65 вглядит наиболее понятным.

 

Не соглашусь с Вами. 242, Nikk, Инна ничего не путают. Они говорят о гидрофобизаторах, так как нецелесообразно делать гидроизоляцию. Она там должна быть изначально. Все, что выше уровня земли (например цоколь), где нет давления воды (грунтовые воды), целесообразно защищать водоотталкивающими пропитками. Они надежно защитят поверхность от атмосферной влаги, а в ряде случаев в зависимости от выбранного материала могут устранить подсос из грунтовых вод.
Решать Вам, Алексей.