Ик-отопление

Тут рекламируют инфракрасные обогреватели и их экономичность, безопасность и прочее. каково реальное положение вещей? Спасибо.

 

1. эконеомичности, по сравнению, например с конвекторами быть не может, т.к. иначе противоречило бы заоконам физики

2. безопасность - очень относительно, т.к. иметь над головой разогретый металл до жуткой температуры вещь сомнительная

3. прочее - я их покупал для того, что бы был "тёплый пол", действительно, если они долго над ним греют, то пол теплеет, но это хорошо для коридоров, где нет статичности, если же хочется к примеру кухня и что бы под ногами было тепло, то первые минуты оно так и будет, потом пол охладится и будет греться голова, вместо пола

4. удобство ик-грелок то что они не занимают место на стенке у пола, которое в определённых условиях очень нужно, с другой стороны вид этой "красоты" под потолком, то же не фонтан

резюме, лучше положить тёплый пол, который греется изнутри, а не сверху, тем более сейчас уже продаются и плёнки греющие, которым не нужна стяжка и стелить можно под что угодно

 

там опять же используется то же ИК-иизлучение,

согласен, но автоматика есть и быстрая инерционность

ну знаете ли, если бы небыло безопастно то невыпускали бы,

Вообще, газовые инфракрасники используют только на промышленный и коммерческих объектах, с высотой подвеса не менне 4 метра, и большие пространства. Я этитми вещами очень сильно занимаюся сейчас и продаю только на заводы, склады, вот еще на технологическую линию по разогреву инертных материалов сейчас рассчитываем мощности, применение их довольно таки обширно и есть гуд там где мона и нуна, а внедряя везде котлыи и какие нить тепловые вентиляторы то тока и буишь разорряться на производстве.

 

и замечательно, я говорю про то, что над головой это плохо, а не под ногами

хотя если разобраться по большому, то любое нечто электрическое стоящее поблизости - это электромагнитное поле с частотой в 50 Гц, которое не шибко благотворно действует на организм, но всё-таки голова имеет бОльшее значение, чем ноги

можно по-подробнее, что значит "автоматика" и на мой взгляд взаимоисключающие слова "быстрая инерционность"?

зря вы так думаете, по вашему, всё что производится на свете всё безопасно?!

как минимум:
- об эту жутко нагревающуюся плоскость можно просто-напросто обжечься
- при попадании на неё легковоспламеняющихся вещей, в т.ч. и пыли, эта вещь может вспыхнуть и дать импульс горения другим предметам
- сильно греется голова, не уверен, что это очень полезно

как максимум:
все ноу и не очень ноу хауы, в силу своей новизны, мало изучены в перпективе, т.е. статистики по этим вещам нет никакой ни положительной, н отрицательной, соотв. мы становимся подопытными кроликами на выходе, что уже не очень приятно

могобть лет черз 50 выясница, что данные ик-грелки увеличивают умственные способности сидящими под ними в 3 раза, а может окажется, что от этого в три возрастает вероятность возникновения раковых заболеваний, поэтому быть этим кроликом, вряд ли кто захочет, даже если воздействие и благотворно может оказаться, т.к. в перспективе, опять же могут быть варианты не очень положительные, относительно потомства предполагаемого вундеркинда и насколько он и оно будет подвержено каким-то болячкам, в общем что бы адекватно оценить воздействие всевозможных ноухауф, нужна как минимум сотня-полторы лет для выводов и пусть в течениии этих лет опыты проводятся не над людьми, да ещё и за их деньги

тут вроде разговор был про элекстрические грелки и ссылка была дана на них

опять же, вряд ли человек, который начал сие топик, имел ввиду промышленное применение, я всё-таки думаю, что он хотел узнать о применении дома

 

ну наверное, но ненадо быть консерватором то.....а то помнить во времена Сталина кибернетика тоже была ТАБУ!!!

 

на мыло отпишите ваш контактный номер и я вам позвоню поговорим, а то писать долго и обяснять...

 

ну уж это кому как кто хотит кроликом, кто консерватором

ну я типа к тому, что бы народ послушал и оценил, сделал выводы, конференция всё ж

 

непонял...

тады попозже составлю тему и выложу все на нее....почти се, все так как оборудование специфичное и конкуренция жесткая и лишнее говорить очень уж нехотца так как конкуренты слухают, а я извините продаю не только свое оборудование и монтаж но и свои знания в решении тех или иных вопросов....

 

кроликом - тот кто у себя над головой вешает всевозможные "чудеса света"

 

Приобрел ик-обогреватели 3 шт по 1600 ВТ ,установил в гараже эффекта ноль.Сами то они греются и окружающую среду греют в радиусе 20см. Может что-то не так?

 

если гараж утеплен хорошо, то их должно хватить на 45 квадратов примерно, но судя по всему пол в гараже не тёплый, а ИК нагревают его (пол), а он в свою очередь уже окружающий воздух, в общем если не открывать гараж и покоптить там сутки, думаю, должно нагреться

 

а, подопотным кроликом...ну-ну, удачи в ваших суждениях, помню уже говорил что Коперника за ересь жгли, а Колумбу не верили про Америку, ну-ну...я не спорб что вы спец высокого уровня, но больно "близоруко" смотрите...

 

я вообще не с точки зрения специалиста сужу, а как пользователь двух таких вещей по 600 Вт про-ва "эколайн" и мне это не нравится вообще, я не говорю, что это вообще плохо, может где-то они применение неплохое найдут, например какие-то коридоры, где пол должен быть тёплым, но постоянно под ним никто не находится, а вот сидеть под ним - нах

 

Получается если уменя на полу бетон, то от ИК-обогревателей толку не будет? Придется доской сверху укладывать, а под доску для верности еще какой нибудь утеплитель?

 

ну почему же и бетон когда нагреется, вопрос только на сколько он сам утеплён (между землёй и ним утепление имеется ввиду), сколько его (т.к. у него приличная теплоёмкость), ну и соотв. подводима мощность для его нагревания, но если уж нагреется когда-нить, то остывать долго будет