Инфракрасная пленка в сравнении с другими обогревателями

я Вам на это ответила

 

Ну,и где тут ненавесть, к продавцам? По моему- защита! Удачи Вам и денег!
Да, на счет +и- пленки,я бы с Вами проконсультировался. Ищу тему, для обеспечения своих людей,работой.

 

Пленочный инфракрасный теплый пол – это довольно-таки опасная вещь.
Не потому, что он как-то не так греет. А потому, что он опасен в плане электробезопасности.
Пленочный инфракрасный теплый пол не имеет заземляющей оболочки, а это первое требование ко всем электрическим изделиям, которые располагаются в конструкции пола.
Также большое количество электрических соединений необходимо сделать в процессе монтажа на месте при помощи ненадежных креплений. Это с большой вероятностью может привести к короткому замыканию.
Пленочный инфракрасный теплый пол не такой уж и инфракрасный, как о нем говориться. Законы физики пока не опровергнуты. В случае «теплого пола» в инфракрасном спектре тепло в помещение излучает поверхность пола. А нагреватель в конструкции пола может быть любым, например трубы с водой, нагревательный кабель, та же самая пленка или теплый воздух.

 

Советую поставить непосредственно инфракрасные обогреватели,так как тепло от них идет не в верх,а вниз,(в пол) и принцип действия у них обогрев предметов,а уже от предметов и окружающую среду

 

Мало того , что опасный, так ишо покусать могет, хотя в инструкции ЧЕТКО написано. что ложится земляной кобель.
Ну ненадежные соединения делают и по пьянке.
А с законами ФИЗИКИ. Сравните мощу мобильного телефона и пола. Мало того Подкючите осцилограф , если Вы , конечно, знаете его работу , к Вашим рукам и Вы почему-то увидите Ваши 50 гц на теле.
И самое , ДЛЯ ВАС ЛИЧНО , проверьте ,пожалуйста пирометром температуру черной пластины на расстоянии 1 м при включеном и выключеном питании на полу. Результат ,ПОЖАЛУЙСТА, в студию.
Спасибо.

 

К вопросу о ПЛЕНАХ. Потолочных. Я ни в коей мере их не отвергаю, мало того они нужны. Но в тоннелях Метро, производстве. НО не дома.Температура ПЛЕНА 50-60грд. иначе им тяжело прогреть пол . Есть простая зависимость. мощность излучения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния до объекта. Т.е. на голове 30грд. на ногах 15грд. Пляжный эффект.
Это первое. Второе При данной температуре их эффективность в квратире равна эффективности радиаторов. Поставь их параллельно и стене и усе.

 

В какой инструкции сказано про земляной, как Вы его называете, кобель. Какая конструкция пленки предполагает экран, к которому этот кобель подключается?
При чем здесь моб. телефон?

Что за черная пластина. Сгоревшая пленка?

претензии по-конкретней.

 

Инструкция во вложении.
Излучение мобильного в сотни раз превышает излучение пленки.
Ну а черная пластина.? В 9 классе средней школы так проводят опыты для определения теплового ИК излучения.
Претензий, у меня лично, к пленке , как и к другим способам нагрева нет. Если все это применять с помощью головы.

 

При таких размерах выгодней и более качественно применять жидкостный электропол Hot_Tube. Правда для него необходима стяжка не менее 4-5 см.
Пленка лучше там, где нет возможности делать стяжку.

 

Вот именно!
Как только включается голова, сразу становится понятно, что надежнее и безопаснее применить традиционные кабельные системы отопления.

По инфракрасности получается такая же картина. А надежность на прядки выше.

А что за hot-tube? Как я понимаю, что-то нагревает воду в трубе. А уже это тепло нагревает трубу и стяжку пола. Но если так то вода лишний посредник. В чем выгода?

С уважением!

 

Мда-а-а. Кпк все запущено.
Кабельный достоинства:
1 Легкая регулировка.Все-таки электрикой легче управлять.
Недостатки:
Боится малейшего местного перегрева. Отсюда повышенное требование к качеству стяжки. Боится случайной установки массивных предметов.
Малая площадь передачи тепла( диаметр 5-6 мм),
Микротрещины на изоляции. Современные кабельные системы имеют 3 слоя изоляции, что снижает эффективность передачи тепла от провода на пол.
Кстати попросите Ваших знакомых штукатуров сделать штукатурку возле розеток не снимая напряжения ,особенно в в квартирах старше 10 лет.. Они с явлением утечки напруги слишком хорошо знакомы.
Водяной кабельный пол:
Недостатки: требуется слой стяжки не менее 4 см.Дороговизна (хотя кабельные маты в 1.5 раза дороже, по крайней мере у нас в Днепре из расчета на кв. м)
Достоинства:
легкость в управлении.
Кабель находится в трубе диаметром 20см с толщиной стенки 2.5 мм. в свободном состоянии.( нет пересыхания изоляции)Отсюда повышенная долговечность изоляции. Теплоносителем является неэлектропроводная, незамерзающая до -20 грд жидкость.
Не боится местного перегрева (спокойно выдерживает температуру 120грд).Плошадь теплопередачи в 4-5 раз больше, что позволяет укладывать с шагом 20 - 30 см не получая эффекта "зебры".
Большая теплоемкость. При выходе на рабочий режим , при гистерезисе 2 грд - отношение вкл/выкл = 1/5. Равномерный нагрев по всей длине. Это болезнь чисто водяного отопления -входящая на 10-15грд больше возвратки , поэтому шаг веток водяного не более 20см.

 

Спеиально для Вашей головы провел сегодня эксперимент .
Условия: температура воздуха 25грд.
Изделия на кручены на ДСП. В воздухе
Температура нагрева изделия 50грд.
Градиент 25 грд
Помещение "Новая линия"
Измеритель Суммирующий ваттметр, цена деления 0.1 квт, терморегулятор , цена деления 1 грд.
1 кабель дешевый ЕКСОН
2.2м кв стоимость 600грн. "Не подлежит сертификации" но в свободной продаже для Вас..
45 минут работы мгновенная мощность 340ватт. За 45 мин потребление 280 ватт дальше сгорел.
2 Кабель NEXANS 4 м кв 1131грн.
1.2 часа Мгновенная мощность 820 ватт За 1.2 часа потребление 720 ватт. Выключил _ пошел дым.
3 труба Hot_Tube 4 м кв. Мгновенная 570 ватт. 7,45 часов работы . Общее потребление за это время 1.5 квт.
После этого я прошу Вас еще раз высказаться о надежности кабельного пола. В стяжке, конечно, оно будет работать, но на воздухе я влетел на 600грн. Нексан выключил и могу Вам подарить по его себестоимости.
Завтра проведу тот же эксперимент с 4-мя видами пленки.Благо я ее могу использовать свободно..

 

По пленке. Условия те же, кроме теипературы на пленке выставил 40 грд.Висит в воздухе
"Ориент- стандарт" " полосатка" 200ватт кв.м.; 1 кв м
Мгновенная -189 за 6 часов -620 вват
"Ориент-люкс200"На хлопковой основе
Мгн. 180 За 6 часов 580ватт
"Ориент-люкс300"На хлопковой основе
Мгновенная 320 ватт 6 часов 680 ватт
" Ориент _ премиум" 5-ти слойная,
мгн 210 за 6 часов 420 ватт.
Для меня,лично, эксперименты показали, что труба экономичнее при прочих равных условиях.
Считать удельное потребление предоставляю Вам.

 

Тема плавно переросла в так называемые ик-пленки и прочие нагреватели "нетрадиционной ориентации". Видимо, даже такие "дешёвки" надо усиленно продвигать взламывая мозг обывателю, далёкому от знаний физики, термодинамики, электротехники и прочих фундаментальных наук.

 

Дошло до "Дурдома". Человек за свои кровные покупает недешёвые вещи и добровольно "убивает" их. Хотя кавычки тут можно и не ставить.