Интересная тема: судебный иск потребителя к изготовителю сруба из бруса

Я не говорил, что иск ненормальный. Просто ответчик, похоже, неправильно защищается. Тут на одних сроках исковой давности, вероятно, сыграть можно было. А он взял да признал недостатки. Ну, кто так делает? А вообще, конечно, надо знать все материалы дела. У нас их нет.

 

если верить содержанию искового заявления, со стороны ответчика имели мест действия, прерывающие срок исковой давности. Но это не интересно обсуждать. Интересует не юридическая, а, так сказать, "строительная" сторона темы

 

Сроки, думаю. не истекли. Судя по тексту искового, строительство было закончено летом 2007 года))) Так что бодайтесь по существу))

 

Строить надо качественно и добросовестно. А не бодаться в судах

 

Чем закончилось дело в суде? Есть решение?