Из чего лучше строить дом, чтобы надежно и надолго?

Ознакомился. Стало даже не ловко как-то за Вас... Вы сами-то читали, прежде чем сесть в эту лужу?
Там же в комментариях всё разжёвано - добавлять ни чего не нужно:
1. Каркасные многоэтажки страшно далеки от малоэтажных коттеджей.
2. Преступная халатность криворуких строителей.
3. Лоббизм продавцов пеноп***х утеплителей.
Судя по настойчивости с которой Вы лепите горбатого к стенке - Вы типичный представитель указанных продавцов - это дело личное, но вводить в заблуждение других - это мягко говоря - очень не хорошо

 

Горбатого лепите Вы. С документами ознакомились? Будете хоть знать

 

Ознакомился и с документами, и с их обсуждением - вывод однозначен:
- к обсуждаемой теме малоэтажного строительства отношения указанные документы не имеют ни какого.
Что касается многоэтажного строительства - то и в отношении него явно то - что указанные документы приняты не из-за недостатков технологии, ибо таковых не выявлено, зато отовсюду торчат уши лобизма конкурентов.

PS Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха Ваших отзывов по Тисэ-3. Хотя по Вашей реакции видно, что в этом случае Вам и вовсе возразить не чего.

 

Вы видимо оторваны от стройки и не понимаете о чём говорите. Мне жаль людей, кого Вы можете ввести в заблуждение!

 

А, оба не правы!!!!
Закройте тему!

 

Как я понимаю аргументы у Вас закончились - обосновать свою позицию более не чем - решили перейти на критику личности оппонента? Приём сей столь давно известен и избит, что перестал быть интересным тоже давно.

 

Мои аргументы -мои объекты
http://www.n-dom.ru/company/build/
http://www.n-dom.ru/company/objects/

 

С вами всё понятно - доказательная база сдулась - в ход пошли низкие приёмчики: переход на личности + самореклама Что ж выходные заканчиваются - пусть с вами разбираются модераторы

 

Весьма печально, что Ваш диалог а оппонентом, как всегда, перерос в гражданскую войну. Если со стеновой конструкцией малоэтажного дома мне все ясно - я сторонник эффективного стенового блока из легкого бетона с древесным заполнителем, то по поводу утепления такого дома хотелось бы от Вас получить осмысленный вывод. Заранее благодарен.

 

Не правда Ваша - не как всегда, и уж конечно не в войну. Спор - есть спор - со мой по хорошему - я так же, со мной по плохому - получите адекватный ответ - подставлять другую щёку - не мой метод - тут я с ВВП согласен.

Для осмысленного вывода нужна полнота исходной информации - я сторонник взвешенного подхода и продуманных решений.

 

Круто у Вас выходные проходят!!!
Еще бы пару недель выходных (для перерастания спора в следующую стадию)

 

Не смешите! Шпагой махать может каждый дурак, Вы на стройке поработайте, а потом рассуждайте о строительстве

 

Всегда готов выслушать совет. Заканчиваю строительство 2-х этажного дома. Ограждающие конструкции стен из арболита (сертифицированный, сам выпускаю, автор патента), толщ. 400 мм. - 3 зона влажности (сухая, г. Киев). Расчеты и применяемые технические решения прогнозируют получение эксплуатационных характеристик, близких к требованиям нормативного документа - СНиП 23-02 «Тепловая защита зданий». Хотелось бы еще минимизировать тепловые потери и утеплить здание, предотвратив увлажнение конструкций. Газонаполненные пластмассы не применяю.

 

Махать действительно может каждый дурак, хотя чаще всего такое махание к шпаге не имеет ни какого отношения Моя шпага на форуме - это, как и у всех - аргументы, эффективность её(их) Вы имели возможность почувствовать на себе. Ваши аргументы критики не выдержали. Жаль, что вместо того, чтобы достойного принять поражение - вы скатились к склоке.

 

Вопрос-то в чём - в выборе утеплителя или технологии утепления?