Из чего строить дом? Из каких материалов и по какой технологии построить дом? Советы и рекомендации

Отличные строители есть в любом регионе.

Нет, нормальный дом в деревне для постоянного проживания.

 

тогда я что-то не врубился. При чем тут пилить брус?? я же наоборот пишу, что брус для ПМЖ - вообще не адекватно..

 

Ой, прошу прощения, малость перепутал, не брус, но сруб. Просто я попадаю в последнюю категорию, когда есть некоторое свободное время, прямо сейчас нет больших денег и делать что-то своими руками доставляет удовольствие (а также позволяет отвлечься от ежедневного натирания мозолей на пятой точке и десяти пальцах, да и много ещё чего полезного несёт).

 

Почему такое неприятие "газиков"?
Они тоже растут, технологии совершенствуются.
Сейчас в автоклаве допустим такое давление что кварц чуть ли не структуру меняет.
Да и строить надо по нормам.
Почему если в карасе нет пароизоляции то все крутят пальцем у виска? А "газик" это тоже утеплитель (Гост трактует это однозначно) но он без пароизоляции воспринимается нормально. Хотя у него те же проблемы, защита от влагонасыщения.
Если кирпич уроненный с высоты роста не раскололся на несколько частей (керамика щелевая) готовьтесь к трудно вымываемым высолам, у Вас в руках "недопеченый" кирпич.

 

личные счеты. У меня где я участок купил прямо по дороге стоит дом из газосиликата построенный мной в далеких-далеких годах. Я вижу во что он превратился. Все на клею и со всеми нужными армопоясами. Все по инструкции производителя. Без утепления и естественно пароизоляции. Как производитель сказал. Блок 500 плотности, толщиной 500, внутри и снаружи просто на блок штукатурка.
Весь в трещинах, видны хорошо даже с 300 метров - от дороги до дома. Не знаю что там внутри, но снаружи - ужас. Представляю какими матами меня кроет хозяин.
Я ведь тоже песни пел - какой хороший материал.. Долговечный, ага..
У отца свояка - 15 лет, белорусский газосиликат. Уже один раз окно вываливалось, блок разрушился, и стык плиты пола и блока - углы уже все внутрь осыпались..
В общем практикум у меня по ним печальный.

Может быть дело в том, что производители ваты прямо пишут в альбомах тех.решений что нужно монтировать пароизоляцию, а производители газосиликата говорят - ничего не нужно, кладите блок на клей, штукатурьте и будет вам щасте?? Когда все вовсе не так просто.

Он может лишь сломаться пополам. Если рассыпался на куски - он "перепеченый", пережженый, очень хрупкий. До четверти палеты вообще сразу битого привезут. Проверено.

 

http://www.aeroc.ru/useage/
да не Аэрок как писал так и пишет, туманно правда. Хотя и тот же Роквул считает излишним монтаж ветрозащиты.
Да и зачем производитель? Есть материал, есть номенклатура, выводится решение. Всем же говорят "Чудо материалов не бывает", и всё равно ведёмся.
Я сам повёлся на УРСУ (лет 15 назад), утеплил стены. Через пол года плотность возрасла , за счёт оседание данной ваты вниз.
На четверть стены просела. Пришлось разбирать, а это не как не по пути.

 

Устанете этот "хрупкий" киркой стучать.

 

вот в этом и проблема.
А если начинать заморачиваться, пароизолировать газоблок, утеплять его снаружи - то уже при малой прочности блока это все просто нецелесообразно. Есть более экономически адекватные решения.
Вот в качестве заполнения секций монолитного каркаса - с последующим утеплением фасада - ему газоблоку самое место. А делать из него несущие стены - я не рекомендую.

 

Какие? Каркас? Поспорю.
Возьмём тот же Аэрок. Новый их газобетон Р-300 и В-2
Это поспорит по теплоизоляции с каркасом, а прочности за глаза для малоэтажки.

 

керамзитобетон с утеплением снаружи. 200 мм блок по прочности выше чем газоблоки 600 мм.
По цене - на круг - дешевле.
Не токмо каркасом единым жив человек..

вот когда он хотя лет 70 простоит - тогда поговорим.

 

У керамзитобетона есть большой минус - он очень долго сохнет. Подробности и следствия тут -
В связи с этим целесообразным видится замена в этом пироге керамзитобетона на глинокерамзит или пескобетон с большим количеством технологических отверстий. Последний вариант кстати прочнее и дешевле керамзитобетона, особенно если изготавливается на месте (прямо на стене).

 

С учётом современных реалий думаю целесообразно добавить ещё один вопрос: каким способом?
Имеется ввиду поручение строительства:
- одному исполнителю/подрядчику (далее И/П) в полном объёме,
- привлечение разных И/П на разные этапы работ - для выполнения разных видов работ,
- участие заказчика в том или ином объёме в выполнении тех или иных работ на ряду с наёмными И/П,
- стройка полностью собственными силами.

Учитывая, что форум читают не одних лишь жители Московского региона - предлагаю не исключать из обзора другие технологии, способы и варианты с помощью которых люди желающие построить себе дом могут воплотить это желание в реальность.

Предлагаю комплексный подход к оценке для чего рассматривать по возможности полную стоимость владения. Это позволит более качественно соотнести овчинку с выделкой.

 

Не знаю кто это такой, и к сожалению нет полчаса свободного времени что бы послушать.
Речь не идет о монолитном керамзитобетоне - а о готовых керамзитных блоках, их уже высушили на заводе. Обычная кладка из керамзитных блоков.

 

сей подвиг под видом статьи "как выбрать подрядчика для строительства дома" - уже год в виде недописанного черновика лежит на жестком диске. Ждет значит, когда я соизволю его дописать.
Пока мне свершить его не в силах..

Поскольку мое знание ситуации в регионах достаточно теоретическое - предлагаю самим жителям регионов добавить исключенные варианты. Все описанные технологии я знаю на практике, я из этих материалов дома строил. Как они потом "живут" знаю.
А те не знаю, чего я про них писать буду? Вот кто знает - тот пусть и пишет.

Тут слишком много разных вариантов. Не понятно в чем выводить критерий. В разных проектах стоимость м2 в разных технологиях может быть разной.
Расчет в одной планировке - может показать другой рейтинг - в другой.

 

Ваш коллега это - строитель опытный и много знающий по теме. Будет время посмотрите - Ваши комментарии наверняка заинтересуют многих.

Это не отменяет указанного недостатка - готовая стена из сухих керамзитобетоных блоков накапливает влагу зимой из жилых зон и не факт, что успевает отдать за лето - эксплуатационная влажность у стен из керамзитобетоных блоков высокая, что в совокупности с их высокой пористостью не позволяет обойтись без плясок с бубном для компенсации этих недостатков.