Из чего строить? Есть 3 варианта -кирпич, сибит, брус

Ну действительно.. полная чушь :sm031:
Сколько можно нести эту ....?

Как вы поняли тут это не пройдет.
Кого хотите убедить? Сами себя..

 

Вы не аргументируете техническими характеристиками для сравнения двух материалов, все на уровне эмоций. Ведь "чушь" это не аргумент. Дюрисол Вы отвергаете, я построил из него дом, из силикатных блоков я не строил бы. Дюрисол занимает свою нишу на западных рынках многие десятилетия от Северной Америки до Японии. Это доступный, недорогой материал для комфортного и здорового жилья.
Ладно, Вы эго отвергаете - Ваше дело. Но у силикатных материалов будущее, все-таки, за блоками из ячеистого силиката. Это легкий, прочный, теплый материал, во многом благодаря дезинтеграции. А Ваши блоки- это тупик.

 

В стене есть незаполненные кладочные швы!
Вам этого мало?

Если рассмотреть структурно - стена при Дюрасол имеет решетку из бетонного монолита, закрытую несъемной опалубкой. С кучей мостиков холода!!!!
Мы дом строим или быстровозводимое заграждение от противника?
Вам этого мало?
Ну тогда еще какие аргументы нужны?
Что-то я не заметил применение этого чуда как быстрое и дешевое при возведение сгоревших деревень, где так наглядно проявляется наш премьер.
Или ...?
Занимает он свое место только там, где его "втюхали" доверчевому заказчику, чтобы потом на отделке его раскрутить!
Если только для Азии он и прокатит со своей сухой кладкой

 

При выборе материала , большое значение имеет еще и способ использования дома: сезонность и отопление- постоянное или временное проживание.
Для дома с постоянным проживанием материал стен особого значения не имеет,(при одинаковой теплопроводности), а при цикличном, особое значение приобретает гигроскопичность... в этом плане силикат на последнем месте, а на первом дерево, за ним кирпич керамический, потом очевидно дюрисол, за ним пено и газо бетон...
(это один из критериев выбора). еще стоимость кв. метра, скорость строительства, и время до заселения (это разные вещи). Какой из критериев главный в данном случае мы к сожалению не знаем...

 

То, что применяют там - это металлический каркас, минватный утеплитель и гипсокартон....в Леруа продают...

 

Вы правы!
Согласен.

 

Офигеть..

 

Не стоит всех под одну гребёнку то - строят там по разному - см. первоисточник:
Онлайн-трансляция строительства жилья
для пострадавших от природных пожаров

 

Не читал всех ответов (лень стао), поэтому не знаю, говорил кто то или нет, о газосиликатных блоках автоклавного твердения. Я считаю, это самый оптимальный материал для малоэтажного строительства! Получается тепло, быстро, качественно, надежно! Главное, конечно же, строить на совесть, а не тяп-ляп!

 

кроме несущих стен.

 

Абсолютно НЕ согласен с этим утверждением!!! Как раз, несущие стены и имет смысл строить из газосиликата!!!

 

А можете обосновать столь категоричное: " как раз несущие стены и имеет смысл..."?

 

Ну во первых, если сравнивать с твердыми материалами, он обладает минимальной теплопроводностью, легкий( раза в 3 легче кирпича), быстро и легко ложится! Во вторых, если сравнивать с нетвердыми материалами, такими как пенобетон, он намного тверже них, и несущие стены в 2 этажа, построить из него - не проблема. Даже плиты перекрытия ложаться, только пояс залить надо! Единственный минус газосиликата - его нужно защитить от влаги! Соблюдайте технологию - и все будет отлично!

 

Владимир - Вас не слышат эти люди.

 

Какими категориями меряем?
Твердость по Шору?

Нельзя путать и мешать одно с другим. Легкость-прочность-теплопроводность.
Кирпич и ячеистые блоки также быстро и легко укладываются..

Опять..что такое нетвердость?
С каких пор прочность газосиликата (при равных условиях) выше пенобетона???
Газосиликат не предусмотрен как конструктивный материал для высоких удельных нагрузок.
Он прекрасен как закладной стеновой материал, но только в каркасном строительстве, где силовую несущую нагрузку несут отдельные элементы - бетонные сваи или железные каркасы.
Извините..но Ваши высказывания не подтверждаются обоснованным расчетом.
И как уже известно..на форуме всплыла проблема несущей стены из газосиликата.

ЗЫ.. На одной из строек уронили набок железную печку высотой 1.6м на стенку из газосиликата после 3-х дневной кладки. Стена на вынос!
так что вопрос прочности несущих стен в домостроении остается одним из приоритетных.
Утепление вопрос вторичный. В противном случае давайте делать стены из экструзионного полистирола плотностью 100 и толщиной 200мм. Уверяю вас теплозащита будет великолепная!!!