Из какого кирпича строить? (65 vs 88)

Добрый день всем

В проекте предполагается внешняя трехслойная стена - 250мм несущая + 120мм утеплитель + 30 мм воздушный зазор + 120 мм облицовочный кирпич. Итого 520 мм. Есть несколько вопросов, прошу помощи у коллективного разума

1) Несущая часть предполагается из силикатного кирпича. Означает ли это что для облицовки тоже нужен полуторный кирпич? (для совпадения рядов кладки несущей стены и облицовки).
2) При использовании полуторного кирпича - не будет ли гемора с кладкой плит перекрытия и перемычек? Их толщины хорошо ложаться на одинарный кирпич (кратны высоте кирпича 65 мм + шов 12 мм = 77 мм), и гораздо хуже стыкуются с кладкой из полуторного кирпича (88 мм + 12 мм = 100мм).
3) Использовал ли кто в строительстве для облицовки курамические бруски (250х90х65 или 250х90х88) вместо облицовочного кирпича? Какие грабли тут можно ожидать?

Заранее благодарен

 

1) абсолютно необязательно - связи разные имеются
2) вообще не проблема - перемычки разные есть и кирпич легко пилится - отпилил пластину и вставил под перемычку.
3)не слышал про "бруски"

 

Здравствуйте, vores8.
1) При использовании в качестве материала несущей стены полуторного силикатного кирпича применение на фасаде тоже полуторного не обязательно, т.к. модульность высот кирпича разного формата позволяет связывать несущую стену с лицевой при помощи гибких (проволока d=4-6мм) связей сделанных из коррозионно-стойких сталей или сталей, защищенных от коррозии, а также из полимерных материалов. Суммарная площадь сечения гибких стальных связей должна быть не менее 0,4 на 1 поверхности стены.
Например: 4 ряда одинарного лицевого кирпича имеют высоту примерно равную 3 рядам полуторного кирпича ( 300-305 мм ) и пусть допуск в 5 мм Вас не пугает, все это в пределах норм.
2) Никаких сложностей у Вас в этом не возникнет, все подгоняется и регулируется толщиной кладочного раствора и опытом строителей, т.е. технологически это верно и правильно.
3) При использовании керамических брусков так же не возникнет никаких сложностей, т.к. это является эконом вариантом классического одинарного и полуторного кирпича. Прочностные характеристики, его морозостойкость, внешний вид и т.д. полностью совпадает со своими старшими братьями, т.е. для Вас, как для конечного потребителя, так же как и для строителей, использование бруска не принесет никаких вопросов и проблем.

 

Ага, понял, спасибо всем