1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Изоляция межэтажных перекрытий

Тема в разделе "Утепление домов и коттеджей. Теплоизоляция стен", создана пользователем alex3399, 10.12.2008.

  1. alex3399

    alex3399 Гость

    Здравствуйте!
    У меня вопрос теплогидроизоляции межэтажных перекрытий. Почитал статью "Устройство перекрытий", но остались вопросы:
    1.у меня черновой потолок сделан из доски 25мм. Что нужно укладывать перед мин.ватой?
    2.между вторым этажом и чердаком перекрытие, чердак планируется холодный, нежилой. Как упростить перекрытие?
     
  2. Владимир D

    Владимир D Участник

    Регистрация:
    23.01.08
    Сообщения:
    33
    Лайки:
    0
    Добрый день.
    В межэтажном перекрытии минеральная вата укладывается непосредствено на подшивку чернового потолка.
    В перекрытии между вторым этажом и холодным чердаком укладывается сначала пароизоляционный материал (например Ютафол Н 110 стандарт)с проклейкой стыков двусторонним скотчем и уплотнением по периметру перекрытия, а затем уладывается теплоизоляция.
    Если чердак неэксплуатируемый,то настил по перекрытию устраивать необязательно, в случае необходимости можно будет применить ходовые доски. Если под кровельным материалом учтановлена гидроизоляционная пленка, то нет необходимости уладывать дополнительную гидроизоляцию на поверхность теплоизоляционного материала.
    В любом случае должна быть организована вентиляция чердачного помещения.
     
  3. Борис

    Борис Гость

    Почитал я тему по теплоизоляции тут и понял, далек этот форум от современного мира строительных материалов.

    Ни слова о пассивных домах, бесшовной изоляции и прочем.

    В то время как во всем мире производство мин ваты падает, растут объемы более эффективных утеплителей (например эковата, о которым я уже писал на этом форуме)

    Цена, качество все оказывается на высоте, никто не может даже придумать существенного аргемента против, а все равно как по старинке научили минвату везде тыкать так и отучиться не могут.

    Вот например уже с ним даже высотные дома строят...

    http://eco-vata.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1817
     
  4. Чехов

    Чехов Участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    21
    Лайки:
    0
    Применение эковаты в высотных домах в данном случае только на заполнение каркаса между этажами.
    Представьте себе ситуацию: новостройка, ремонт... захотелось мне розетку установить на эту стенку. Вырезать отверстие под коробку не проблема, а провести электрический провод в стенке, да и еще в защитном противопожарном кожухе достаточно проблематично ведь эковата-материал, имеющий индекс горючести Г2 т.е. умеренногорючий (ГОСТ 30244) в отличии от минваты. Чем не аргумент?
     
  5. Воль

    Воль Активный участник

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    485
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще пятнадцать лет назад не было у нас (в Росии) мин. ваты. Был один продукт - стекловата. А, уж коли, по старинке, так про опилки с глиной надо писать. Вам сколько лет, Борис?
     
  6. blacksun

    blacksun Гость

    Индекс горючести устаревший советский параметр.
    Гораздо более выжным параметром является сопротивлению огню, насколько язнаю у эковаты он выше чем у минваты, за счет антипиренов, которые плавятся при более низкой температуре, высвобождается вода, и на ее испарение уходит энергия огня, что существенно препятствует его распространению.
    Это все к тому, что важнее изолирующая способность и выделения при горении, чем банальо горит-не горит, почему-то дома с минватой сгорают каждый день и она совершенно не мешает.

    Поищите в сети ролик, где ставят американцы опыт: сжигают 3 дома 1) с минватой, 2) с эковатой 3) без изоляции; там наглядно показано, что дом с минватой сгорает раньше, чем с эковатой, и самое главное там то, что дом с минватой весь окутан едким черным дымом, а с эковатой нет.

    Вомногом именно поэтому эковату используют в америке, германии, франции, финляндии, да в целом во всей в европе.

    Так что это тоже не аргумент.
    В современном строительстве все намного сложнее, чем было 30 лет назад, и так как размышляли раньше уже в развитых странах не размышляют и я тоже склоняюсь к тому, что строительный рынок россии отстает очень сильно и видимо не начнет догонять пока не смениться поколение на более молодое и, что важнее со специализированным современным образование, а не те самоучки и "староверцы", которыми полон рынок сейчас.
     
  7. Вежливый

    Вежливый Гость

    Уважаемый! Не дезинформируйте людей, пожалуйста, и не показывайте свое незнание предмета.

    О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    Исправлю ошибку Чехова: не индекс а ГРУППА ГОРЮЧЕСТИ по ДЕЙСТВУЮЩИМ ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ и ГОСТ 30244( НГ, Г1-Г-4)
    В Европе это- КЛАСС ГОРЮЧЕСТИ( А-F)
    Параметра "сопротивление огню" не существует.
    Есть "предел огнестойкости" строительных КОНСТРУКЦИЙ а не МАТЕРИАЛОВ,показывающий сколько времени конструкция выдерживает воздействия огня.
    На сайте ВНИИПО МЧС РФ выложены такие испытания:
    черный едкий дым выделяет полистирол, а не минвата, которая не горит, а плавится.
    Дома с эковатой горят не каждый день, просто потому что их в тысячи раз меньше.
    Дома с эковатой горят на 10 минут дольше, чем с минватой.
     
  8. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    Эковату целесообразно применять в труднодоступных местах в новом строительсте и при утеплении построенных холодных домов.
     
  9. андрей

    андрей Гость

    Был в СССР финский утеплитель на Севере 25 лет назад
     
  10. андрей

    андрей Гость

    Американцам для объективности еще надо было запалить домик с советской стекловатой
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом