Изоспан превратился в труху

Окромя софитов надо еще вент зазоры под коньком либо "грибки специальные"не помню как называются. вообщем что-б проветривалось м/у металом и пленкой.

 

,а то что сквозит хорошо,так может оно с краев то хорошо,а в середине ската не очень?

 

Под коньком вентзазор тоже есть! Я не думаю, что если бы вентзазора не было, так иструпела пленка

 

при недостаточном проветривании на пленке может образоватся наледь,из за этого пленка становится хрупкой.А под коньком посмотрите внимательно. В строительстве мелочей не бывает. У меня большой опыт строительства в Сибири.В том числе и не одна мансарда. Я никого не хочу Учить.да и зачем? Все парни взрослые .Но по опыту так скажу,Если есть проблема-значит есть причина.И переделки.без устранения причины НЕПОМОГУТ. Глупо делать то-же самое и думать что получится по другому. А это уже не мое-это кто то из великих сказал.

 

В моем случае я все таки считаю, что это подделка или брак.
Мансарда не отапливается пока и наледи быть не могло на пленке.
Ну вы расскажите, как должно быть под коньком, на будущее!

 

Конденсат на металле образовывается даже на не отапливаемых мансардах. При колебаниях температуры м/у нар.и внутренним воздухом около 0 градусах (весна,осень) при -10 градусах конденсата уже нет (он просто замерз),а коньки есть вентелируемые,а есть невентелируемые (заводские),ну и чтоб обрешетка не мешала (не сплошная) под коньком .Карнизы также имеют значение.Софиты-вещь,можно вент. решетки или хотя-бы в досках отверстия насверлить.Все пока .

 

При такой причине - с учетом уже порваной пленки - вата бы уже промокла - и натекли лужи, я думаю что вряд ли бы человек этого не заметил.
Я тоже склоняюсь к мысли о левой пленке просто.

А что у вас за металл на крыше? Черепица, профнастил, фальц??

 

Да я ж не настаиваю. Но не надо принижать значение вентиляции в данной конструкции т.к.отсутствие достаточной вентиляции по любому негативно отразится на всей конструкции .иначе бы она не называлась "Вентилируемая" А вода как известно "Камень точит"

 

Можно еще узнать ??? А состояние пленки везде одинаковое или есть места где она сохранилась?

 

И еше один пример: Положите сырую тряпку в сырой угол. что с ней будет через 4 года???

 

Вы сомневаетесь в том что конденсат образовывается в принципе или что его просто не бывает в природе , тогда зачем вообще закрывать утеплитель пленкой,зачем вентиляция??

 

Не имею никаких возражений, вентиляция должна идти спокойно снизу и выходить по коньку. Холодный проветриваемый треугольник обычно находится "внутри" пленки, а не снаружи, поэтому не особо влияет на пленку, у него другие плюсы, скорее связанные с жарой, чем с холодом.

 

У меня встречный вопрос - что будем с покрытием пола на который положили сырую тряпку в сыром углу?

Вы простите сейчас со мной разговариваете?
Еще раз поясню свою мысль. Если по приложенному фото - состояние пленки - ваш лед в который образовался конденсат и вода - уже был бы в вате, из ваты вода выветривается очень плохо, но очень неплохо протекает.
Если при таком состоянии пленки - вата сухая - проблема не в плохой вентиляции и как следствие обледенение пленки, а в качестве самой пленке. Я понятно выражаюсь?

 

А что у нас Киров молчит?? тему закинул и молчит? Никак спать ушел .Я так уже маргаю. у нас около часа ночи.

 

Понятно ,но Albiz2007 ни чего не написал про состояние ваты? Или я что то упустил по ходу дискусии?