Как победить Роспотребнадзор?

Уже пятый год прямо по границе наших земельных участков, в 5-10 м от наших домов, расположилась автобаза большегрузных машин (20-тонные самосвалы) и строительной техники. Бывает по 40-50 шт. Прошли все инстанции от местных структур до руководства страны.
У автобазы не было документов на землю, нет никаких разрешений, не было проекта СЗЗ (сан.защ.зоны). За четыре года сумели довести дело до суда. Суд постоянно переносился, пока адвокат автобазы не принес проект СЗЗ, утвержденный Роспотребнадзором, в котором СЗЗ установлена 5 и 8 метров со стороны домов, и 100 м со стороны, где нет жилья. Суд признал деятельность автобазы незаконной (пока документы на землю не получат), а в освобождении территории отказал, т.к. есть проект СЗЗ и права жителей на благоприятные условия проживания не нарушены. Я подала заявление на незаконные действия Роспотребнадзора в краевую прокуратуру. Получила ответ: на участке расположена стоянка на 67 грузовых машин, 4 бокса для ремонта, покраски, сварки, промывки. По СанПину СЗЗ должна быть 100 м, но т.к. ПДК и прочие показатели не превышают нормы (пробы воздуха брали после предупреждения автобазы о проверке, когда ничего не работало), главн.сан.врач субъекта имеет право изменить СЗЗ. Все законно.
Кстати после суда (26 октября 2010) автобаза ни на один день не переставала работать
Нам уже просто стало страшно, получат документы на землю и нам все... Жить рядом вообще не будет возможности.
Подскажите, как опротестовать решение Роспотребнадзора. Ведь по СанПину для 10 легковых машин расстояние от домов 10 м, а у нас для 20-тонников сделали СЗЗ 5 и 8 метров.
Извините, если буду отвечать на следующий день, т.к. живу во Владивостоке, большая разница во времени.

 

Страна такая
Такие вещи не в судах решаются.
Думаю, независимая проба воздуха в момент работы, видео и свидетели должны помочь, но если судье занесли чемодан, то все плохо, хотя Владик город не маленький, может чего и получится.

 

По идее решение суда можно обжаловать. Также можно обжаловать (я так думаю, я не юрист) действия должностных лиц (отдельным иском), которые выдали разрешение. Подробно описать какие нормы и правила нарушает это разрешение.

Также и пробы воздуха можно сделать в независимой организации. Помимо проб воздуха еще есть ограничения по шуму, тоже могут сделать независимые эксперты. На моей памяти какую-то организацию заставили в доме поставить пластиковые окна, так как обычные шум не уменьшали никак.

 

Видео и свидетелей суд даже ни смотреть, ни слушать не стал. Только мне разрешили на суде посидеть в уголочке, не разрешая раскрыть рот, т.к. прокуратура подает в суд от неопределенного круга лиц (нас же здесь около 40 человек живет, а занимаюсь всем одна). Даже постановление суда я не могу получить в прокуратуре, мне из под полы дали прочитать его. Копию не дают.
А то, что судье занесли чемодан, это было видно сразу. И постоянно откладывали заседания до тех пор, пока не принесли проект СЗЗ утвержденный. И Роспотребнадзор получил свое. До этого они нам писали, что разрешения не выдавали, проекта СЗЗ нет и НЕТ САМОЙ ЗОНЫ.
А здесь быстренько проект утвердили. Ни на одно заседание суда представители Роспотребнадзора не пришли, хотя повестки им я лично отвозила, после того, как они мне по телефону сказали, что ничего не получали.
В настоящее время независимая экспертиза ничего не даст. Пока они притихли, машин штук 12 стало, и в разное время они их заводят. Конкретное время я не могу для экспертизы назначить. А до этого в 6 утра заводили все 40-50 машин, воздух до 8 часов синего цвета. А Роспотребнадзор экспертизу в 12 дня делал. Все чисто. А сейчас подгонят машину к забору и она работает по 2-3 часа, двигатель проверяют после ремонта. Дома нашего не видно в клубах выхлопного газа. А экспертизу надо заранее заказывать. Экстренно если вызвать, с нашими пробками они не успеют доехать.
А постановления и суда и Роспотребнадзора опротестовывала. Отвечают, все законно. Главный сан.врач имеет право уменьшать СЗЗ и все.
Я сейчас почему во все инстанции стала опять писать и у всех советы спрашивать. Они получат разрешение на землю и сразу пригонят 67 машин, как у них в проекте СЗЗ написано, а могут и больше. Вот тогда мы сразу все потравимся.
Кстати, владельцы этой базы из окружения нашего губернатора.

 

Тоже раньше работали бандитами наверное?
Наверное надо пойти тем же путем и купить правильное заключение в независимой экспертизе.
Есть, кстати, возможность подать коллективный иск, по моему есть такая штука. Тогда жильцы смогут принимать участие в судебном разбирательстве. И это будет новое разбирательство в суде, а не пересмотр старого - ну мне так кажется, повторюсь - я не юрист.

 

Мда... на ум приходит только кино "ворошиловский стрелок".
Интернет ваше оружие. Вот если везде опишут и покажут по телеку какие они редиски, то есть шанс, что придет другой губернатор, или нонешний приструнит конкретно это дело.

 

Что-то я сильно сомневаюсь, что Дарькина подвинут куда в ближайшее время. Судя по пиар-компании во Владивостоке Путин и Дарькин братья навек.

 

Ну, Лужка тоже однажды сняли. Вода камень точит, как-то так...

 

Российская газета про нас писала и Приморское телевидение показывало. Центральное не реагирует. А купить заключение... Да одни здесь пенсионеры живут, а я в институте ДВО РАН работаю, на 0,5 ставки третий год. Нас всех перевели на полставки, когда зарплату повышали.

 

Вадим, Вы правы. Дарькина пока никуда не подвинут. Вы же по-моему, тоже Дальневосточник?
Из Хабаровска?

 

Да из Хабаровска. Во Владивостоке много друзей живет. А я сейчас в Питере.

Попробуйте всю историю на сайте выложить, по опыту Навального и историю борьбы там ведите. Сдаваться нельзя, если уверены, что Вы правы.

 

Чет я не совсем понял. Было обращение в прокуратуру. Прокуратура обратилась в суд.
Вопросы:
1. Прокуратура обратилась в суд с иском или жалобой?
2. Какие требования были у прокуратуры?
3. Когда было решение суда?
4. Дата утверждения проекта СЗЗ Роспотребнадзором?
5. Что мешает обратиться самим владельцам участков в суд с иском о признании проекта СЗЗ недействительным?
Вообще, есть мнение, что без нормального юриста Вы ничего не добъетесь.

 

В прокуратуру было, наверное, 50 обращений. После того, как Путин переслал в генеральную, наша районная подала в суд иск о признании деятельности незаконной и об освобождении земельного участка, т.к. нарушены наши права на благоприятные условия проживания. Суд состоялся 26 октября, проект СЗЗ подписан сентябрем. Суд деятельность признал незаконной, но в освобождении отказал, т.к. есть проект СЗЗ и наши права на благоприятн.... не нарушены.
Районная прокуратура опротестовала решение районного суда, Краевой суд оставил решение в силе.
Опротестовывала проект СЗЗ в Краевой прокуратуре, ответ, что все законно.
У меня одноклассник возглавляет адвокатскую контору, поговорили, он сказал, что только поможет, если поднять шум через газеты и телевидение. Уже два года прошло после показа по ТВ и статьи в газете.
Пишу везде на все ТВ и во все газеты по новой, но никто не реагирует. Да и после прошлой статьи редактор Российской газеты в Прим.крае получила втык из Москвы.
Да, наверное, создам сайт и буду все выкладывать, спасибо за совет.

 

Тем более что и возможностей сделать это на бесплатном ресурсе (как у того же Навального) предостаточно.

 

Как ни банально звучит: "писать и писать". Через интернет-приёмные, депутатам и прочим заботливым дядям и тётям, может перечитать Конституцию РФ и ссылаться на закон прямого действия? У нас есть и гарант Конституции. Удачи.