Как победить Роспотребнадзор?

Но если ты делаешь проект СЗЗ, то тебе должны предоставить определенные документы по закону, иначе получается фальсификация. Так можно проект сделать совсем по другому земельному участку.
Я теперь буду и исполнителя и заказчика за подделку документов... по закону.

 

Для разработки проекта, думаю, наличие правоустанавливающих документов на землю не является основным требованием. Нужны только характеристики земельного участка и его назначение.
Например, я хочу приобрести некий участок и хочу знать все дальнейшие вложения. Для этого мне нужен проект СЗЗ. И что?
Пока я не куплю участок, то я не имею права иметь проект? Это глупость.
Наличие проекта на конкретный земельный участок никак не может быть связано с правами на эту землю.
Проектанты не дают разрешения на применение своего проекта. Они только определяют условия, которые должны быть соблюдены. Утверждают проекты совсем иные инстанции!
В данном направлении не думаю, что будут перспективы судебных решений

 

С 1 июля 2008 года вступил в силу пункт 11 Положения о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, согласно которому раздел «Пояснительная записка» в составе представляемой на государственную экспертизу проектной документации должен содержать копии документов, указанных в подпункте «б» пункта 10 данного Положения. В числе таких документов указаны утвержденный и зарегистрированный в установленном порядке градостроительный план земельного участка, а также документы об использовании земельных участков (на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются), выданные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

 

Елена, есть мнение, что Вы не в ту сторону копаете и тратите уйму времени на ненужные в данном случае исследования. Не лучше ли найти нормального юриста, нацеленного на результат?

 

При чем тут выполнение проекта и экспертные исследования?
Абсолютно 2 разных по сути вещи!

 

Да не все правильно. Проект делать могут. Но подавать его на госэкспертизу без этой копии не имели права. Этот проект может быть только на конкретный участок. Вроде так по логике.

 

Извините, но забыла добавить к своему предыдущему сообщению, что это мне прислали. И я тоже не поняла, что это. Хотела у Вас спросить.

 

К сожалению... такие вещи лучше разбирать с документами на руках.
Совет - обратиться к юристу. Попробуйте коллективно в интересах определенного круга лиц - будет дешевле и актуальней при судебных разборках и надзорных жалобах.
Искренне УДАЧИ!!!

 

Обращалась к юристу, отказываются браться за это дело (владельцы автобазы -губернаторское окружение). Ну разве только за очень большие деньги.
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются вот эти СЗЗ по СанПину, только добавкой легкового транспорта?
СЗЗ 300 М
- предприятия по обслуживанию грузовых автомобилей;
- стоянки грузового автотранспорта.
СЗЗ 100 М
- предприятия по обслуживанию легковых и грузовых автомобилей с количеством постов не более 10.
Проект СЗЗ у нашей автобазы со стоянкой разработан на 100 м.
Основным видом деятельности является:
1. техническое обслуживание и ремонт автомобилей и дорожной техники, принадлежащей предприятию (это так один раз природоохр. прокуратура ответила).
2. грузовые автоперевозки и строительные работы различными механизмами (2-й ответ).
У меня есть фотографии списка их машин (делали спец.вылазку на их территорию). 24 шт. строит.техники - это огромные экскаваторы и бульдозеры и 1 перевозчик для них, а 43 шт. - это 40 шт. 20-тонных самосвалов, 1 икарус, 1 микроавтобус, 1 легк.маш. Кроме этого, на участке бокс покраски машин (вентиляция выведена на окна жил.дома), и 3 поста по ремонту.
Это все можно использовать как-то для опротестования СЗЗ в 5-8 м?

 

И еще, а если заказать максимальную расчетную СЗЗ для такого количества машин? Ведь в СанПине есть пункт:
3.6. В сл.несовп.размера расчетной СЗЗ и полученной на основании оценки риска (для предприятий I-II класса опасности), натурных исследований и измерений химического, биологического и физического воздействия на атмосферный воздух,решение по размеру санитарно-защитной зоны принимается по варианту, обеспечивающему наибольшую безопасность для здоровья населения.
Или это только для предприятий I-II класса опасности?

 

И еще 2 пункта из СанПина:
2.5. Организации.... являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять СЗЗ от территории жилой застройки, индивидуальных дачных и садово-огородных участков.
Проект сделан до домов. Но у нас же у всех индивидуальные садово-огородные участки, а до них НОЛЬ метров.
3.3. Границы СЗЗ устанавливаются от ....либо от границы зем.участка, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО промышленному производству и объекту для ведения хоз.деятельности и ОФОРМЛЕННОГО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ - далее промышленная площадка, до ее внешней границы в заданном направлении.
В проекте СЗЗ автобазы написано от границы зем.участка.
Разве это не указывает на то, что нужны правоустанавливающие документы на землю?

 

Похоже, что пункт 3.6 только для 1 и 2 класса.

Думаю, надо внимательно читать СанПин. И давить по тем пунктам, по которым не может это предприятие располагаться так близко. И отдельно опротестовывать разрешение по СЗЗ - то, что оно было выдано незаконно.

Может, еще имеет смысл писать жалобы каким-нибудь публичным деятелям - типа Астахова, им лишний пиар не повредит, а до местных губернаторов им дела нет. Тем более выборы на носу - может кому надо пропиариться как защитнику людей от произвола чиновников.

 

Я и ищу по каким пунктам опротестовать проект СЗЗ. Уже месяц пишу куда только можно, еще нет ни от кого ответа (единственный ответ вчера пришел из Приморской прокуратуры, что переслали в городскую. А через месяц придет ответ, что переслали в районную).
Всем не интересно, наверное, слишком много таких ситуаций.

 

Все, ребята. Начались гонения на меня. Вызывают в госреестр с документами на землю (слава богу они у меня есть). В налоговую, что когда-то была директором уже не существующего предприятия и что оно по зарегистрированному адресу сейчас не находится. Везде указывают на административные правонарушения. А что будет дальше?
По автобазе получаю пока только отписки. А сайт я уже доделываю, может завтра дам ссылку.

 

Выкладывайте. Административный ресурс судя по всему включился. Чувствуется, кто поддерживает автобазу.
А поддержка от других жильцов дома есть?