Какое отопление поставить в загородном доме

Тут одно время возникал спор: как лучше съэкономить электричество: выключать на ночь накопительный нагреватель воды (эл.титан) или нет? Так вот: те, что выключали титан на ночь, потратили электроэнергии в полтора раза больше, чем те, кто круглосуточно держали титан включенным, при прочих, примерно равных условиях

 

Почему бы нет?

 

И для сырости тоже, равно как и для плесени.

 

хотя бы потому что есть законы физики. И сколько энергии потеряет остывающая конструкция, столько же энергии потребуется на её восстановление. Т.е. экономия таким способом оправдана лишь в том случае, когда температура помещения успеет опустится до нижнего заданного уровня будет поддерживаться на этом уровне какое то время. Чем длительней период, тем больше экономия. Сильно сомневаюсь, что домм построеный адекватными строителями способен остыть с +20 до +5 за четыре часа.

З.Ы. Странно что консультант задаёт подобного рода вопросы. Мне казалось такое словосочетание как "тепловая инерция" должны быть вам знакомы.

 

Компетенция консультанта "Изотерм", по его высказываниям в этой теме, очень даже сомнительна.

 

Экий вы специалист с опытом. Вот к примеру у меня родственник живёт в многоквартирном кооперативном доме. Собранием жильцов поставили теплосчётчик в подвале. Теперь делят килокалории на жилые метры. Сумму не вспомню, но ощутимо меньше чем у аналогичной квартиры без счётчика. При том когда у всех было повышение, у них даже понижение вышло, потому как застеклили подъезды пластиковыми окнами.

 

Потому что одно дело отключить титан на неделю отсутствия, когда реально тепло на ветер. Или сэкономив энергию на его остывания потом израсходовать её на обратный подогрев. Тут в идеале даже по нулям будет.

 

Спасибо всем за обстоятельные советы. Но я не понял, польза-то только от экономии? И то пока не убедился, что польза эта будет. Еще какие-то плюсы от приборов этих имеются?

 

Конвектор создаёт мощный восходящий поток. Который расходясь под потолком остывая опускается вниз и обогревает помещение. Примерно как тепловая завеса
У радиаторов большая доля тепла излучается. Примерно как у камина.

 

Как зовется этот прибор? Есть изотермическая характеристика работы этого прибора?

 

а какие вам плюсы ещё нужны кроме тепла, отдаваемого ими?

а, ладно... Конвекторы - это простота. Это оребрённая труба. Такая же, как и подходит к конвектору...
Лучше их использовать с экранами, направляющими поток тёплого воздуха...

 

У сторонников такой теории (про автомобили) есть определенные козыри. Всё дело в разном КПД ДВС в режиме полной и частичной нагрузки. Сразу оговорюсь, что лично я не поддерживаю эту теорию. Обратная сторона - затраты энергии на разгон автомобиля, квадратичная зависимость силы сопротивления воздуха от скорости, а также всякие нетехнические факторы В общем, убеждение это, по меньшей мере, спорное.
Но аналогия хорошая! И если КПД генератора тепла также зависит от его нагрузки (о чем часто забывают или умалчивают), то нужен глубокий анализ и/или эксперименты. Система отопления, работающая в "рваном" режиме, потечет раньше, чем при работе на плавно изменяющейся, максимально стабильной температуре.

Для конструкций дома перепады температур всегда плохо. Как и для мебели и вообще всего. Для людей - хорошо, укрепляет систему терморегуляции организма и иммунитет. Закаливает, как контрастный душ.
Если эффект от экономии при длительном снижении температуры превышает потери от нежелательных последствий, то сальдо положительное.

 

На конструкции стен перепады не сказываются, Стены, кровля и т.д. постоянно находятся в перепадах и зимой и летом. Зимой ночью может быть на улице минус 20, а днем минус 5, а солнечная сторона дома может и до плюса нагреться (сама стена и крыша). Летом температура в течение дня тоже колеблется с амплитудой 10-15 градусов, а иногда и больше - если дождь пойдет - и все эти перепады конструкции держат - это их работа, их поэтому и используют.
Касательно экономии энергии: очевидно, что если титан оставлять выключенным на неделю (например у вас дача, и вы приезжаете на дачу только по выходным), и включать только через неделю, то это экономичнее, чем всю неделю поддерживать в нем температуру. Так же очевидно, что если у Вас не хорошо утепленный термос-титан, а простая кастрюля с водой, стоящая на плите, то поддерживать воду в кипящем состоянии всю ночь (на малом огне) не выгодно, выгоднее на ночь выключить плиту, а утром включить плиту на полную мощь и быстренько скипятить воду заново. Вывод - экономия, или её отсутствие зависят от многих факторов. Я не теплотехник а практик, и точно знаю, что в Канаде и в Европе распространена практика, когда люди утром уезжая из дома на работу выключают все обогревательные приборы, за день воздух в домах остывает до 14-15С, приезжают вечером, включают обогрев, минут через 15-20 у них все обратно нагревается, и дальше идет только на поддержание температуры. Т.к. энергоносители у них дорогие, думаю такой бы ерундой без реальной экономии они бы заниматься не стали.
В России такое тоже уже некоторые начинают делать.

 

Не исключено, что в примере с титаном на ночь у людей был ночной и дневной тариф на электричество. В этом случае действительно не выгодно будет на ночь отключать, т.к. утром потом придется тратить максимальную энергию на максимальном тарифе.

 

Нигде не говорю, что не знаю, что такое "тепловая инерция", не придумывайте.