Какой дымоход лучше: кирпич, нержа или керамика?

Я как то тоже не видел 50-ти летних нержавеющих дымоходов Вулкан. Керамика лучше ИМХО. Возвращаясь к вышесказанному, добавлю, что при проведении эксперимента по нагреву керамики в костёр брошу и кусок нержи 304 и 316 для чистоты эксперимента.

 

тут понимаете ли многое зависит от состава и материала трубы (рецепта). и газов тоже.
у соотечественника нержавейка (левая) на котле с отработкой прогорела за год-"молью побило"..
а у нас 5-6 лет побурела , но такая же как и была-звонкая.
.та же керамика , если бы её глазурировали-вообще бы была вечная...но тогда бизнес бы рухнул
(проблема вечной иглы для примуса уже лет 20 назад буржуями решена-делаем подешевле-срок службы=10 лет..на все бытовые приборы..типа того=все покупают новое. все при работе и при деньгах).
керамика просто рулит на прямоточках-там термонагрузка большая. а кержа , как и любой металл может выгорать
а вот в бытовых котлах она удобнее ...длинная легкая
но реально надо рассматривать лююбое решение в комплексе.
(а зачастую-это и утепление и проходки ...) так что не только просто труба.

 

Лучше керамику. Уж потратиться, но будет качественно. Хотя он хрупок. Если дымоход будет внешний, а не встроенный, то можно разбить.

 

Женевьева, по правильному нужно керамику утеплить и кирпичём обложить. А лучше готовую систему, типа шиделя, использовать.

 

На Вулкане нержа используется 321, эксплуатирую такой дымоход 8 лет на каминной топке и второй на дизельном котле, на горизонтальном участке вскравыл лючок для ревизии, ни малейшего намека на прогар. Не думаю что производитель давал бы гарантию 50 лет, не проверив это. Но повторюсь, что подойдет и то и то, вопрос цены.

 

Забавное мнение. С ног на голову
Гильзуют нержавейку кирпичом - только не знаю зачем это делают.
Труба из кирпича даже на глине дешевле и долговечней (если параметры дома позволяют).