Какой фундамент наиболее экономичный

vetal t,
с Вашего позволения отвечу чуть позже.
И давайте каждый будет высказывать чисто свою точку зрения без желания переломить мнение оппонента.
Каждый имеет право на свою точку зрения.

 

Судя по уровню пафоса - вы данной статистикой располагаете, так поделитесь с форумчанами.

И не увидите скорее всего в ближайшее время. Для коммерсантов от строительства промышляющих разводом заказчиков на деньги использование Технологии Индивидуального Строительства не выгодно - поэтому используется она в основном самозастройщаками сумевшими разобраться в теме.

 

Почему же не получится? При желании выполняется внешняя забирка, а при особом желании ещё и внутренняя забирка, продухи в ростверке на зиму закрываются - под домом зимой будет сравнительно тепло. Но при правильном выполнении и утеплении перекрытия смысла в этом реального нет - подполье с ростверком остаются вне телоизоляционного контура.
Кроме этого есть вариант выполнения СРФ типа Тисэ у которого подошва ростверка выполняется ниже уровня грунта, при сохранении зазора под ростверком конечно. Забирки при этом также выполняются в грунте - снаружи их практически не видно - оформлять их нужды нет.

Или заливал и контролировал.

 

А если не увижу, в ближайшее время, то к чему был этот вброс про статистику?

Как то выпадаете из логики..не?

 

Так всё таки нет смысла или нет законченных решений по закрытию этих щелей? Это ведь разные вещи...

А теперь вопрос знатокам, есть ли у вас хоть какое то нормативное обоснование свайного фундамента, с "сохранением зазора в грунте"?(подсказка - ищите в СНиП...не в журнале Мурзилка)
И есть ли варианты технически выстроенных решений по заполнению зазора под ростверком? (жду рассказ про пенопласт...и мы оба знаем, чьё это типа "ноу хау"..будете шалить позову автора этой самодеятельности)

Ага.."забирка в грунте - их практически не видно"...фото в студию..конструкив в студию...любое подобие проекта на этот "самопальный" узел в студию..надо ж как то обосновывать что советуете..
Тут же - "зуб даю, верь мне" - не прокатит...

 

Не путайте вброс с запросом тогда и с логикой выпадения не будет.

 

Наличие смысла зависит от варианта выполнения стен и перекрытия. При хорошей теплоизоляции оных - смысла нет. Функционально всё решено. Оформление - дело вкуса.

Вам охота "шашечек" - развлекайтесь без меня - я выбираю "ехать." :smile444:

Вы же знаете автора идеи - у него и просите - с ним и шалите, коли времени свободного много.
Надоел ваш флуд.

 

Так и нет ответа - " нет смысла" или "нет решения"...я настаиваю, что второе..но вы упорно прикидываетесь глухонемым и никак не можете представить фото забирки..но продолжаете медитировать - "нет смысла"...

"Шашечек"??? То есть вопрос о соответствии вышеназванного вами конструктива соответствию хоть какой то нормативной базы - это шашечки, по вашему, да?Ну едьте тогда сами, чего опасные советы другим раздавать...?

Ха..конечно флуд...когда вопрос касается конкретно метода обустройства какого то узла - то это сразу флуд...
А знаете - почему? Потому что - объясняю в пятнадцатый раз - НЕТ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ ДАННЫХ УЗЛОВ...
Не-ет..
А что это значит?
А это значит, что нет нормативной базы для них, и это отдано на откуп таким как вы самостройщикам, которые будут креативить и придумывать, каждый на что горазд..
Вот тебе и "флуд"...

 

Коли до такой степени не даёт вам спокойно жить оформление забирки - обратитесь в проектный институт - закажите им её глобально-эпохально-типовой проект, чтоб объём менее 100-а листов.
К нему неприменимо дизайн проект закажите также от самых самых :dirol: рисовальщиков - да, чтоб ЗD презентация часов на 100 же. :dash1: Глядишь и полегчает. :prankster2:
.
ЗЫ После прочтения уничтожить. :suicide2:

 

Ааа, то есть у вас таки нет ответа? Мне в проектный?
Ну отлично... там тоже нет решений по забаве для самостройщика - тисэ..нет там проектов по заделке щелей...
Значит будем считать, что фундамент с дыркой под низом это есть такая задумка...

 

vetal t,в течение нескольких дней я наблюдаю Вашу агрессию по поводу фундамента ТИСЭ, который имеет вполне официальную расшифровку

и автора даной технологии

У него есть ряд книг

Так что давайте Вы перестанете устраивать склоки, "выведение на чистую воду", требовать, троллить, никто Вас не уполномачивал этим заниматься, а найдёте ответы на все интересующие Вас вопросы в первоисточнике.
На Форум люди приходят для общения, делятся своими знаниями или задают вопросы. Это их добрая воля-рассказывать так или иначе.
Равно как и Вы можете рассказывать о своих достижениях, не остерегаясь, что Вас будут без конца критиковать за сделанное, требовать от Вас чего-то такого, о чём Вы предпочтёте умолчать.

 

У меня нет и не может быть агрессии к типу фундамента..тем более к автору данной технологии, работу которого я читал полностью...

Тема называется - какой фундамент - дешевле..
Посмотрите первый мой пост про сравнение типов фундаментов и найдите там перечисленные вами (троллинг,агрессию, и прочие злодейства)..
Если быть объективней, то легко увидеть с кого тут начался троллинг...

 

Совершенно верно.
Тема подразумевает сравнение стоимости возведения разных типов фундамента.
Поэтому Вам, как приверженцу МЗФЛ, я бы рекомендовала сделать выкладки для ТС, подтверждающие исключительно Вашу точку зрения.
А приверженцы другого типа фундамента сообщат свои данные, если сочтут нужным. Форум-дело добровольное.
ТС останется только выбрать и построить.
Совершенно не обязательно убеждать весь мир исключительно в том или этом.
А уж тем более задевать других форумчан.
Если у Вас есть желание пообщаться на эту тему, пожалуйста в личку.
Вы знаете, что у Вас есть возможность такого общения со мной.

 

Привет всем. Хочу внести свою ложку дегтя. Технология Тисе значит, свайно ростверковый фундамент сам лично видел как строят на продажу таким макаром дома, стоят 2-3 года а потом стены газоселикат обложенный кирпичем даёт трещину. Причина проста сваи осели, лента легла на грунт плотно и пучение при перепаде температур сделало своё дело. ТеперьУШП, на одном форуме я общался с человеком который усиленно продвигал эту тему в итоге он написал мне в личку и дал совет не морочиться этой хренью, а лить ленту- вот и думайте. Да ещё при изготовлении УШП нужен строгий план дома и малейшее отклонение ведёт к огромному ГЕМОРРОЮ. Нужен полный расчёт в сантиметрах расположения канализации, отопления, несущих стен и т.д. Да вот так.

 

Если сваи сели до такой степени значит несущей способности грунта под ними было явно не достаточно для этого дома, что указывает либо явную ошибку по безграмотности, либо на преступную халатность.

Причин для этого могло быть много - от надоело разжевывать и до лучше перебдеть.

Это азбука и очень рекомендуется для любого типа фундамента. Впрочем при выполнении приямка сантиметры можно двигать.