Какой фундамент наиболее экономичный

Все так! УШП - это лента из которой выдернули лишние деньги. Свайно -ростверковый, только тогда, когда перепад высот не позволяет экономно и консруктивно залить монолитную армированную ленту. Но всем рулят геопробы и геоисследования места застройки

 

Всё не совсем так. УШП - это явно не только лента, но и перекрытие + ТП.

Утверждение спорное - обоснование ему весьма полезно будет. :read:

Это бесспорно.

 

1. Не хотелось бы в даваться в полемику и сравнение между УШП и МЛФЗ. Тем более на УШП зарабатывают многие мои знакомые и партнеры. МЛФЗ ( в отличие от УШП) прямо рекомендуют ТСН Подмосковья. МЛФЗ, как минимум кратно дешевле УШП
2. Спорное, так спорное. Считайте его личным и субъективным. Согласен, что сочетание слов " только тогда" излишне категорично.
Наверное было правильным написать: " Свайно - ростверковый - в том числе и тогда...."

 

Дешевле? Кратно? Это фантастика. :prankster2:

Фразу стоит закончить для понимания во всей полноте. :read:

 

Чтобы такое утверждать, надо видеть не только как лента легла на грунт, но и то что сваи именно с расширением внизу и что после изготовления фундамента и снятия опалубки лента не лежала на грунте изначально. То есть засандалину надо было присутствовать при бурении и заливке свай, при распалубке и потом уже через 2-3 года, когда она легла. Я лично ни разу не видел чтобы сваи ТИСЭ осели. Могут не сделать расширения, но это тогда не ТИСЭ. А в случае домов на продажу скорее всего описан свайно-ленточный фундамент с мелкозаглубленной лентой. Ни какого отношения к ТИСЭ не имеет.

 

В любом случае на мой взгляд дешевле ФБСок не найдете. Делайте из четверки

А вот вам лайфхак: звоните на небольшой завод где делают ЖБИ панели и спрашиваете там брак ФБС. (Дело в том, что у них остается бетон при заливке форм. и чтобы его не выкидывать, они чато льют его в формы фбс в несколько раз и армируют их. Стоят такие блоки на 40% дешевле. Но из- за качества бетона они очень надежные

 

А как вы можете это увидеть?
Если только в разделах - треснула стена...и это в случае каменного дома, поскольку в случае деревянных домов, небольшую усадку в процессе поднятия дома вы и не заметите..

 

SMS, себе ростверк 600х400 на сваях 250мм(17 свай по 2м) под хозблок-баню 10х4 посчитал - 10кубов бетона(((, а человеку УШП 80квм делал -там 11кубов ушло - вот такая "'экономия" в 1куб, а площадь различается в 2 раза

 

Согласен с Твойстрой- если в целях мнимой экономии нет геологии, укоротили сваи и воткнули их в болото-то ТИСЭ( да и ни что другое ) не поможет.

 

Данное сравнение вызывает лёгкое удивление и вопросы: во-первых сравнивать эти фундаменты не очень корректно, т.к на выходе разные результаты -> у Тисэ - это более высокий цоколь без перекрытия (для данного фундамента более всего подходит деревянное). У УШП - это более низкий цоколь + готовый черновой пол, при обязательном выполнении дренажа, утепления плиты, цоколя и отмостки .
По цифрам тоже интересно - откуда 10 кубов у Тисэ? Зачем банке столь тонкий ростверк? Почему не 1000х1000 ?
Под баню такого размера достаточно ростверка ВДВОЕ меньшего объёма + 12 шт. свай = V общ. бетона около 5 м3.
Для полноценного сравнения к объёму бетона нужно прибавить стоимость всех материалов -> для Тисэ - это доски + сравнительно дешёвый утеплитель, для УШП - это песок, щебень (подушка) + более дорогой утеплитель + дренаж. Что-то мне подсказывает, что сравнение стоимости всех материалов и работ будет не в пользу УШП.

 

Atos, а если ещё сpавнить с МЗФЛ...

 

По материалам фундамент Тисэ примерно равен НЕ заглубленной ленте одинаковой высоты. При этом ленту на пучинистых грунтах нужно защищать от пучения грунта -> это доп. затраты на дренаж +утепление отмостки и цоколя. Учитывая сегодняшнюю стоимость подходящих для этого утеплителей, правильно выполненная мелкозаглубленная лента обойдётся дороже Тисэ примерно 2 раза .

 

@Atos,

 

Могу сказать следующее, что вопрос фундамента один из наиболее важных в любом строительстве, но для того что бы понять какой Вам нужен фундамент необходимо ответить на несколько вопросов:

1. какая у Вас геология грунта

2. из чего будите строить дом имея в виду какая в дальнейшем будет нагрузка на данный фундамент

Размышляя на Вашу тему и предполагая, что дом у Вас будет ну например из пиленого бруса то фундамент можно сделать ленточный, либо самый дешевый вариант это у нас самовкручивающиеся столбы металлические которые фиксируются в грунт и на них опирается пояс и на данный пояс в принципе потом надстраивается дом, но кто бы что не говорил всегда цифры ответят максимально точно на Ваш вопрос, имеется в виду что Ваш грунт может быть определенным и не всегда стандартный подход или дешевый подход который может быть панацей для решения вашей проблемы. Так же важно из чего вы будите строить дом потому, что нагрузка это очень важный момент, будит ли цокольный этаж? Будет ли у вас что то вроде погреба? И вообще мы рекомендуем просмотреть наш видео ролик как приступить к действиям и разработать план, к стати для того что бы все же сделать все максимально правильно, разработать Вам нужно причем поэтапное решение всяких технических вопросов с естественно консультациями нужных людей и тогда у вас картина станет более ясной. Представьте себе, что вы сэкономили на фундаменте, на крыше и при подсчете стоимости земли отделочных материалов, строительных работ, мебели и много другого у вас это все в один прекрасный момент либо рухнет, либо будет трещать, задумайтесь изучите и в принципе мы Вас готовы проконсультировать при необходимости.

 

Очень странный пост и не менее странное видео - куча ошибок и в написании и в выполнении фундамента.
Вместо рекламы получилась яркая анти реклама - сотрите и не позоритесь.